原告王某,現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人王珉,黑龍江鳳翔律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市動(dòng)力壓力容器制造廠,住所地香坊區(qū)旭升街2號(hào)。
法定代表人吳琦濱,該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人嚴(yán)順龍,黑龍江太平律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告哈爾濱市動(dòng)力壓力容器制造廠民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月14日受理立案后,依法組成合議庭,于2015年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某及委托代理人王珉、被告哈爾濱市動(dòng)力壓力容器制造廠委托代理人嚴(yán)順龍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告向原告借款人民幣30萬(wàn)元。原告于2013年5月17日、5月20日、5月21日分三次將30萬(wàn)元匯給被告及其法定代表人吳琦濱。被告于2014年5月9日簽訂借據(jù)一張,借據(jù)載明:被告法定代表人吳琦濱,因工廠購(gòu)買材料資金緊張向原告借款人民幣30萬(wàn)元,借款日期為2014年5月9日,未載明借款期限及利息?,F(xiàn)被告尚未償還借款,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為:本案中之借據(jù)是原被告雙方對(duì)借款之事達(dá)成合意后被告自愿簽署的,合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。借款未約定還款期限,原告可以隨時(shí)催告被告在合理期限內(nèi)償還,故對(duì)原告要求被告償還借款本金30萬(wàn)元的請(qǐng)求,本院予以支持。
借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息,本案中之借據(jù)未約定利息,應(yīng)以原告訴至法院之日起以30萬(wàn)元為本金按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息。
關(guān)于被告抗辯稱為原告所出具借據(jù)實(shí)質(zhì)是投資關(guān)系,而非借貸關(guān)系的問(wèn)題,因其未能提供證據(jù)予以證明,本院不予認(rèn)定。
綜上,原告訴請(qǐng),應(yīng)予支持。被告辯解不成立,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告哈爾濱市動(dòng)力壓力容器制造廠償還原告王某借款人民幣30萬(wàn)元及自2015年5月14日起按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算直至給付之日止的利息。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付,如被告未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5800元(原告已預(yù)交),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書(shū)之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 婧 人民陪審員 裴翠芹 人民陪審員 許世紅
書(shū)記員:李筱涵
成為第一個(gè)評(píng)論者