原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市蔡甸區(qū),
委托訴訟代理人:江華,湖北薈才律師事務(wù)所律師。訴訟代理權(quán)限:一般代理。
被告:十堰市全佳貿(mào)易有限公司,住所地湖北省十堰市北京北路109號1幢2-4-1。法定代表人張娥,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:操昶,湖北誠智成律師事務(wù)所律師。訴訟代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進行和解、調(diào)解,代收法律文書等。
原告王某訴被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司運輸合同糾紛一案,本院于2015年6月26日作出(2015)鄂茅箭民一初字第00143號民事判決書,宣判后,原告王某不服一審判決,向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。2015年12月2日,湖北省十堰市中級人民法院作出(2015)鄂十堰中民三終字第00483號民事裁定書,裁定撤銷十堰市茅箭區(qū)人民法院(2015)鄂茅箭民一初字第00143號民事判決,發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院重審。發(fā)回后,本院依法組成由審判員劉海清擔(dān)任審判長,審判員余仁偉、審判員陳亞明(主審)參加的合議庭,適用普通程序于2016年8月30日公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人江華、被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人操昶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告王某有大貨車一臺,車號為鄂C-×××××。2010年4月至2011年12月,原告王某的貨車在大地一礦(后查明系被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司所有的鄖縣××鎮(zhèn)××村鐵礦)拉礦石。該礦會計羅明向王某出具欠條一份,內(nèi)容載明“欠到35039(王某)礦石運費43490元,注:以分月明細(xì),大地一礦,經(jīng)手人:羅明”。后大地一礦拖欠運費,原告向被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司索要未果,引起訴訟。
另查明,本庭在審理過程中,向被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司已兌付部分運費的趙久生調(diào)查情況,趙久生證明原告王某曾與其一起在大地一礦拉礦石,王某的運費也未支付。
本院認(rèn)為,原告王某與被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司所有的鄖縣××鎮(zhèn)××村鐵礦形成事實上的運輸合同,原告王某為被告拉礦石,被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)按約全面履行自己的義務(wù),支付運輸費用。有欠條、調(diào)查筆錄及相關(guān)證言可以證明被告尚欠43490元運費未向原告支付,因此,原告王某的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告提出該案已超過二年的訴訟時效期間,喪失了勝訴權(quán),但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》之相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人在一審期間并未提出訴訟時效抗辯,故被告在本案發(fā)回重審期間提出,該辯解本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百九十二條之規(guī)定,判決如下:
被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某運費43490元。
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費888元,由被告十堰市全佳貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判長 劉海清 審判員 陳亞明 審判員 余仁偉
書記員:陳怡然 相關(guān)法條: 《中華人民共和國合同法》第六十條【嚴(yán)格履行與誠實信用】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百九十二條【旅客、托運人或收貨人基本義務(wù)】旅客、托運人或者收貨人應(yīng)當(dāng)支付票款或者運輸費用……
成為第一個評論者