.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0322民初1249號原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣，身份證號：`×××.被告：王某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。委托代理人：楊占久，河北律捷律師事務所律師。原告王某與被告劉某某、王某軍買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月18日公開開庭進行了審理，原告王某、被告劉某某、被告王某軍委托代理人楊占久均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告王某向本院提出訴訟請求：一、判令二被告償還煤款37129元及滯納金；二、由二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告經(jīng)營煤炭，二被告合伙經(jīng)營寶興酒廠，王某軍任該酒廠負責人。2016年3月1日酒廠會計韓樹有與被告劉某某經(jīng)核對后，為原告出具一張欠條，確定欠煤款37129元?，F(xiàn)二被告合伙經(jīng)營的酒廠已經(jīng)散伙，原告向二被告催要欠款，二被告互相推拖，一直沒有還款，原告為維護自身權益，故訴至法院。被告劉某某辯稱，一、所購買的煤為酒廠所用，所以欠款應由酒廠償還；二、原告起訴二人合伙經(jīng)營酒廠不屬實，2016年3月1日被告劉某某已從酒廠退股，現(xiàn)在所有的債務歸寶興酒廠承擔；三、被告王某軍已經(jīng)明確通知我此筆欠款由酒廠承擔，與我無關。被告王某軍辯稱，一、酒廠是王某軍與劉某某合伙經(jīng)營的，后劉某某于2016年3月1日退伙，對于欠王某的煤款由酒廠負責償還；二、對于原告王某的欠款，被告王某軍愿意分期給付，王某請求的滯納金，因欠條中無約定，不應支持。原告王某圍繞其訴訟請求，依法提交如下證據(jù)：被告劉某某書寫的欠條一張。內容為：寶興酒廠欠王某煤款37129元。經(jīng)手人：劉某某，證明人：韓樹有，2016年3月1日。被告劉某某對原告的證據(jù)質證，發(fā)表質證意見：無異議。被告王某軍對原告的證據(jù)質證，發(fā)表質證意見：無異議，但認為被告劉某某是經(jīng)手人，不是欠款人。本院根據(jù)原、被告的舉證質證及當庭陳述，依據(jù)證據(jù)規(guī)定，認定如下：原告提交的證據(jù)，即欠條，內容客觀真實，形式來源合法，能夠證明本案的相關事實，本院予以認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告經(jīng)銷煤炭，二被告合伙經(jīng)營寶興酒廠，王某軍任該酒廠負責人，寶興酒廠經(jīng)常從原告處購買煤炭，有部分貨款未支付。2016年3月1日酒廠會計韓樹有與被告劉某某經(jīng)核對后，為原告出具一張欠條，確定欠煤款37129元。2016年3月1日被告劉某某從寶興酒廠退伙，與被告王某軍約定寶興酒廠的債務均由王某軍承擔。原告向二被告催要煤款，被告劉某某以自己已經(jīng)退伙為由，告知原告向被告王某軍主張債權，被告王某軍以現(xiàn)在經(jīng)濟困難為由，一直沒有給付。原告為維護自己的合法權益，故訴至法院。本院認為，被告劉某某與王某軍合伙經(jīng)營酒廠，從原告處購買煤炭，雙方形成的買賣合同意思表示真實，雙方自愿達成，沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告王某已履行了交付貨物的義務，被告劉某某、王某軍未支付剩余貨款的事實清楚，原、被告之間因買賣合同形成的債權債務關系明確，故原告王某要求被告劉某某、王某軍支付37129元貨款的訴訟請求，本院予以支持；被告劉某某抗辯自己已經(jīng)退伙，酒廠債務已經(jīng)由被告王某軍全部承擔，自己不應再承擔支付原告貨款的責任。本院認為，原告向寶興酒廠銷售煤炭時，二被告尚在合伙經(jīng)營中，產(chǎn)生的債務應由二合伙人共同承擔，雖然2016年3月1日被告劉某某已經(jīng)退伙，但在就債務承擔中，未經(jīng)得原告王某的同意進行債務轉移，二被告之間就債務債權的約定，對原告不具有約束力，被告劉某某仍應承擔合伙期間發(fā)生的債務；原告向二被告要求支付滯納金，但在買賣合同和欠條憑證中，均未顯示有關滯納金的約定，故原告的該訴訟主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：一、被告劉某某與王某軍于本判決生效之日起十日內共同支付原告王某煤炭款37129元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告王某要求滯納金的訴訟請求。案件受理費728元，減半收取364元，由被告劉某某、王某軍共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。審判員趙向利二○一八年五月五日代書記員李紹輝