原告王某,男,漢族,合陽縣甘井鎮(zhèn),合陽中學(xué)學(xué)生。
委托代理人王成俊,男,漢族,高中文化,住陜西省合陽縣甘井鎮(zhèn),農(nóng)民。系原告王某之父。
委托代理人李浩凱,陜西奧達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。
負(fù)責(zé)人劉浩明,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鵬,系該公司職工。
委托代理人王平安,系該公司職工。
被告秦某,男,漢族,高中文化,住合陽縣甘井鎮(zhèn),農(nóng)民。
原告王某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司、秦某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人王成俊、李浩凱,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司的委托代理人張鵬、王平安,被告秦某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2012年1月28日11時(shí)40分,我駕駛陜EHY680摩托車由東向西行駛至合陽縣合甘公路堡子村時(shí),被被告秦某駕駛的陜AJ331S小型普通客車撞倒致傷。我被送往合陽縣醫(yī)院住院治療,診斷為閉合性顱腦損傷、左骨干上段粉碎性骨折,右骨干開放性粉碎性骨折。2012年2月13日合陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出了(2012)第012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告秦某負(fù)事故次要責(zé)任。被告秦某所駕駛陜AJ331S車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。要求對我的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、陜EHY680摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、休學(xué)補(bǔ)課費(fèi)共計(jì)222998.1元,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償,剩余部分由被告秦某賠償。
原告王某向法庭提供了下列證據(jù)以支持其主張:①原告王某身份證及戶口本,用以證明受害人身份情況。②合公交認(rèn)字(2012)第012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,用以證明該起事故發(fā)生的基本事實(shí)及事故責(zé)任。③保單二份,用以證明事故車輛陜AJ331S在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。④被告秦某駕駛證復(fù)印件,陜AJ331S車輛行駛證復(fù)印件,用以證明被告秦某的駕駛資格和陜AJ331S車輛道路行駛資格。⑤合陽縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、住院一日清單,用以證明其傷情,治療經(jīng)過、住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用。⑥陜西嘉惠礦業(yè)技術(shù)有限公司工資收入證明,用以證明原告王某父親王成俊收入。⑦交通費(fèi)票據(jù),用以證明其交通費(fèi)。⑧住房合同及收條一份,用以證明其住宿費(fèi)。⑨陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒(2012)醫(yī)臨字第L865號(hào)《傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定意見書》用以證明其傷殘程度,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。⑩合價(jià)車鑒字(2012)186號(hào)了《陜西省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書》用以證明陜EHY680摩托車車損情況。鑒定費(fèi)票據(jù),用以證明其因鑒定所花費(fèi)用。復(fù)印費(fèi)票據(jù),用以證明其復(fù)印費(fèi)用。休學(xué)證書、合陽中學(xué)證明、補(bǔ)課費(fèi)證明,用以證明原告王某系合陽中學(xué)在校學(xué)生,因交通事故住院后休學(xué)期間補(bǔ)課所支出費(fèi)用。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司)辯稱,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償范圍內(nèi)對原告的訴請合理部分予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、休學(xué)補(bǔ)課費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不同意賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司向法庭提供了以下證據(jù)支持其主張:《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》用以證明陜EHY680摩托車損失價(jià)格。
被告秦某未作答辯,亦未提供證據(jù)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,二被告對原告王某的證據(jù)①、②、③、④、⑨、均無異議,本院認(rèn)定為有效證據(jù)。對原告王某提供證據(jù)⑤中的合陽縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)36張,韓城市李家骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張,被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司提出異議。對原告王某在住院期間所產(chǎn)生的門診醫(yī)療費(fèi),該票據(jù)系合陽縣醫(yī)院正式票據(jù),應(yīng)予以認(rèn)定為有效證據(jù)。對韓城市李家骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù),因無其它證據(jù)與其相印證,該份票據(jù)系孤證,不予認(rèn)定。對原告提供的證據(jù)⑥經(jīng)本院庭后核查,該組證據(jù)客觀、真實(shí),故本院對該組證據(jù)予以認(rèn)定為有效證據(jù)。原告王某提供的證據(jù)⑦車票連號(hào),車票時(shí)間與住院時(shí)間不符,且原告王某在合陽縣住院,車票金額與實(shí)際情況不符,不予認(rèn)定。證據(jù)⑧因證人未出庭,對證據(jù)⑧不予認(rèn)定。因原告王某出院后需在外就醫(yī),對其住宿費(fèi)酌定,證據(jù)⑩合價(jià)車鑒字(2012)186價(jià)格鑒定書,因陜EHY680摩托車車主系原告王某父親王成俊,對證據(jù)⑩不予認(rèn)定。證據(jù)所提供的證據(jù)非正式票據(jù),且未有其它證據(jù)與其相印證,對證據(jù)不予認(rèn)定。證據(jù)中的休學(xué)證書、合陽中學(xué)證明,能夠證明原告系在校學(xué)生,補(bǔ)課費(fèi)證明,因原告王某復(fù)學(xué)后隨下一年級(jí)學(xué)習(xí),故對證據(jù)中的休學(xué)證書、合陽中學(xué)證明予以認(rèn)定,休學(xué)補(bǔ)課費(fèi)不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2012年1月28日11時(shí)40分,在合陽縣合甘公路堡子村北,被告秦某駕駛陜AJ331S小型普通客車由西向東行駛中因超越同方向前車與相對方向原告王某駕駛陜EHY680摩托車后乘坐韓奔在避讓中相撞。造成雙方車輛不同程度受損,原告王某,乘坐人韓奔不同程度受傷的交通事故。該起事故,合陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出合公交認(rèn)字(2012)第012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告秦某負(fù)事故主要責(zé)任,原告王某負(fù)事故次要責(zé)任,乘坐人韓奔無責(zé)任。原告王某的傷情、后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定,原告王某雙下肢損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告王某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為43000元。2011年12月7日,被告秦某在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司為陜AJ331S小型普通客車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)金額為20萬商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并且投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。該起事故發(fā)生的時(shí)間在保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查明,原告王某因該起交通事故受傷后,被送往合陽縣醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)合陽縣醫(yī)院診斷為:1、閉合性顱腦損傷;2、閉合性腹部損傷;3、右股骨干開放性粉碎性骨折;4、左股骨干上段粉碎性骨折。原告王某在合陽縣醫(yī)院住院治療92天,住院醫(yī)療費(fèi)用47901.92元,門診醫(yī)療費(fèi)7389.3元。原告王某需后續(xù)治療費(fèi)43000元。依據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算,原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760(30元/天×92天)元,護(hù)理費(fèi)9844元[原告父親王成俊2011年12月收入3129.47元,2012年元月收入3418.07元,每天收入(3129.4元+3418.07元)÷60天=109元。原告王某主張其父護(hù)理費(fèi)按每天107元計(jì)算,護(hù)理天數(shù)以住院天數(shù)計(jì)算,其護(hù)理費(fèi)為(107元/天×92天)],原告王某系在城鎮(zhèn)讀書在校學(xué)生,其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算,其殘疾賠償金為45614.8元(20734元×20年×11%),鑒定費(fèi)1600元,住宿費(fèi)酌定1000元。原告王某因交通事故受傷,精神上遭受到一定程度的損害,故應(yīng)得到精神損害撫慰金,其精神損害撫慰金酌定為3000元,上述各項(xiàng)共計(jì)162110.02元。被告秦某訴前向原告王某支付賠償款28110.7元。
本院認(rèn)為,公民人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告秦某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告王某所駕駛車輛發(fā)生交通事故,在該起事故中,被告秦某負(fù)事故主要責(zé)任,故被告秦某應(yīng)對原告王某人身所受到的損害后果承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。被告秦某所駕機(jī)動(dòng)車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)先行向原告王某賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例向原告王某賠償。原告主張營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù),不予支持。復(fù)印費(fèi)、休學(xué)補(bǔ)課費(fèi)沒有法律依據(jù),不予支持。被告秦某訴前已支付給原告王某的賠償款,在原告王某得到上述賠償款后,應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十四條(七)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告王某的住院醫(yī)療費(fèi)47901.92元、門診醫(yī)療費(fèi)7389.3元、后續(xù)治療費(fèi)43000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、護(hù)理費(fèi)9844元、殘疾賠償金45614.8元、鑒定費(fèi)1600元、住宿費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元,各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)162110.02元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告王某賠償住院醫(yī)療費(fèi)、門診醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、項(xiàng)下費(fèi)用共10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告王某賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金項(xiàng)下費(fèi)用共59458.8元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告王某賠償住院醫(yī)療費(fèi)、門診醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用63735.85元,原告王某在得到上述賠償款后,應(yīng)將被告秦某預(yù)付的28110.7元返還給被告秦某;
被告秦某向原告王某賠償鑒定費(fèi)1120元;
原告王某的上述各項(xiàng)費(fèi)用,在本判決第一、二條由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司、秦某賠償后,下剩部分,由原告王某自理;
駁回原告王某的其它訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的,在判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1610元,由原告王某負(fù)擔(dān)483元,由被告秦某負(fù)擔(dān)1127元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。
審判長 雷艷芳
審判員 吳安瑩
審判員 王宏
書記員: 雷艷
成為第一個(gè)評論者