原告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，住唐縣。
委托訴訟代理人：趙盼忠，
河北柱成律師事務所律師。
被告：龐某汪，男，****年**月**日出生，漢族，住曲陽縣。
被告：龐某某，男，****年**月**日出生，漢族，住曲陽縣。
被告：
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市隆興中路***號。
訴訟代表人：王雪江，該公司總經理。
委托訴訟代理人：亓會玲，
河北盛譽律師事務所律師。
委托訴訟代理人：盧安娜，
河北盛譽律師事務所律師。
原告王某某與被告龐某汪、龐某某、

中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險保定中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人趙盼忠、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司的委托訴訟代理人亓會玲、盧安娜到庭參加訴訟，被告龐某汪、龐某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告二次手術費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、車輛損失費等暫計80000元。2、本案訴訟費由被告負擔。3、在庭審過程中增加訴訟請求至160000元。2017年11月14日6時許，被告龐某汪駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型掛牽引車沿保阜路由東向西行駛至唐縣下三土門村路段時，與右側非機動車道同向行駛的原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷、電動自行車受損的道路交通事故。原告受傷后，被送往
河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院搶救治療。該事故經唐縣公安交通警察大隊認定，被告龐某汪承擔事故的全部責任，原告無責任。經了解，原告系駕駛的電動自行車車主，被告龐某汪駕駛的事故車輛在被告處投有交強險和第三者責任險。因該事故給原告造成巨大的經濟損失和精神損失，原告曾于2018年元月起訴，經唐縣人民法院調解被告就第一次住院醫(yī)療費和伙食補助費進行了賠償，肇事方不承擔責任。現(xiàn)原告第二次手術已經做完，治療終結，為了維護自己的合法權益，再次起訴，要求被告賠償其他損失，請法院依法支持。
被告龐某汪未作答辯。
被告龐某某未作答辯。
被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司辯稱，1、依法核實事故車輛的行駛本、駕駛本、營運證、從業(yè)資格證是否合法有效，在無拒賠免賠的前提下，我司在保險責任限額內承擔原告合理合法的損失。2、我司已對原告二次手術前的醫(yī)療費、伙補進行了賠付。3、我司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份，認定本次事故原告無責任，被告龐某汪、龐某某負事故的全部責任。2、原告在省三院及唐縣人民醫(yī)院住院票據(jù)及交通費3張，共計25349.09元。3、原告在省三院及唐縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、用藥清單等。4、原告有母親及三個子女復印件各一份，及原告與母親及三個兄弟姐妹親屬關系證明一份，由村委會出具。5、保定法醫(yī)鑒定中心鑒定結論一份，結論為原告構成九級和十級傷殘及護理期、誤工期、營養(yǎng)期的時間。6、原告的交通費票據(jù)50張，共計3000元。7、唐縣人民法院（2018）冀0627民初219號民事調解書一份，原告第一次住院期間的醫(yī)療費、住院伙食補助費被告對原告進行了賠償。8、被告龐某汪、龐某某行駛證、駕駛證復印件一份、保險單復印件二份。
被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質證意見：
對事故認定書的真實性沒有異議。對唐縣人民醫(yī)院的病歷、診斷證明和票據(jù)關聯(lián)性不認可，對二次手術費以前的醫(yī)療費已經進行了賠償。對省三院的病歷和診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)真實性沒有異議，但對醫(yī)藥費的數(shù)額應扣除非醫(yī)保用藥。對原告提供的親屬關系證明合法性不予認可，且應該提供加蓋派出所公章，該證明中不能證明原告母親的子女情況，也不能證明原告母親沒有勞動能力且沒有其它生活來源。對鑒定報告書因是法院委托對真實性沒有異議，數(shù)額過高，三期的期限過長。交通費過高，不能證明是因本次事故產生的，請法院依法酌定。對原告子女的關系我們認可。對調解書的真實性沒有異議，也能證明我們已經對二次手術費前的費用進行賠付。鑒定費不認可，屬于間接損失，我公司不承擔。
被告龐某汪、龐某某未發(fā)表質證意見。
被告龐某汪、龐某某未提交證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司未提交證據(jù)。
對當事人無異議的證據(jù)，即原告提交的事故認定書、省三院的病歷和診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)、調解書、原告子女戶口本復印件、被告行駛證、駕駛證、保險單復印件，本院予以確認并在卷佐證。
本院對有爭議的證據(jù)認定如下：
對原告提交的唐縣人民醫(yī)院的病歷、診斷證明和醫(yī)療費票據(jù)，均系醫(yī)院出具，雖被告中華財險保定中心支公司對二次手術費以前的醫(yī)療費、住院伙食補助費已經進行了賠償，但其他費用仍需依據(jù)原告住院病歷、診斷證明進行計算，故對該組證據(jù)本院予以認定。對原告提供的親屬關系證明，具有原告及其母親、弟弟的身份信息，且加蓋了村委會公章，對該證據(jù)本院予以認定。對原告提交的鑒定意見書，是經本院委托由具有相應鑒定資質的機構作出，對該鑒定意見書本院予以認定。對于原告提交的鑒定費票據(jù)，系正規(guī)發(fā)票，對該證據(jù)本院予以認定。
根據(jù)當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年11月14日6時許，被告龐某汪駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型掛牽引車沿保阜路由東向西行駛至唐縣下三土門村路段時，與右側非機動車道同向行駛的原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車受損的道路交通事故。原告受傷后，于當日被送往唐縣人民醫(yī)院搶救治療4天，后轉院至
河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療23天，花費救護車費900元，兩次住院的醫(yī)療費及住院伙食補助費已經由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司予以賠償。為進一步診治，原告于2018年5月28日到
河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療16天，花費醫(yī)療費20771.56元。該事故經唐縣公安交通警察大隊認定，被告龐某汪承擔事故的全部責任，原告無責任。被告龐某某系肇事車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型掛牽引車的車主，并為冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投有交強險和第三者責任險（保險金額為500000元），事故發(fā)生在保險期間。原告曾于2018年1月就本次交通事故造成的損失向本院起訴，經本院調解，被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司就第一次住院醫(yī)療費和伙食補助費賠償了原告78400元，被告龐某汪、龐某某不承擔責任。受本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心對原告進行了傷殘鑒定，原告屬九級、十級傷殘，誤工、護理、營養(yǎng)時限評定：誤工期為180-365日、護理期為30-150日、營養(yǎng)期為30-60日，花鑒定費2803.4元。
另查明，王國敬是原告王某某母親，于****年**月**日出生，共有4個子女；原告王某某共有3個子女，長子趙子航（****年**月**日出生），次子趙子翔（****年**月**日出生），女兒趙子怡（****年**月**日出生）。

本院認為，對原告主張的醫(yī)療費，以醫(yī)療費票據(jù)為準，因被告中華聯(lián)合財險保險保定中心支公司已就第一次住院治療的醫(yī)療費進行了賠償，故本院只支持原告于2018年5月28日到
河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療花費的醫(yī)療費20771.56元。對原告主張的護理費，護理人員為一人，護理天數(shù)依據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心評定護理期為30-150日，本院確定護理天數(shù)為90日，護理費按居民服務業(yè)標準計算；對于原告主張的誤工費，按2018年河北省農林牧漁業(yè)標準計算,誤工天數(shù)依據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心評定誤工期為180-365日，本院確定誤工天數(shù)為273日；對于原告主張的營養(yǎng)費，按每天50元，依據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心評定營養(yǎng)期為30-60日，本院確定營養(yǎng)期為45日。對于原告主張的住院伙食補助費參照2018年河北省一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元結合原告第二次住院天數(shù)16天計算。對于原告主張的交通費，結合原告的傷情、就醫(yī)地點、時間以及陪護人員等情況，本院酌定2500元。對于原告主張的殘疾賠償金，經鑒定為九級、十級傷殘，計算為56676.4元（12881元×20年×22%）。對于原告主張的精神撫慰金12000元，此次事給原告造成九級、十級傷殘，給其精神造成了嚴重損害，原告要求賠償精神撫慰金的請求及數(shù)額適當合理，本院予以支持。對于原告主張的鑒定費，被告稱鑒定費不屬于承保范圍，但鑒定費為當事人查明案件事實的必要花費，應由保險公司承擔，鑒定費數(shù)額依票據(jù)為準。原告要求給付王國敬撫養(yǎng)費10430.46元、趙子航扶養(yǎng)費5794.8元、趙子翔扶養(yǎng)費11590.48元、趙子怡扶養(yǎng)費4635.84元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某的合法損失有：醫(yī)療費20771.56元、誤工費17472元（273天×64元）、護理費9180元（90天×102元）、住院伙食補助費1600元（16天×100元）、營養(yǎng)費2250元（45天×50元）、殘疾賠償56676.4元（12881元×20年×22%）、精神撫慰金12000元、鑒定費2803.4元、交通費2500元、王國敬撫養(yǎng)費10430.46元、趙子航扶養(yǎng)費5794.8元、趙子翔扶養(yǎng)費11590.48元、趙子怡扶養(yǎng)費4635.84元，共計157704.94元。本事故經唐縣公安交通警察大隊作出認定，被告龐某汪承擔事故的全部責任，被告龐某某系肇事車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型掛牽引車的車主，并為冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投有交強險和第三者責任險（保險金額為500000元），故原告的損失應由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在交強險和第三者責任險賠償限額內予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強、第三者責任險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費20771.56元、誤工費17472元、護理費9180元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費2250元、殘疾賠償56676.4元、精神撫慰金12000元、鑒定費2803.4元、交通費2500元、王國敬撫養(yǎng)費10430.46元、趙子航扶養(yǎng)費5794.8元、趙子翔扶養(yǎng)費11590.48元、趙子怡扶養(yǎng)費4635.84元，共計157704.94元。判決生效后十日內付清。被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司將以上案件款匯入原告王某某指定的賬戶（賬號：62×××96開戶行：
唐縣農村信用合作聯(lián)社迷城信用社）。
二、被告龐某汪、龐某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，由被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔，判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院送交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 劉改橋
人民陪審員 陳同喜
人民陪審員 秦立敏

書記員： 石阿娟