原告:王會淼,女,1971年10月11日出生,漢族,住河北省邢臺市巨鹿縣。
委托訴訟代理人:李立杰,河北三言律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭保棟,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告王會淼與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王會淼的委托訴訟代理人李立杰、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王會淼向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告給付原告保險賠償款32800元及利息;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由:2017年8月28日,孫建良駕駛冀A×××××車沿平安大街由南向北行駛至平安大街東平路口時因未與前車保持安全距離與陳仲甫駕駛的冀A×××××車追尾,造成兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)石家莊市橋西區(qū)公安交警大隊處理并認(rèn)定:孫建良負(fù)此次事故的全部責(zé)任,陳仲甫無責(zé)任。原告王會淼與孫建良系夫妻關(guān)系。事故發(fā)生后,孫建良賠償了陳仲甫7270元。冀A×××××車在被告處投有車損險、三者險并附加不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告王會淼在本案中所主張的事實,但認(rèn)為根據(jù)保險條款第八條第三款的規(guī)定,原告車輛在事故發(fā)生時沒有年檢,我公司應(yīng)當(dāng)免賠,并不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
本院認(rèn)為,被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告王會淼在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告王會淼為其所有的冀A×××××車在被告人保財險石家莊公司投保了車輛損失險(保險金額為124885.6元)、第三者責(zé)任保險(保險金額為500000元),并附加不計免賠保險,被告出具了保險單,雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi),被保險車輛發(fā)生保險事故,屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失25200元,本院認(rèn)為,車輛損失應(yīng)以實際修理費用為賠償依據(jù),原告提交了維修發(fā)票和維修清單為證,本院予以采信,被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付;對于原告主張賠付給三者的損失7270元,原告提交了三者車輛維修發(fā)票和維修清單為證,本院予以采信,因原告已經(jīng)對給第三者造成的損失進(jìn)行了賠付,被告亦無證據(jù)證明該賠付不符合法律規(guī)定,故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此向原告支付保險賠償金。對于被告辯稱根據(jù)保險條款第八條第三款,原告車輛沒有年檢,我公司應(yīng)當(dāng)免賠的抗辯意見,本院認(rèn)為,該條款為免責(zé)條款,被告在庭前舉證期限內(nèi)未能提交投保單,庭審中陳述庭后提交投保單,本院給予其合理期限其未能提交,直到本案判決前也沒有提交,故本院認(rèn)為被告無證據(jù)證明其就該免責(zé)條款對投保人盡到了提示和明確說明義務(wù),依據(jù)保險法第十七條的規(guī)定,該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。故對于被告的抗辯意見,本院不予采納。針對原告對保險金利息的請求,本院認(rèn)為,首先,原告主張利息損失,雙方在保險合同中并無約定;其次,原、被告就本案是否應(yīng)當(dāng)賠付保險金存在爭議,保險人向被保險人收集有關(guān)的證明和資料后,導(dǎo)致保險人認(rèn)為本案不屬于保險責(zé)任或損失程度無法確定,故不存在適用《中華人民共和國保險法》第二十三條規(guī)定的條件,原告主張利息損失無法律依據(jù)。因此對于該訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,原告王會淼要求被告人保財險石家莊公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失以及墊付的三者損失的訴訟請求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十七條、第二十三條、第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王會淼保險金32470元;
二、駁回原告王會淼的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費620元,減半收取計310元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費620元并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個評論者