原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：趙永哲，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：杜春某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址石家莊市鹿某市。
委托訴訟代理人：于永麗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石家莊市鹿某市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司，住所地石家莊市鹿某區(qū)新開(kāi)路10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130185804660426W。
負(fù)責(zé)人：任占鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張義，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告杜春某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙永哲、被告杜春某委托訴訟代理人于永麗、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)10萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2017年4月17日0時(shí)20分許，被告杜春某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，致顱骨骨折等多處受傷，現(xiàn)尚在治療中。冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)全險(xiǎn)。為此提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題是：本案的責(zé)任及被告應(yīng)賠償原告損失的數(shù)額。被告對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。被告稱(chēng)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，對(duì)36元的門(mén)診打印費(fèi)不承擔(dān)，沒(méi)有依據(jù)，不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)為31673.48元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（45天×100元）。關(guān)于誤工費(fèi)，原告沒(méi)有提交勞動(dòng)合同、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，對(duì)原告主張按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不予支持，根據(jù)原告的戶(hù)口性質(zhì)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為2710.73元（21987÷365天×45天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交了赤良村委會(huì)證明，證明張竹獻(xiàn)與原告的關(guān)系，提交了張竹獻(xiàn)駕駛證、從業(yè)資格證，但沒(méi)有提交工資證明、工資表，被告有異議，因此護(hù)理人雖有駕駛證、從業(yè)資格證，但并不能證明其正在從事該行業(yè)工作，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4411.85元（35785元÷365天×45天）。元氏縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)載明：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（45天×50元）。原告提交的兩張出租車(chē)票，共計(jì)255.5元，原告要求賠償交通費(fèi)2000元，被告對(duì)其票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議。根據(jù)事故發(fā)生地到醫(yī)院及原告住所地距離，根據(jù)本案案情，交通費(fèi)酌定為1000元。原告委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，被告有異議，稱(chēng)系單方委托，由于該電動(dòng)自行車(chē)不屬于保險(xiǎn)標(biāo)的，公估公司對(duì)其公估超出了其公估范圍，對(duì)該公估報(bào)告不予采信，相應(yīng)地公估費(fèi)也不予認(rèn)定。故此，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)31673.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)為2710.73元、護(hù)理費(fèi)為4411.85元、交通費(fèi)1000元。
對(duì)當(dāng)事人的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的責(zé)任予以賠償。在本次事故中被告杜春某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠。因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失先行賠付。在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)8122.58元。剩余28423.48元，被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%比例賠付原告19896.44元。原告住院期間被告杜春某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，原告應(yīng)返還被告杜春某。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失38019.02元，原告應(yīng)返還被告杜春某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失38019.02元。
二、原告王某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告杜春某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)600元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李路英

書(shū)記員：張正夫