王某某
方德友
安達(dá)市利某醫(yī)院
王建國(guó)
楊春杰（黑龍江隆華律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人方德友。
被告安達(dá)市利某醫(yī)院。
法定代表人姜義剛，職務(wù)院長(zhǎng)。
委托代理人王建國(guó)。
委托代理人楊春杰，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告安達(dá)市利某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月4日受理，依法組成合議庭，于2015年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人方德友，被告安達(dá)市利某醫(yī)院委托代理人王建國(guó)、楊春杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告要求各賠償款項(xiàng)是否合理。原告王某某在被告醫(yī)院就診，在診療過(guò)程中受到損害。原、被告雙方對(duì)該事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提供安達(dá)市利某醫(yī)院病案、診斷書(shū)、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，住院期間花醫(yī)療費(fèi)439.40元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提供身份證證實(shí)，其為城鎮(zhèn)居民。被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故原告要求9級(jí)傷殘賠償金90，436.00元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。原告主張其與護(hù)理人員于香萍均無(wú)固定收入，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)按2015年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元計(jì)算的訴訟請(qǐng)求合理應(yīng)予支持。原告主張護(hù)理期限、誤工期限、伙食補(bǔ)助費(fèi)期限均按280天計(jì)算，因原告提供的病案證實(shí)實(shí)際住院為55天，雖原告在辦理完出院手續(xù)后并未離開(kāi)被告醫(yī)院，但其并未提供因病情需要繼續(xù)住院治療的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張住院280天的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告對(duì)其提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)并未提出異議，故護(hù)理期限、誤工期限應(yīng)參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的期限應(yīng)參照病案確定，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8，602.80元（143.38元60天），誤工工資為12，904.20元（143.38元90天），伙食補(bǔ)助費(fèi)為5，500.00元（100.00元55天）。原告主張90日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（50.00元90天）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。原告提交火車(chē)票、黑龍江省汽車(chē)定額客票證實(shí)為就醫(yī)所花交通費(fèi)2，163.00元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)及次數(shù)，原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)酌定為500.00元。原告主張復(fù)印費(fèi)30.00元，但未提交合法有效的票據(jù)在卷證實(shí)，本院不予支持。以上款項(xiàng)合計(jì)122，882.40元，被告按其醫(yī)療行為的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)90%的責(zé)任，即110，594.16元。余10%的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。原告提供押金費(fèi)票據(jù)證實(shí)，在被告醫(yī)院住院期間交住院押金500.00元至今未退回。被告無(wú)異議，并同意返還。本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金30，000.00元，原告因被告的醫(yī)療行為受到的傷害，造成傷殘的嚴(yán)重后果，致使身體和精神上遭受痛苦，原告主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。根據(jù)原告的傷殘程度及在該起醫(yī)療損害行中也負(fù)有一定的責(zé)任，故其主張精神撫慰金30，000.00元的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，本院應(yīng)酌定為5，000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安達(dá)市利某醫(yī)院賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、押金費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)116，094.16元。此款于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4，970.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)2，584.40元，被告安達(dá)市利某醫(yī)院負(fù)擔(dān)2，385.60元。司法鑒定費(fèi)4，900.00元，由被告安達(dá)市利某醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告要求各賠償款項(xiàng)是否合理。原告王某某在被告醫(yī)院就診，在診療過(guò)程中受到損害。原、被告雙方對(duì)該事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提供安達(dá)市利某醫(yī)院病案、診斷書(shū)、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，住院期間花醫(yī)療費(fèi)439.40元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提供身份證證實(shí)，其為城鎮(zhèn)居民。被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故原告要求9級(jí)傷殘賠償金90，436.00元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。原告主張其與護(hù)理人員于香萍均無(wú)固定收入，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)按2015年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元計(jì)算的訴訟請(qǐng)求合理應(yīng)予支持。原告主張護(hù)理期限、誤工期限、伙食補(bǔ)助費(fèi)期限均按280天計(jì)算，因原告提供的病案證實(shí)實(shí)際住院為55天，雖原告在辦理完出院手續(xù)后并未離開(kāi)被告醫(yī)院，但其并未提供因病情需要繼續(xù)住院治療的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張住院280天的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告對(duì)其提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)并未提出異議，故護(hù)理期限、誤工期限應(yīng)參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的期限應(yīng)參照病案確定，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8，602.80元（143.38元60天），誤工工資為12，904.20元（143.38元90天），伙食補(bǔ)助費(fèi)為5，500.00元（100.00元55天）。原告主張90日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（50.00元90天）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。原告提交火車(chē)票、黑龍江省汽車(chē)定額客票證實(shí)為就醫(yī)所花交通費(fèi)2，163.00元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)及次數(shù)，原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)酌定為500.00元。原告主張復(fù)印費(fèi)30.00元，但未提交合法有效的票據(jù)在卷證實(shí)，本院不予支持。以上款項(xiàng)合計(jì)122，882.40元，被告按其醫(yī)療行為的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)90%的責(zé)任，即110，594.16元。余10%的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。原告提供押金費(fèi)票據(jù)證實(shí)，在被告醫(yī)院住院期間交住院押金500.00元至今未退回。被告無(wú)異議，并同意返還。本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金30，000.00元，原告因被告的醫(yī)療行為受到的傷害，造成傷殘的嚴(yán)重后果，致使身體和精神上遭受痛苦，原告主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。根據(jù)原告的傷殘程度及在該起醫(yī)療損害行中也負(fù)有一定的責(zé)任，故其主張精神撫慰金30，000.00元的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，本院應(yīng)酌定為5，000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安達(dá)市利某醫(yī)院賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、押金費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)116，094.16元。此款于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4，970.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)2，584.40元，被告安達(dá)市利某醫(yī)院負(fù)擔(dān)2，385.60元。司法鑒定費(fèi)4，900.00元，由被告安達(dá)市利某醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉巍
審判員：李介庭
審判員：毛運(yùn)德

書(shū)記員：孟艷霞