原告：王會(huì)元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行某某人。
委托代理人：鄭金鵬，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告：行某某優(yōu)易文化傳播有限公司，住所地：行某某香港路4號(hào)。
法定代表人：郭麗麗，公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：張力貞，石家莊市雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭偉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。

原告王會(huì)元與被告行某某優(yōu)易文化傳播有限公司及郭偉娟名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院受理后，2018年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王會(huì)元向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告停止侵害、賠禮道歉并賠償損失46820元，二被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月3日，原告在工商部門登記注冊(cè)了行某某戰(zhàn)友戶外拓展運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部，開展團(tuán)體策劃、組織、安排、指導(dǎo)、組建實(shí)施夏令營(yíng)、冬令營(yíng)、素質(zhì)拓展訓(xùn)練有益活動(dòng)等業(yè)務(wù)。原告在組織活動(dòng)中形成了自己大量的資料和圖文，并在自己的網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳。被告行某某優(yōu)易文化傳播有限公司和郭偉娟在未經(jīng)原告同意的情況下，盜用原告的圖文31張，并在其平臺(tái)利用進(jìn)行宣傳。給原告名譽(yù)造成嚴(yán)重影響，并造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求如上。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第五十九條規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人，有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。據(jù)此，行某某戰(zhàn)友戶外拓展運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部應(yīng)為本案的原告，王會(huì)元并非本案適格原告。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王會(huì)元的起訴。
案件受理費(fèi)100元，本裁定生效后退還原告。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張金路

書記員： 段彥茹