原告王會(huì)東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市巨鹿縣。
委托代理人龔道平,河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告付某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
被告石家莊致誠汽車物流有限公司。住所地:石家莊市長安區(qū)北二環(huán)東路10號(hào)。
法定代表人:李偉龍職務(wù):經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李臻,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人樊文龍,河北中宇律師事務(wù)所律師。
原告王會(huì)東與被告付某彬、崔某某、石家莊致誠汽車物流有限公司(以下簡稱致誠公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員武智勇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王會(huì)東及其委托代理人龔道平,被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人范文龍到庭參加本案訴訟。被告付某彬、崔某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月25日,被告付某彬駕駛崔某某所有的冀A×××××重型自卸貨車,在云飛修理廠倒車沒有觀察后方情況,直接倒車撞壞原告王會(huì)東所有的停放在此處的冀A×××××號(hào)輕型貨車致車輛受損嚴(yán)重,鹿泉區(qū)交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書,被告付某彬負(fù)此事故全部責(zé)任,王會(huì)東無責(zé)任。原告車輛損壞經(jīng)石家莊市蒙迪汽車銷售有限公司修理,被告平安保險(xiǎn)公司已將原告車輛損失賠付完畢。原告從事輪滑油的運(yùn)輸銷售業(yè)務(wù),因其車輛損壞,于2016年3月27日至5月27日租用齊慶報(bào)所有的冀A×××××號(hào)輕型廂式貨車從事運(yùn)輸,日租金300元。冀A×××××重型自卸貨車實(shí)際車主系崔某某,付某彬系司機(jī),掛靠在致誠公司,在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(不計(jì)免賠)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)于自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。車輛的營運(yùn)損失,是指營運(yùn)車輛在道路交通事故發(fā)生車輛的損害,被損車輛在修復(fù)期間,受害人無法進(jìn)行正常的貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營而造成經(jīng)濟(jì)收入的減少,或日停運(yùn)損失。原告所有的冀A×××××號(hào)輕型貨車致車輛因交通事故受損,但原告并未提交在修理廠修理期間的證據(jù),也未進(jìn)行相關(guān)的營運(yùn)損失鑒定對(duì)其經(jīng)濟(jì)收入的減少提供必要充足的證據(jù)予以佐證。原告提供租車合同僅能夠證明其支付的租車費(fèi),但不能全面客觀的反映其因交通事故造成的營運(yùn)損失情況,故原告的主張本院不予支持,原告可在取得相關(guān)證據(jù)后另行起訴。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)318元減半收取159元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 武智勇
書記員:李簫
成為第一個(gè)評(píng)論者