蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與莫某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王某,男,漢族,住遷安市。
委托代理人:崔學(xué)百,河北吳春江律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:莫某某,漢族,住唐山市開平區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司),住所地唐山市新華西道。
負(fù)責(zé)人:張曉軍,任經(jīng)理。
委托代理人馬斌彬,該公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:李云磊,該公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某與被告莫某某、人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年3月1日受理后,依法由審判員崔曉利任審判長,與審判員王文雙,代理審判員袁鐵星組成合議庭,于2016年4月6日、2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭時(shí)原告王某委托代理人崔學(xué)百,被告莫某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司委托代理人馬彬斌到庭參加訴訟。第二次開庭時(shí)原告王某委托代理人崔學(xué)百,被告莫某某委托代理人田松林、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司委托代理人李云磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月28日14時(shí)50分,在遷安市萬太公路102國道太平莊東新店路段,被告莫某某駕駛冀B×××××號(hào)輕型普通貨車由東向西行駛時(shí),與前方同向行駛的原告王某駕駛的自行車由東向南轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成雙方車輛損壞,原告王某受傷的交通事故。2015年9月10日,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告莫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某受傷后被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療24天,經(jīng)診斷為,多發(fā)傷;胸部閉合性損傷;左側(cè)多發(fā)段肋骨骨折;左側(cè)創(chuàng)傷性氣胸;創(chuàng)傷性多發(fā)顱內(nèi)血腫;彌漫性軸索損傷;頭皮擦傷;腹部閉合性損傷;肩背部、左肘、左小腿散在皮膚擦傷;腦外傷開顱術(shù)后等。2015年12月31日,原告王某經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為四級(jí)傷殘;日常生活能力嚴(yán)重受限,間或需要幫助;Ia值為10%。2016年2月24日,遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法意見書,鑒定意見為:原告王某護(hù)理期自2015年4月28日起至2015年12月3日止,營養(yǎng)期60日,二次手術(shù)費(fèi)10000元。因此次交通事故給原告王某造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)74945.31元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(24天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)12826.84元(91.9元/天×24天+54.19元/天×196天)、第一次鑒定費(fèi)2000元、誤工費(fèi)29533.55元(545天×54.19元/天)、殘疾賠償金129076.99元〔10186元/年×16年×(80%+8%)×90%)〕、后期護(hù)理費(fèi)99459元(11051元/年×10年×90%)、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)3000元,合計(jì)392041.69元。
本案在審理過程中,被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司申請對原告王某的傷殘傷殘與本次交通事故之間因果關(guān)系參與度進(jìn)行鑒定。2016年10月26日,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所受理了本次鑒定。2017年3月14日,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出司法鑒定意見書,意見為:原告王某重度智力障礙已構(gòu)成Ⅲ傷殘;其四肢癱(肌力下降)構(gòu)成Ⅳ傷殘;其多發(fā)肋骨骨折已構(gòu)成Ⅸ傷殘;其肺破裂行修補(bǔ)已構(gòu)成Ⅹ傷殘。原告王某目前重度智能障礙的后果,為2015年4月28日頭部外傷為主要作用所致,其1997年12月25日顱腦損傷及顱內(nèi)自身既往病變?yōu)榇我饔谩?br/>莫某某所有的冀B×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年1月15日零時(shí)起至2016年1月14日二十四時(shí)止,投保的商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種有三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為200000元,該險(xiǎn)種有不計(jì)免賠率。
另查,被告莫某某方為原告王某墊付22000元,被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司為原告王某墊付10000元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)對此次交通事故認(rèn)定,被告莫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均未提出異議,本院予以采信。原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持;主張的營養(yǎng)費(fèi),理據(jù)不足,不予支持;主張的第一次鑒定費(fèi),因系為查明本案而實(shí)際開支的費(fèi)用,本院予以支持;主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,住院期間應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天計(jì)算,出院后應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)54.19元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為12826.84元(91.9元/天×24天+54.19元/天×196天);主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)54.19元/天計(jì)算;主張的殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤,根據(jù)多級(jí)多處傷殘的計(jì)算方法,原告王某定殘之日的賠償年限為16年,傷殘賠償指數(shù)為80%,傷殘賠償附加指數(shù)為8%,再乘以原告王某之傷與此次交通事故的參與度按照90%計(jì)算,殘疾賠償金為129076.99元〔10186元/年×16年×(80%+8%)×90%)〕;主張的后期護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)11051元/天計(jì)算,結(jié)合原告年齡等情況先行給付10年,如再有需要可另行起訴,后期護(hù)理費(fèi)99459元(11051元/年×10年×90%);主張的精神撫慰金過高,以30000元為宜;主張的交通費(fèi)過高,以3000元為宜。因此次交通事故給原告王某造成的經(jīng)濟(jì)損失392041.69元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償120000元,剩余損失272041.69元,應(yīng)由被告莫某某按照事故責(zé)任的90%予以賠償244837.52元。因被告莫某某所有的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償200000元,剩余損失44837.52元,由被告莫某某賠償原告王某。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司先行墊付款10000元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告王某損失中予以扣除。被告莫某某扣除先行墊付款22000元后,再賠償原告王某22837.52元。綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某110000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某200000元;被告莫某某再賠償原告王某22837.52元。原、被告提出的其他抗辯或主張理據(jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某110000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某200000元。
三、被告莫某某再賠償原告王某22837.52元。
上述一至三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)3898元,由被告莫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審 判 長  崔曉利 審 判 員  王文雙 代理審判員  袁鐵星

書記員:李英梅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top