原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。原告：王志達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。二原告委托代理人：王佳沖、于建鋒，河北新雨律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省通江縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市中心支公司。住所地：四川省巴中市巴州區(qū)巴州大道***號(hào)*號(hào)樓F1—1—*號(hào)****號(hào)*樓。負(fù)責(zé)人：李裕，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9151190232692553XG。委托代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)150333.66元。2、訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月9日15時(shí)00分許，被告徐某某駕駛川Ａ×××××小型轎車，沿307國道由東向西行駛至軍齊橋東側(cè)高架橋下時(shí)，與前方同向行駛王志達(dá)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成王志達(dá)、王某、王貴峰、杜秀滿受傷，雙方車輛受損。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2017］第1301811566號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王志達(dá)、王某、王貴峰、杜秀滿此事故無責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理損失在審核投保車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，我司前期已給王某支付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，該筆費(fèi)用應(yīng)予扣除，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不予賠償，因本次事故另造成他人受傷，應(yīng)為其預(yù)留必要的份額。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月9日15時(shí)00分許，被告徐某某駕駛川Ａ×××××小型轎車，沿307國道由東向西行駛至軍齊橋東側(cè)高架橋下時(shí)，與前方同向行駛王志達(dá)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成王志達(dá)、王某、王貴峰、杜秀滿受傷，雙方車輛受損。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2017］第1301811566號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王志達(dá)、王某、王貴峰、杜秀滿此事故無責(zé)任。被告徐某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告王志達(dá)的損失：1、醫(yī)療費(fèi)：9978.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×17天=1700元；3、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×60天=1800元；4、誤工費(fèi)：100元/天×100天=10000元；5、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人原告兒子：308元/天×30天=9240元。證據(jù)有：王志達(dá)的身份證復(fù)印件；事故認(rèn)定書；交強(qiáng)險(xiǎn)保單；被告徐某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；誤工證明、事故前三個(gè)月工資證明、勞動(dòng)合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；原告和護(hù)理人的父子關(guān)系證明；護(hù)理證明、事故前三個(gè)月工資證明、勞動(dòng)合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。原告王某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)：104119.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×32天=3200元；3、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×32天=960元；4、誤工費(fèi)：98元/天×32天=3136元；5、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人原告王某兒媳：115元/天×32天=3680元；6、救護(hù)車費(fèi)：500元；7、交通費(fèi)：1000元；8、保全費(fèi)：520元；9、保全保險(xiǎn)費(fèi)：500元。因王某剛剛出院，還不具備評(píng)殘的標(biāo)準(zhǔn)，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均主張住院期間的，待評(píng)殘后再行主張。證據(jù)有：王某身份證復(fù)印件；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；護(hù)理人護(hù)理證明、事故前三個(gè)月工資證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；王志達(dá)與兒子王延磊的親屬關(guān)系證明；王延磊和護(hù)理人的結(jié)婚證復(fù)印件；外購藥票據(jù)；救護(hù)車費(fèi)票據(jù)；保全費(fèi)票據(jù)；保險(xiǎn)費(fèi)票據(jù)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)王志達(dá)證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議，該事故認(rèn)定書明確記載本次事故造成除二原告外還有王貴峰、杜滿秀受傷，因此應(yīng)為該二人預(yù)留必要份額；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷沒有異議；對(duì)其誤工證明沒有經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽字，不符合法定要件，對(duì)其合法性不予認(rèn)可，對(duì)其工資證明應(yīng)提供完整的工資表和社保繳納證明，其8月份工資超出個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)，未提供完稅證明；護(hù)理費(fèi)的質(zhì)證意見同誤工費(fèi)的質(zhì)證意見，護(hù)理費(fèi)超出了納稅標(biāo)準(zhǔn)，未提供完稅證明，不予認(rèn)可；關(guān)于王志達(dá)和王某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，對(duì)超出部分我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)王志達(dá)的誤工費(fèi)主張100元/天不予認(rèn)可，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其誤工天數(shù)沒有明確的醫(yī)囑，只認(rèn)可住院期間；護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑證明出院后需護(hù)理，我司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算住院期間。被告保險(xiǎn)公司對(duì)王某證據(jù)的質(zhì)證意見：誤工費(fèi)其主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有提供證據(jù)，不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，出院后誤工沒有明確醫(yī)囑，不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)質(zhì)證意見同王志達(dá)的質(zhì)證意見；救護(hù)車費(fèi)屬于交通費(fèi)范圍，其主張交通費(fèi)數(shù)額過高，且沒有票據(jù)，不予認(rèn)可；保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)；其他同王志達(dá)的質(zhì)證意見。被告徐某某未到庭亦未提交答辯意見。
原告王某、王志達(dá)與被告徐某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人王佳沖、于建鋒、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人韓運(yùn)廣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的［2017］第1301811566號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王志達(dá)要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，王某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告王志達(dá)提交的住院病歷出院醫(yī)囑：出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，其要求的營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算45天為宜；原告王志達(dá)要求的誤工費(fèi)比照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算100天為宜；護(hù)理費(fèi)依據(jù)住院病歷出院醫(yī)囑按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天110元計(jì)算30天為宜。原告王某要求的醫(yī)療費(fèi)中的500元應(yīng)計(jì)算到交通費(fèi)中；因原告王某的傷情需要傷殘鑒定，其要求的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，誤工費(fèi)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)原告提交的證據(jù)沒有納稅證明按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；交通費(fèi)支持500元。綜上，原告王志達(dá)的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)9978.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元；3、誤工費(fèi)98元/天×100天=9800元；4、護(hù)理費(fèi)110元/天×30天=3300元；5、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×45天=1350元。以上共計(jì)26128元。原告王某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)104119.52元-500元=103619.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元；3、誤工費(fèi)60元/天×32天=1920元；4、護(hù)理費(fèi)110元/天×32天=3520元；5、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×32天=960元；6、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)113719元。被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告王志達(dá)9800元+3300元=13100元；賠償原告王某1920元+3520元+500元=5940元。原告王志達(dá)剩余損失由被告徐某某賠償9978.14元+1700元+1350元=13028元；原告王某的剩余損失由被告徐某某賠償103619.52元-10000元+3200元+960元=97779元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王志達(dá)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)13100元。二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)5940元。三、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王志達(dá)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)13028元。四、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)97779元。五、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1653元，保全費(fèi)520元由被告徐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建欣

書記員：陶林可