王某某
王治國（北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所）
徐某某
徐秀娥
徐改娥
徐曉明
徐曉麗
陳某某
張勝勛（河北鼎輝律師事務(wù)所）
劉利芳
董保磊

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)東漳頭村人，住。
原告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)東漳頭村人，住。
原告:徐秀娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)東漳頭村人，住。
原告:徐改娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)東漳頭村人，住。
原告:徐曉明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)東漳頭村人，住。
原告:徐曉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)東漳頭村人，住。
以上六原告共同委托訴訟代理人:王治國，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)ＸＸ莊村人，住。
委托訴訟代理人:張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告:劉利芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)ＸＸ莊村人，住。
委托訴訟代理人:張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告董保磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)楊李莊村人，住。
原告徐桂成（已病故）與被告陳某某、劉利芳、董保磊民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月12日受理后，在訴訟過程中徐桂成病故，本院依法通知其繼承人王某某（妻子）、徐某某（女兒）、徐秀娥（女兒）、徐改娥（女兒）、徐曉明（女兒）、徐曉麗（女兒）參加訴訟，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、徐某某、徐秀娥、徐改娥、徐曉明、徐曉麗及其共同委托訴訟代理人王治國，被告陳某某、劉利芳共同委托訴訟代理人張勝勛，被告董保磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、徐某某、徐秀娥、徐改娥、徐曉明、徐曉麗向本院提出訴訟請求:判令三被告共同償還借款30萬元及利息（利息按月利率25‰計算）。
事實和理由:被告陳某某與劉利芳系夫妻關(guān)系，陳某某因做生意資金緊張原因向徐桂成借款，經(jīng)協(xié)商一致，陳某某借徐桂成30萬元，借款期限1年，月利率25‰，每季度結(jié)一次息，董保磊口頭承諾對該借款提供擔(dān)保。
2014年7月7日徐桂成通過銀行轉(zhuǎn)賬30萬元給陳某某后，陳某某在借款合同上簽名。
陳某某給付了一個季度利息22500元后，經(jīng)多次催要至今未償還本金及相應(yīng)利息。
被告陳某某辯稱，借款合同屬實，但徐桂成沒有給付借款，我沒有還款義務(wù)。
被告劉利芳辯稱，我沒有借徐桂成款，陳某某也沒有將借款用于家庭生活，我沒有還款義務(wù)。
被告董保磊辯稱，徐桂成系我老親，陳某某系我同學(xué)，他們之間借款是我介紹的，但我不是擔(dān)保人，我不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
借款屬實，當(dāng)時我、陳某某、徐桂成在一起，徐桂成通過銀行轉(zhuǎn)賬給陳某某，陳某某看到手機(jī)短信轉(zhuǎn)賬成功后在借款合同上簽了名，第一季度三個月的利息是通過我還的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
當(dāng)事人對借款合同無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:一、原告為證明借款已實際給付履行，提出的證據(jù)有，1、徐桂成女婿聶臣濤與陳某某的通話錄音，錄音內(nèi)容是聶臣濤向陳某某催要借款情況；2、證人魏某證言，其證明轉(zhuǎn)款是通過劉自學(xué)經(jīng)營的仁邦投資公司辦理的；3、原告申請本院調(diào)取的陳某某2014年7月7日銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄，陳某某的農(nóng)行卡顯示2014年7月7日轉(zhuǎn)入款30萬元，以上證據(jù)可以完全形成完整證據(jù)鏈，證明借款事實已發(fā)生。
被告陳某某否認(rèn)借款事實，他提交的證據(jù)是2014年7月7日轉(zhuǎn)賬是通過劉自學(xué)銀行卡轉(zhuǎn)的，僅以該證據(jù)不足以認(rèn)定否認(rèn)主張，相反卻印證了原告陳述的真實性。
二、原告為證明被告董保磊為該筆借款提供了保證，提交了聶臣濤與董保磊的通話錄音資料，但通話內(nèi)容不能明確顯示董保磊有為該筆借款提供保證的意思表示，擔(dān)保法第十三條規(guī)定保證合同應(yīng)以書面形式訂立，故原告主張被告董保磊為該筆借款提供了擔(dān)保的事實不能成立。
本院認(rèn)為，根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)證明的事實，被告陳某某與原告之間因民間借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告劉利芳與陳某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告也未提出該債務(wù)屬陳某某個人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)依法認(rèn)定屬夫妻共同債務(wù)，原告請求二被告還本付息的訴求應(yīng)予支持。
但雙方約定的借款利率25‰不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24％予以支持。
原告的其他訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某、劉利芳在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)返還原告王某某、徐某某、徐秀娥、徐改娥、徐曉明、徐曉麗借款30萬元并支付利息（自2014年10月8日按年利率24％計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告王某某、徐某某、徐秀娥、徐改娥、徐曉明、徐曉麗的其他訴訟請。
案件受理費(fèi)5850元、訴訟保全費(fèi)520元合計6370元，由被陳某某、劉利芳負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)證明的事實，被告陳某某與原告之間因民間借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告劉利芳與陳某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告也未提出該債務(wù)屬陳某某個人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)依法認(rèn)定屬夫妻共同債務(wù)，原告請求二被告還本付息的訴求應(yīng)予支持。
但雙方約定的借款利率25‰不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24％予以支持。
原告的其他訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某、劉利芳在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)返還原告王某某、徐某某、徐秀娥、徐改娥、徐曉明、徐曉麗借款30萬元并支付利息（自2014年10月8日按年利率24％計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告王某某、徐某某、徐秀娥、徐改娥、徐曉明、徐曉麗的其他訴訟請。
案件受理費(fèi)5850元、訴訟保全費(fèi)520元合計6370元，由被陳某某、劉利芳負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐永鋒

書記員：邢丹