蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某
劉娜(河北榜端律師事務(wù)所)
王某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
韓倫

原告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高陽(yáng)縣。
委托代理人劉娜,河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住博野縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址:保定市隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周建強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓倫,該公司職工。
原告王某與被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員侯立新獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某委托代理人劉娜、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人韓倫到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2016年10月19日22時(shí)許,原告駕駛無(wú)照二輪摩托車沿小王果莊村南北公路由南向北行駛至津保南線轉(zhuǎn)彎上道時(shí),與沿津保南線由西向東行駛王某某駕駛的冀F×××××冀F8M06掛號(hào)半掛貨車發(fā)生碰撞,造成王某受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。
該事故由高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具了高公交認(rèn)字【2016】第340號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往高陽(yáng)縣職工醫(yī)院進(jìn)行治療,后因傷情較重,轉(zhuǎn)入保定市第二醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
經(jīng)查該事故車輛于被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜上,訴請(qǐng)判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28000元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某未答辯。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱,依法核實(shí)王某某的行駛證、駕駛證,如無(wú)效或逾期未年檢,不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
核實(shí)被告是否有墊付費(fèi)用以及冀F8M06掛是否有保險(xiǎn)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車,與原告王某騎行的二輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告王某、被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任,庭審中各方對(duì)事故認(rèn)定均未提出異議,本院對(duì)事故責(zé)任予以確認(rèn)。
對(duì)于庭審中各方爭(zhēng)議部分損失認(rèn)定如下:醫(yī)療及交通費(fèi)部分,雖被告主張高陽(yáng)縣職工醫(yī)院支出部分患者署名為“王五”與原告姓名“王某”不同,據(jù)此主張并非同屬一人,但鑒于該醫(yī)院為事故發(fā)生后初始診療地點(diǎn),應(yīng)以及時(shí)診斷,救治傷員為先,且兩名稱為同音,應(yīng)屬筆誤,故此對(duì)高陽(yáng)縣職工醫(yī)院部分票據(jù)予以確認(rèn)。
原告提交500元交通費(fèi)單據(jù),而出具時(shí)間僅為事發(fā)當(dāng)日,結(jié)合原告出院、復(fù)查等診療事項(xiàng)的實(shí)際需求,酌定交通費(fèi)為800元。
誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)部分因原告提交工資證明、工資表、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件予以證實(shí),雖被告提出異議,但并不能據(jù)此否定原告提交證據(jù)證明之事實(shí),故此對(duì)被告主張不予采信,對(duì)于誤工期限雖醫(yī)囑載明需要休養(yǎng),但并未確定明確的誤工期限,結(jié)合原告?zhèn)椋枚ㄕ`工期為60日。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因醫(yī)囑及病歷材料中并未明確載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之需求,故此對(duì)于原告該項(xiàng)主張不予支持。
綜上原告因此次事故造成損失有:1、醫(yī)療費(fèi)15611.87元;2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(12天×100元);3、誤工費(fèi)7000元(3500元÷30天×60天);4、護(hù)理費(fèi)1376元{(3458元+3478元+3383元)÷3月÷30天×12天};5、交通費(fèi)800元。
被告王某某駕駛的冀號(hào)冀F×××××號(hào)貨車,在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。
此次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為合法狀態(tài),且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用予以理賠。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19176元;
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3406元;
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)202元,由原告王某負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車,與原告王某騎行的二輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告王某、被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任,庭審中各方對(duì)事故認(rèn)定均未提出異議,本院對(duì)事故責(zé)任予以確認(rèn)。
對(duì)于庭審中各方爭(zhēng)議部分損失認(rèn)定如下:醫(yī)療及交通費(fèi)部分,雖被告主張高陽(yáng)縣職工醫(yī)院支出部分患者署名為“王五”與原告姓名“王某”不同,據(jù)此主張并非同屬一人,但鑒于該醫(yī)院為事故發(fā)生后初始診療地點(diǎn),應(yīng)以及時(shí)診斷,救治傷員為先,且兩名稱為同音,應(yīng)屬筆誤,故此對(duì)高陽(yáng)縣職工醫(yī)院部分票據(jù)予以確認(rèn)。
原告提交500元交通費(fèi)單據(jù),而出具時(shí)間僅為事發(fā)當(dāng)日,結(jié)合原告出院、復(fù)查等診療事項(xiàng)的實(shí)際需求,酌定交通費(fèi)為800元。
誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)部分因原告提交工資證明、工資表、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件予以證實(shí),雖被告提出異議,但并不能據(jù)此否定原告提交證據(jù)證明之事實(shí),故此對(duì)被告主張不予采信,對(duì)于誤工期限雖醫(yī)囑載明需要休養(yǎng),但并未確定明確的誤工期限,結(jié)合原告?zhèn)?,酌定誤工期為60日。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因醫(yī)囑及病歷材料中并未明確載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之需求,故此對(duì)于原告該項(xiàng)主張不予支持。
綜上原告因此次事故造成損失有:1、醫(yī)療費(fèi)15611.87元;2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(12天×100元);3、誤工費(fèi)7000元(3500元÷30天×60天);4、護(hù)理費(fèi)1376元{(3458元+3478元+3383元)÷3月÷30天×12天};5、交通費(fèi)800元。
被告王某某駕駛的冀號(hào)冀F×××××號(hào)貨車,在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。
此次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為合法狀態(tài),且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用予以理賠。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19176元;
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3406元;
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)202元,由原告王某負(fù)擔(dān)48元。

審判長(zhǎng):侯立新

書記員:段希希

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top