王伊某
傅玉新（河北詠遠律師事務所）
任某某
任保林
周某
周力興
李永剛
李培力
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
閆建新

原告王伊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
法定代理人陸利英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣，系原告母親。
委托代理人傅玉新，河北詠遠律師事務所律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人任保林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣,系原告父親。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人周力興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告周某哥哥。
被告李永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告李培力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負責人賈迎進，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆建新，該公司職員。
原告王伊某與被告任某某、周某、劉永剛、李培力、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱被告保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周黨平獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王伊某及其委托代理人傅玉新、法定代理人陸利英，被告任某某委托代理人任保林、被告周某委托代理人周力興、被告保險公司委托代理人閆建新到庭參加了訴訟。
被告李永剛、李培力經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
2015年5月25日，被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車（車主:被告李永剛）沿正定縣城慈公路由南向北行駛至與羊曲線交叉口向西左轉彎時，與沿城慈公路由北向南行駛被告任某某駕駛的無牌二輪摩托車（乘車人:原告王伊某）相撞，造成車輛損壞，任某某、王伊某受傷的交通事故，發(fā)生交通事故后被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車逃逸。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊勘驗，出具了正公交認字【2015】第0098號道路交通事故認定書，認定被告周某負事故主要責任，被告任某某負次要責任，二輪摩托車乘車人王伊某無責任。
事故發(fā)生后，原告王伊某被送往正定縣人民醫(yī)院住院治療11天，主要診斷為:左股骨骨折；雙手軟組織挫傷；頭部軟組織挫傷。
出院醫(yī)囑:1、每三天換藥一次，術后12天拆線；2、床上無負重膝關節(jié)屈伸鍛煉；3、一個月后復查。
2016年10月8日，原告王伊某因二次手術在正定縣人民醫(yī)院住院治療6天，主要診斷為:左股骨干骨折術后。
出院醫(yī)囑為:1、每三天換藥一次，術后12天拆線；2、扶拐負重功能鍛煉；3、有情況隨診。
被告周某駕駛的冀Ａ×××××號面包車在被告保險公司投保交強險一份，投保人為被告李培力，事故發(fā)生之時被告周某系借被告李永剛的車使用，系個人行為。
以上事實，原、被告均無異議。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
原告主張醫(yī)療費24022元，其中住院兩次，第一次住院費用17773.93元；第二次住院費用4227.88元；診療費2019元。
被告保險公司對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單沒有異議。
原告的主張有相關票據(jù)證實，本院對其主張的醫(yī)療費24022元予以支持。
2、營養(yǎng)費
原告主張營養(yǎng)費1400元，每天50元計算了28天。
被告表示請法院酌定。
根據(jù)原告的住院時間及出院醫(yī)囑等情況，本院對營養(yǎng)費認定為17天×30元=510元。
3、住院伙食補助費
原告主張住院伙食補助費1700元，每天100元計算了17天。
被告請求法院酌定。
本院對原告主張予以支持。
4、護理費
原告主張護理費1870元，護理人員是原告的父親王國永，護理人員月工資是3300元÷30×17天。
被告保險公司對護理人員收入減少證明和工資表真實性有異議，需要提供該護理人員銀行卡、工資流水，證實收入減少，否則按照農業(yè)標準進行計算。
因原告提供了護理人王國永單位營業(yè)執(zhí)照、機構代碼、公司證明、事發(fā)前三個月工資表，故本院對原告主張護理費1870元予以支持。
5、交通費
原告主張交通費用1008元。
被告保險公司對交通費票據(jù)真實性不予認可，請法院酌情認定。
本院酌定交通費200元。
以上費用共計
3000元
28302元
裁判理由與結果
本院認為，被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車（車主:被告李永剛）與被告任某某駕駛的無牌二輪摩托車（乘車人:王伊某）相撞，造成車輛損壞，原告王伊某、被告任某某受傷的交通事故，發(fā)生交通事故后被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車逃逸。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊勘驗，出具了正公交認字【2015】第0098號道路交通事故認定書，認定被告周某負事故主要責任，被告任某某負次要責任，二輪摩托車乘車人原王伊某無責任。
本院予以確認。
本次交通事故中，周某肇事系個人行為，應負賠償責任，被告李永剛、李培力無賠償責任。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道交法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
由于本次事故造成任某某與原告王伊某兩人受傷，因此應當根據(jù)原告王伊某與被告任某某的損失數(shù)額，確定被告保險公司在交強險限額內的賠償比例。
原告王伊某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為26232元，被告任某某為160317元，因此被告保險公司應當在交強險醫(yī)療費限額內賠償王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1406.17元，賠償任某某8593.83元；原告王伊某的護理費、交通費為2070元，被告任某某的誤工費、護理費、交通費、輔助器具費為37687元，未超出交強險死亡傷殘賠償金限額，因此被告保險公司應當賠償原告王伊某2070元。
原告王伊某超出交強險限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費24825.83元，根據(jù)交通事故責任比例，由被告周某承擔70%的賠償責任即17378.08元，由被告任某某承擔30%的賠償責任即7447.75元。
被告李永剛、李培力經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，不影響本案缺席審理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計3476.17元。
二、被告周某賠償原告王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費17378.08元。
三、被告任某某賠償原告王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7447.75元。
四、駁回原告對被告李永剛、李培力的訴訟請求。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二、三項自本判決書生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取，由被告周某負擔192.5元，由被告任某某負擔82.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車（車主:被告李永剛）與被告任某某駕駛的無牌二輪摩托車（乘車人:王伊某）相撞，造成車輛損壞，原告王伊某、被告任某某受傷的交通事故，發(fā)生交通事故后被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車逃逸。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊勘驗，出具了正公交認字【2015】第0098號道路交通事故認定書，認定被告周某負事故主要責任，被告任某某負次要責任，二輪摩托車乘車人原王伊某無責任。
本院予以確認。
本次交通事故中，周某肇事系個人行為，應負賠償責任，被告李永剛、李培力無賠償責任。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道交法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
由于本次事故造成任某某與原告王伊某兩人受傷，因此應當根據(jù)原告王伊某與被告任某某的損失數(shù)額，確定被告保險公司在交強險限額內的賠償比例。
原告王伊某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為26232元，被告任某某為160317元，因此被告保險公司應當在交強險醫(yī)療費限額內賠償王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1406.17元，賠償任某某8593.83元；原告王伊某的護理費、交通費為2070元，被告任某某的誤工費、護理費、交通費、輔助器具費為37687元，未超出交強險死亡傷殘賠償金限額，因此被告保險公司應當賠償原告王伊某2070元。
原告王伊某超出交強險限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費24825.83元，根據(jù)交通事故責任比例，由被告周某承擔70%的賠償責任即17378.08元，由被告任某某承擔30%的賠償責任即7447.75元。
被告李永剛、李培力經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，不影響本案缺席審理。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計3476.17元。
二、被告周某賠償原告王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費17378.08元。
三、被告任某某賠償原告王伊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7447.75元。
四、駁回原告對被告李永剛、李培力的訴訟請求。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二、三項自本判決書生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取，由被告周某負擔192.5元，由被告任某某負擔82.5元。

審判長：周黨平

書記員：劉苗苗