原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，親親麻辣燙營(yíng)業(yè)者，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地南崗區(qū)鴻翔路9-11號(hào)。
法定代表人康建民，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人趙楠，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告王某某、被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司委托代理人趙楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日，被告劉某駕駛×××號(hào)牌小轎車在南崗區(qū)果戈里大街與中和街交叉口處，將橫過(guò)道路的行人王某某撞傷，事故發(fā)生后原告王某某進(jìn)入哈爾濱市骨傷科醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12397.47元，其中被告劉某為原告支付醫(yī)療費(fèi)4859元。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)南崗大隊(duì)作出第2016-010601號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)本事故全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。另查，被告劉某駕駛的×××號(hào)牌小轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠），商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)額為100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。再查，2014年黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元。2014年黑龍江省平均工資標(biāo)準(zhǔn)為44036元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，首先由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；其次不足部分，由投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償；仍不足的，由侵權(quán)人根據(jù)相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中，首先被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償；不足部分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)80%賠償責(zé)任，剩余20%由被告劉某承擔(dān)；仍不足的，根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定劉某對(duì)本次的交通事故負(fù)全部責(zé)任，故不足部分由被告劉某承擔(dān)。原告主張如下賠償項(xiàng)目:（一）誤工費(fèi)14678.67元（44036元÷12個(gè)月×4個(gè)月）；（二）護(hù)理費(fèi)21805元（52333元÷12×1個(gè)月×2個(gè)人+52333÷12×3個(gè)月×1人）；（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30天×100元/天）；（四）伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（100元/天×30天）、（五）病歷復(fù)印費(fèi)27元（六）鑒定費(fèi)3310元、郵寄費(fèi)30元、（七）交通費(fèi)90元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告外購(gòu)的殘疾輔助器具費(fèi)150元，根據(jù)本案案情及其他相關(guān)證據(jù)，該器具確為原告因傷治療、恢復(fù)所需要，因此殘疾輔助器具費(fèi)150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)12397.47元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司抗辯稱，原告入住單獨(dú)病房產(chǎn)生的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予賠償，保險(xiǎn)公司僅在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)）賠償限額內(nèi)賠償原告王某某36750.67元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某5141元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決之日起十日內(nèi)給付被告劉某醫(yī)療費(fèi)4859元；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）賠償限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償原告王某某6717.98元；
五、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)根據(jù)商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同賠償給付原告王某某1679.49元；
六、被告劉某與本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某司法鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)3340元；
七、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，其中1262.2元由被告劉某負(fù)擔(dān)，412.8元由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪　源 人民陪審員　　姜淑艷 人民陪審員　　楊　勇

書(shū)記員：苑明哲