原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。委托訴訟代理人：邊高義，杭錦后旗二道橋法律服務(wù)所。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。法定代表人：康愛紅，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊正宇，該公司職工。

原告王某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月8日、2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人邊高義、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊正宇到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8466.19元、誤工費(fèi)12591元、護(hù)理費(fèi)6381元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1432.8元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)113320元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償；二、案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月21日21時(shí)50分許，被告王某某駕駛xxx號(hào)小型轎車由南向北行駛至杭錦后旗陜壩鎮(zhèn)一線路得利斯酒店對(duì)正路口時(shí)，與由北向東左轉(zhuǎn)彎原告王某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告到杭錦后旗醫(yī)院住院治療26天。經(jīng)杭錦后旗交警大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某與被告王某某負(fù)同等責(zé)任。被告王某某在原告住院期間墊付了13000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無異議，被告駕駛車輛在我公司承保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不認(rèn)可三期鑒定、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)，財(cái)產(chǎn)損失按照300元計(jì)算，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告王某某未做答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)原被告雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：1.巴彥淖爾市金橋司法鑒定所司法鑒定意見書，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，是否需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以及誤工、護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)由就醫(yī)機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療意見進(jìn)行確定，故該鑒定報(bào)告中對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見與法律相悖，不予采信；鑒定費(fèi)收據(jù)，該票據(jù)非正式發(fā)票，不予采信；2.杭錦后旗堅(jiān)勝村村民委員會(huì)證明，該證明中被扶養(yǎng)人王銀虎公民身份號(hào)碼與戶口簿復(fù)印件公民身份號(hào)碼不一致，無法證明被扶養(yǎng)人王銀虎的經(jīng)濟(jì)收入、家庭成員情況，不予采信。根據(jù)對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，確認(rèn)事實(shí)如下：2017年9月21日21時(shí)50分許，被告王某某駕駛xxx號(hào)小型轎車由南向北行駛至杭錦后旗陜壩鎮(zhèn)一線路得利斯酒店對(duì)正路口時(shí)，與由北向東左轉(zhuǎn)彎原告王某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告到杭錦后旗醫(yī)院住院治療26天。經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定，本起事故造成原告十級(jí)傷殘。原告住院期間由其丈夫蘇志國護(hù)理。事故經(jīng)杭錦后旗交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某與原告王某某負(fù)同等責(zé)任。被告王某某在原告住院期間墊付了13000元。肇事車輛xxx號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，在案外人內(nèi)蒙古巴運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司投保一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告與巴運(yùn)公司已在案外和解。原告在庭審中同意財(cái)產(chǎn)損失按照300元賠償。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)，過錯(cuò)侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分的損失由被告王某某賠償，又因肇事車輛在內(nèi)蒙古巴運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司投保投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款，由內(nèi)蒙古巴運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司投保在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告與內(nèi)蒙古巴運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司已和解，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，本案不做處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱：1.不認(rèn)可金橋司法鑒定所出具的鑒定意見書，該鑒定報(bào)告有王某某單方委托，程序違法，且被申請(qǐng)人王某某病例中未記載因鎖骨中段骨折導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，王某某也未進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)，故要求重新鑒定，被告保險(xiǎn)公司于2017年4月12日提出重新申請(qǐng)，因被告保險(xiǎn)公司提出的事實(shí)和理由不足以推翻原鑒定結(jié)論，故本院不予準(zhǔn)許；2.鑒定報(bào)告中對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見，與法律相悖。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，是否需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以及誤工、護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)由就醫(yī)機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療意見進(jìn)行確定，對(duì)該辯解予以采納；3.杭錦后旗二道橋堅(jiān)勝村村委會(huì)證明將被扶養(yǎng)人身份證書寫錯(cuò)誤，且是后填寫的，不能作為證據(jù)使用，該證明中被付撫養(yǎng)人身份證號(hào)與戶口簿身份證號(hào)不一致，與本案不具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，對(duì)該辯解予以采納；4.鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，因原告提供的鑒定費(fèi)收據(jù)是正式發(fā)票，不符合法律規(guī)定的票據(jù)形式，對(duì)該辯解予以采納。原告主張的交通費(fèi)雖未能提供證據(jù)予以證明，但原告居住地點(diǎn)與就醫(yī)地點(diǎn)不一致，其與護(hù)理人員必然支出交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院天數(shù)及一般交通工具價(jià)格，酌定為100元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因病案材料中未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予支持。綜上原告的各項(xiàng)損失核定為：1.醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷，確定為8466.19元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為2600元（26天×100元/天）；3.護(hù)理費(fèi)，為2765.36元（26天×106.36元/天）；4.誤工費(fèi)，計(jì)算至傷殘鑒定前一天即94天為9862.48元（104.92元/天×94天）；5.殘疾賠償金，32975元/年×20年×10%，為65950元；6.精神撫慰金，原告因本起交通事故受傷，必然受到較大精神痛苦，酌定為3000元；7.交通費(fèi)，為100元；8.財(cái)產(chǎn)損失，為300元，以上共計(jì)93044.03元，此款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償91977.84元，不足部分的損失1066.19元，本案不做處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第六條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)91977.84元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。本判決的履行期限為判決生效后十日內(nèi)。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2566元，減半收取計(jì)1283元，由原告王某某承擔(dān)242元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司承擔(dān)1041元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　何索堯

書記員：劉慶慶