原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河南省。
　　委托訴訟代理人：顏丹丹，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
　　被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地址上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　原告王某某與被告鐘某某間合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人顏丹丹到庭參加了訴訟，被告鐘某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還投資款30萬(wàn)元；2、判令被告支付逾期付款利息損失(以30萬(wàn)元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年11月1日起至實(shí)際支付日止，日損失為59.38元，暫計(jì)算至2019年11月30日為23,453.13元)。審理中，原告將訴訟請(qǐng)求調(diào)整為：1、判令被告返還投資款24萬(wàn)元；2、判令被告支付自2018年11月1日起至實(shí)際支付日止的逾期付款利息(以24萬(wàn)元為基數(shù)，其中，自2018年11月1日至2019年8月19日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日至實(shí)際支付日，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：2016年8月14日，被告與案外人王某1簽訂《土地租賃合同》,被告承租太倉(cāng)市洋橋觀賞魚(yú)養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作社土地十畝，用于在太倉(cāng)市瀏河鎮(zhèn)瀏南村投資建造倉(cāng)儲(chǔ)用房。2016年8月17日，原、被告與案外人錢(qián)孝軍共同簽署了《三方合作協(xié)議》，共同投資建造倉(cāng)儲(chǔ)用房，項(xiàng)目建設(shè)由被告具體負(fù)責(zé)。后，原告應(yīng)被告要求，于2016年8月15日向案外人王某1支付了土地租金5萬(wàn)元，于2016年8月19日向被告支付了投資款25萬(wàn)元。后經(jīng)原告向相關(guān)部門(mén)了解，上述項(xiàng)目根本不存在。經(jīng)多次聯(lián)系，被告于2018年3月22日出具《欠條》一份，承諾在2018年10月歸還原告上述投資款。但至今未予歸還。故原告提起訴訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月17日，原告與被告及案外人錢(qián)孝軍共同簽訂《三方合作協(xié)議》一份，該協(xié)議主要內(nèi)容為：關(guān)于太倉(cāng)市瀏河鎮(zhèn)瀏南村10畝地租賃建造廠房場(chǎng)地一事，原告與被告及案外人錢(qián)孝軍共同投資、共同得利和共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；該地塊上建造5000平方米廠房、1700平方水泥場(chǎng)地、下水道等，總投資450萬(wàn)元，均由三方共同出資，按實(shí)際造價(jià)進(jìn)行結(jié)算，三方分別擁有33.3%的股權(quán)等。該協(xié)議簽訂后，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了25萬(wàn)元。2018年3月22日，被告向原告出具《欠條》一份，內(nèi)容為：今欠原告24萬(wàn)元，是瀏河土地投資款，至2018年10月歸還。但被告未按約履行還款義務(wù)，原告遂向本院提起訴訟。
　　另外，審理中，原告提出，原告除了向被告支付上述25萬(wàn)元投資款外，還應(yīng)被告的要求向案外人王某1支付了土地租金5萬(wàn)元，并提供了王某1向其出具的收條一份，故其實(shí)際投資共計(jì)30萬(wàn)元。同時(shí)，原告提出，在被告出具欠條時(shí)，因被告提出上述項(xiàng)目共虧損18萬(wàn)元，要求原告承擔(dān)其中的6萬(wàn)元，故原告同意被告歸還24萬(wàn)元。但因被告逾期未歸還，故原告訴請(qǐng)要求被告返還全部投資款30萬(wàn)元?，F(xiàn)根據(jù)本案的具體情況，原告將訴請(qǐng)金額調(diào)整為被告在欠條中確認(rèn)的24萬(wàn)元，對(duì)于其向王某1支付的5萬(wàn)元，原告將另行主張。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《三方合作協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《欠條》及原告的陳述等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告等簽訂的《三方合作協(xié)議》系雙方真實(shí)意思的表示，且合法有效，雙方均應(yīng)切實(shí)按約履行。原告已按約履行了部分出資義務(wù)，但被告在作出還款承諾后，卻仍拖欠不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)返還相應(yīng)投資款項(xiàng)及逾期付款利息的民事責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院均予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無(wú)視法律之行為，其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鐘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某投資款24萬(wàn)元；
　　二、被告鐘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某自2018年11月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款利息(以本金24萬(wàn)元為基數(shù)，其中，自2018年11月1日至2019年8月19日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日至實(shí)際清償之日，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,900元，減半收取計(jì)2,450元，案件申請(qǐng)費(fèi)2,020元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,470元，由原告王某某負(fù)擔(dān)300元，被告鐘某某負(fù)擔(dān)4,170元(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張衛(wèi)東

書(shū)記員：王慧佳