原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蒙陰縣。
委托代理人：胡發(fā)會(huì)，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。
被告：類承亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蒙陰縣。
委托代理人：王明禮，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告類承亮提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王珍玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人胡發(fā)會(huì)、被告類承亮及其委托代理人王明禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，被告雇傭我在建筑工地施工，2015年12月2日，我在從事雇傭活動(dòng)時(shí)受傷，住院治療，為此，具狀起訴，要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)100000元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將其損失項(xiàng)目明確為：醫(yī)療費(fèi)20114.92元、誤工費(fèi)72600元(誤工363天，計(jì)算至評(píng)殘前一天，每天200元)、護(hù)理費(fèi)4276.08元(護(hù)理45天，住院27天，2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，每人每天59.39元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（住院27天，每天30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(45天，每天30元)、殘疾賠償金25860元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)5000元，共計(jì)134011元，要求被告賠償其中的100000元。
被告類承亮辯稱，1、原告受傷系其不聽指揮，擅自操作所致。原告受雇在福壽高速A6合同段施工時(shí)，與其他四人被安排砌水溝時(shí)，因現(xiàn)場(chǎng)有一較大的石頭，要求先移走石塊再進(jìn)行砌筑，但原告違反指揮，用錘敲擊石塊想砸碎石塊時(shí)，被砸飛的小石塊傷害。縱觀原告的傷害經(jīng)過，原告不聽指揮，擅自操作，是其受傷的根本原因，其應(yīng)承擔(dān)全部的過錯(cuò)；2、原告受傷后，我支付了全部的醫(yī)療費(fèi)用，原告受傷在福建閩東醫(yī)院住院期間，是由我安排的護(hù)理人員王付發(fā)進(jìn)行護(hù)理的。綜上所述，在原告不聽指揮，擅自操作，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任的情況下，我支付了原告全部的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，已承擔(dān)了法律規(guī)定的雇主責(zé)任，望法庭依法查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2015年，原告王某某受被告類承亮雇傭，前往福建福壽高速公路A6合同段從事路基土建等雇傭活動(dòng)。2015年12月2日，原告王某某在施工過程中，被石頭濺傷眼睛，隨后被送到寧德市閩東醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)10505.62元。2015年12月16日，原告前往蒙陰縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)8817.50元，并先后在蒙陰縣人民醫(yī)院門診支付醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)等791.80元。2016年6月12日，原告王某某的傷情經(jīng)福建正揚(yáng)司法鑒定所依照《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）鑒定為九級(jí)傷殘。后經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度等依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新鑒定。臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所于2016年11月30日出具沂蒙司鑒所[2016]臨鑒字第2510號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定王某某右眼損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘；護(hù)理期45日（住院期2人護(hù)理，出院1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期45日；眼損傷已醫(yī)療終結(jié)，無后續(xù)治療費(fèi)項(xiàng)目。為此，原告支付鑒定費(fèi)2000元。
同時(shí)查明，福建福壽高速公路A6合同段的施工單位中鐵十四局集團(tuán)第三工程有限公司福壽高速公路A6合同段項(xiàng)目經(jīng)理部為包括原告在內(nèi)的施工人投保了國(guó)壽建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（2013版）及國(guó)壽附加綠洲意外費(fèi)用補(bǔ)償團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)，意外傷害保險(xiǎn)的保額為每人500000元，醫(yī)療保險(xiǎn)的保額為每人40000元，承保人為中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司壽寧縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽公司）。原告受傷后，向人壽公司申請(qǐng)理賠。人壽公司經(jīng)審核，于2016年3月24日向原告支付醫(yī)療保險(xiǎn)金9341.69元。原告的傷情經(jīng)福建正揚(yáng)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘后，人壽公司于2016年7月8日向原告支付相應(yīng)保險(xiǎn)金100000元。
另查明，原告王某某系農(nóng)村居民，其在寧德市閩東醫(yī)院住院治療期間由被告類承亮安排的護(hù)理人員王付發(fā)進(jìn)行護(hù)理，相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)亦由被告類承亮支付。原告在蒙陰縣人民醫(yī)院住院治療期間及出院后由其妻子邢玉英、女兒王岸青護(hù)理，邢玉英及王岸青均系農(nóng)村居民。
還查明，原告王某某受傷后，被告類承亮通過邢玉明、類成東共支付給原告現(xiàn)金10000元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、證人證言、護(hù)理人員身份證明及庭審筆錄予以證實(shí)，并均已收集記錄在卷。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，應(yīng)根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告王某某在提供勞務(wù)過程中受傷，被告類承亮作為雇主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告稱原告受傷系其不聽指揮，擅自操作所致，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部過錯(cuò)，證據(jù)不足，本院不予采信。被告類承亮在庭審中主張應(yīng)在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，免除自己的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，中鐵十四局集團(tuán)第三工程有限公司福壽高速公路A6合同段項(xiàng)目經(jīng)理部為包括原告在內(nèi)的施工人投保的國(guó)壽建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（2013版）及國(guó)壽附加綠洲意外費(fèi)用補(bǔ)償團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)標(biāo)的為原告的身體或生命，保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)也僅限于原告或其近親屬，該保險(xiǎn)并非雇主責(zé)任保險(xiǎn)，人壽公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告進(jìn)行賠付，并不能減少或免除作為雇主的被告對(duì)原告應(yīng)盡的賠償責(zé)任，故對(duì)被告的該主張，本院不予支持。被告類承亮為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)及支付給原告的現(xiàn)金，應(yīng)抵頂其相應(yīng)的賠償款項(xiàng)。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘殘疾賠償金、鑒定費(fèi)，項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，被告提出異議，結(jié)合原告的傷情，參照公安部(GA/T1193－2014)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，對(duì)原告的誤工損失日確認(rèn)為180日，原告主張按200元/天計(jì)算誤工費(fèi)，依據(jù)不足，原告系農(nóng)村居民，按農(nóng)村居民59.39元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為10690.20元。對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見及本案實(shí)際情況，支持原告住院21天2人護(hù)理及出院18天1人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員均系農(nóng)村居民，對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為3563.40元。對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)椋们橹С?000元。對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，原告受傷后住院治療，交通費(fèi)系其必然支出的費(fèi)用，根據(jù)原告住所地、就醫(yī)地及出行人次，酌情支持3500元。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)20114.92元、誤工費(fèi)10690.20元、護(hù)理費(fèi)3563.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、殘疾賠償金25860元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)3500元，共計(jì)68888.52元?？鄢呀?jīng)支付的20505.62元，被告類承亮尚需賠償原告48382.90元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告類承亮于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48382.90元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)2170元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1160元，被告類承亮負(fù)擔(dān)1010元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判員 王珍玉

書記員： 劉敏