王某某
王利民（河北中旺律師事務(wù)所）
司空海某
北京科普曼經(jīng)貿(mào)有限公司
劉淑娟（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
武文昭（河北建平律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，住河北省滄州市鹽山縣。
委托代理人:王利民，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:司空海某，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住遼寧省盤錦市興隆臺(tái)區(qū)。
被告:北京科普曼經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)望京園401號(hào)樓9層1007室。
法定代表人:司空海某，經(jīng)理。
委托代理人:劉淑娟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人:王兵，總經(jīng)理。
委托代理人:武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮賢國(guó)，總經(jīng)理。
原告王某某與被告司空海某、北京科普曼經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱科普曼公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人王利民，被告科普曼公司的委托代理人劉淑娟、平安財(cái)險(xiǎn)北京公司的委托代理人武文昭到庭參加訴訟。
被告司空海某、人保財(cái)險(xiǎn)北京公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失309362元，鑒定費(fèi)15000元及訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告科普曼公司辯稱:科普曼公司在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京市第一營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年7月31日起至2017年7月30日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
如有不足部分按事故責(zé)任比例分擔(dān)。
因?yàn)閷?duì)方車輛涉及其他傷員，要求法院為其預(yù)留份額，其他意見待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司辯稱:需要核實(shí)本案事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單原件，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如沒(méi)有拒賠情形，對(duì)合理合法損失按責(zé)任比例承擔(dān)，本起事故造成多人受傷和財(cái)產(chǎn)損失，請(qǐng)法院考慮各方利益預(yù)留保險(xiǎn)份額。
根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，我司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司提交答辯狀稱:1、關(guān)于車損費(fèi):原告應(yīng)提供其車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車產(chǎn)權(quán)證、證明其為車輛所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)提供正式的修理發(fā)票和修理明細(xì)，并證明與此次事故相關(guān)，應(yīng)交回舊件，否則扣8%的殘值。
2、關(guān)于施救費(fèi):需要提供與本次事故的出險(xiǎn)時(shí)間、地點(diǎn)、被施救車輛、距離相吻合的正規(guī)的發(fā)票，我司才認(rèn)可。
3、關(guān)于公估費(fèi)、訴訟費(fèi):根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四款規(guī)定是間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任，答辯人不同意承擔(dān)。
4、醫(yī)藥費(fèi):本次事故本車有5人受傷，包括司機(jī)1人、乘客4人、每人最高的賠償限額為10000元，現(xiàn)只有司機(jī)王某某1人起訴了人傷的費(fèi)用，原告應(yīng)該提供醫(yī)藥費(fèi)的明細(xì)清單以及正規(guī)發(fā)票，我司可按照限額賠償其損失。
被告司空海某缺席無(wú)答辯。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，系對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此事故認(rèn)定書確認(rèn)被告司空海某承擔(dān)本次事故70%民事賠償責(zé)任；被告科普曼公司在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
京Ｎ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
京Ｆ×××××號(hào)車車主系原告王某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)均投保不計(jì)免賠。
王某某的駕駛證、行駛證為合法有效證件，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于上述事實(shí)，原、被告無(wú)異議，本院依法確認(rèn)；被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司、人保財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。
本院確認(rèn)原告損失如下:車輛損失294982元，系經(jīng)原、被告雙方協(xié)商并篩選鑒定機(jī)構(gòu)后由法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司雖提出異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢?cè)兩暾?qǐng)書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)用，應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利，本院對(duì)原告車損依法確認(rèn)；施救費(fèi)1000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司雖提出異議，但未向法庭提交予以反駁的證據(jù)。
該項(xiàng)費(fèi)用系原告對(duì)事故車輛進(jìn)行施救所支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)720元，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司雖提出異議，但未向法庭提交予以反駁的證據(jù)，原告所支付醫(yī)藥費(fèi)符合發(fā)生交通事故的客觀實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷證明，原告受傷僅有檢查費(fèi)用，綜合考慮原告發(fā)生交通事故的事實(shí)，酌情確認(rèn)原告誤工天數(shù)為7天，依原告的工作性質(zhì)個(gè)體銷售建筑材料，按河北省批發(fā)零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元／年計(jì)算，確認(rèn)其誤工費(fèi)為:38161÷365×7=732元；鑒定費(fèi)15000元，系為原告公估車輛損失而支出的合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告發(fā)生事故后鑒定車損、檢查病情等均需要支出交通費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為500元；上述原告損失合計(jì)312934元。
應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司在其承保的京Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)720元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告車損2000元；剩余310214元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償原告310214×70%＝217149.8元；被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)在其承保的京Ｆ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金310214×30%＝93064.2元。
上述被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司賠償義務(wù)履行后，被告司空海某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任，被告科普曼公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
被告司空海某、人保財(cái)險(xiǎn)北京公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄答辯、應(yīng)訴、舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?、第六十四、六十五條、六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在其承保的京Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告王某某損失219869.8元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司履行上述賠償義務(wù)后，被告司空海某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、被告北京科普曼經(jīng)貿(mào)有限公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司其承保的京Ｆ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金93064.2元；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3083元，由原告王某某承擔(dān)109元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)2090元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司承擔(dān)884元。
（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，系對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此事故認(rèn)定書確認(rèn)被告司空海某承擔(dān)本次事故70%民事賠償責(zé)任；被告科普曼公司在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
京Ｎ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
京Ｆ×××××號(hào)車車主系原告王某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)均投保不計(jì)免賠。
王某某的駕駛證、行駛證為合法有效證件，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于上述事實(shí)，原、被告無(wú)異議，本院依法確認(rèn)；被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司、人保財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。
本院確認(rèn)原告損失如下:車輛損失294982元，系經(jīng)原、被告雙方協(xié)商并篩選鑒定機(jī)構(gòu)后由法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司雖提出異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢?cè)兩暾?qǐng)書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)用，應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利，本院對(duì)原告車損依法確認(rèn)；施救費(fèi)1000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司雖提出異議，但未向法庭提交予以反駁的證據(jù)。
該項(xiàng)費(fèi)用系原告對(duì)事故車輛進(jìn)行施救所支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)720元，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司雖提出異議，但未向法庭提交予以反駁的證據(jù)，原告所支付醫(yī)藥費(fèi)符合發(fā)生交通事故的客觀實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷證明，原告受傷僅有檢查費(fèi)用，綜合考慮原告發(fā)生交通事故的事實(shí)，酌情確認(rèn)原告誤工天數(shù)為7天，依原告的工作性質(zhì)個(gè)體銷售建筑材料，按河北省批發(fā)零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元／年計(jì)算，確認(rèn)其誤工費(fèi)為:38161÷365×7=732元；鑒定費(fèi)15000元，系為原告公估車輛損失而支出的合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告發(fā)生事故后鑒定車損、檢查病情等均需要支出交通費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為500元；上述原告損失合計(jì)312934元。
應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司在其承保的京Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)720元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告車損2000元；剩余310214元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償原告310214×70%＝217149.8元；被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司應(yīng)在其承保的京Ｆ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金310214×30%＝93064.2元。
上述被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司賠償義務(wù)履行后，被告司空海某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任，被告科普曼公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
被告司空海某、人保財(cái)險(xiǎn)北京公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄答辯、應(yīng)訴、舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?、第六十四、六十五條、六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在其承保的京Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告王某某損失219869.8元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司履行上述賠償義務(wù)后，被告司空海某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、被告北京科普曼經(jīng)貿(mào)有限公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司其承保的京Ｆ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金93064.2元；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3083元，由原告王某某承擔(dān)109元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)2090元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司承擔(dān)884元。
（限本判決生效之日交納）

審判長(zhǎng)：吳悅敏

書記員：李明星