原告：王某某。
委托代理人：李新勝。特別授權代理。
被告：鄭某。
被告：李和平。
委托代理人：楊文俊。特別授權代理。
被告：李連根。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
代表人：龍泉。
委托代理人：韓立強，系湖北今天律師事務所律師。一般授權代理。

原告王某某與被告鄭某、李和平、李連根、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡易程序于2013年1月16日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李新勝、被告鄭某、被告李和平的委托代理人楊文俊、被告李連根、被告平安財險湖北分公司的委托代理人韓立強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2012年6月22日19時15分左右，鄭某駕駛鄂A×××××號小型轎車沿芳草路由南向北逆向行駛至水墨清華小區(qū)門前路段，遇李連根駕駛無號二輪電動自行車載著王某某沿芳草路由北向南行駛至此，兩車臨近時相撞，致兩車受損，無號二輪電動自行車駕駛人李連根（已另案起訴）及乘坐人王某某受傷。王某某隨后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療81天，花費醫(yī)療費71，858.10元。其中，鄭某支付41，671.80元，平安財險湖北分公司支付7，000元。武漢市公安局交通管理局漢陽交通大隊作出武公交陽認字（2012）第00153號道路交通事故認定書，認定鄭某承擔此事故主要責任；李連根承擔此事故次要責任；王某某不承擔此事故責任。2012年10月11日，湖北誠信司法鑒定所作出鄂誠信鑒（2012）臨綜鑒字第653號法醫(yī)學意見書，結論為王某某的傷殘程度為十級；后續(xù)治療費用為3，000元；誤工損失日為傷后180日；護理時間為自出院后無需護理。
另查明：王某某系武漢潔而美綠色清潔環(huán)保有限公司員工。該公司出具的工資單表明王某某的工資為2，800元／月。自事故發(fā)生之日至定殘日前一日，王某某的誤工時間為111天。
還查明：鄂A×××××號小型轎車車主系李和平，該車在平安財險湖北分公司投保了交強險，保險期限自2011年9月12日零時起至2012年9月11日24時止。
關于王某某的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結合雙方舉證、質證情況及當事人的訴訟請求，本院認定如下：1、醫(yī)療費：71，858.10元；2、后期治療費：3，000元；3、住院伙食補助費：15元／天×81天=1，215元；4、營養(yǎng)費：酌定1，215元；5、護理費：50元／天×81天=4，050元；6、誤工費：2，800元／月÷30天×111天=10，359.63元；7、殘疾賠償金：18，374元／年×20年×0.1=36，748元；8、精神損害撫慰金：酌定2，000元；9、交通費：酌定為810元。以上九項之和為131，255.73元。其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項（合計77，288.10元）屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍，護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費五項（合計53，967.63元）屬于交強險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。
上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、病歷資料、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、法醫(yī)鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強險，故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強險）的約定，在責任限額范圍內對原告承擔賠償責任。鑒于此次事故中有兩人受傷，每位傷者都享有從保險公司獲得賠償?shù)臋嗬?，保險公司在交強險范圍內的醫(yī)療費賠償限額為10，000元，因王某某的傷情較另一傷者李連根重，王某某可在交強險范圍內獲得保險公司應當賠償?shù)尼t(yī)療費用賠償限額的70%，即7，000元。保險公司賠償數(shù)額為60，967.63元（7，000元＋53，967.63元）?？鄢阎Ц兜?，000元，實際還應賠付53，967.63元。對于超出保險賠償限額的部分，即70，288.10元（131，255.73元-60，967.63元），應由事故的責任方分擔。鑒于鄭某在事故中負主要責任，本院酌定鄭某承擔70%的責任，即應賠償王某某49，201.67元（70，288.10元×70%），扣除已支付的41，671.80元，實際還應賠償7，529.87元（49，201.67元-41，671.80）。李連根在事故中負次要責任，本院酌定李連根承擔30%的責任，即李連根應賠償王某某21，086.43元（70，288.10元×30%）。王某某的訴訟請求中其它不合理及過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額內賠償王某某交通事故經(jīng)濟損失60，967.63元，扣除已支付的7，000元，實際還應賠償53，967.63元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、鄭某賠償王某某交通事故經(jīng)濟損失49，201.67元，扣除已支付的41，671.80元，實際還應賠償7，529.87元，于本判決生效之日起十日內付清；
三、李連根賠償王某某交通事故經(jīng)濟損失21，086.43元，于本判決生效之日起十日內付清；
四、駁回王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費775元，減半收取387.50元、法醫(yī)鑒定費840元，共計1，227.50元（王某某已預交），由鄭某負擔859.25元，李連根負擔368.25元。鄭某、李連根應于本判決生效之日起十日內將各自應承擔的款項直接付給王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　金　軍

書記員：彭俊娟