王某某
孫某
任微（北京至普律師事務(wù)所）
湖北恩施鑫盛建筑勞務(wù)有限公司
向會柱（湖北清江源律師事務(wù)所）
中鐵十一局集團(tuán)第五工程有限公司
胡偉
李玉琛

上訴人（原審原告）王某某，農(nóng)民。
上訴人（原審原告）孫某，農(nóng)民。
二
上訴人
委托代理人（特別授權(quán)）任微，北京至普律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）湖北恩施鑫盛建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱鑫盛公司）。住所地:湖北省恩施市航空路民航宿舍1棟1單元602室。
法定代表人陳千鑫，系該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）向會柱，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中鐵十一局集團(tuán)第五工程有限公司（以下簡稱中鐵十一局五公司）。住所地:重慶市沙坪壩區(qū)新橋新村71號。
法定代表人蔣國云，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）胡偉，系中鐵十一局五公司法律事務(wù)部部長。
委托代理人（特別授權(quán)）李玉琛，系中鐵十一局五公司職員。
原審被告陳千鑫，湖北恩施鑫盛建筑勞務(wù)有限公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）向會柱，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
上訴人孫某、王某某因與被上訴人鑫盛公司、中鐵十一局五公司、原審被告陳千鑫運(yùn)輸合同糾紛一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02580號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月22日立案受理后，依法組成由朱華忠擔(dān)任審判長，審判員李志華、代理審判員申寶參加的合議庭，于2015年8月17日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人孫某及王某某、孫某委托代理人任微，被上訴人鑫盛公司及原審被告陳千鑫委托代理人向會柱，被上訴人中鐵十一局五公司委托代理人胡偉、李玉琛到庭參加訴訟。本案經(jīng)院長批準(zhǔn)，延長審限三個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原審判決審判程序合法，處理結(jié)果正確。王某某、孫某的上訴理由不能成立，本院依法予以駁回。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)21515元，由上訴人王某某、孫某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，原審判決審判程序合法，處理結(jié)果正確。王某某、孫某的上訴理由不能成立，本院依法予以駁回。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)21515元，由上訴人王某某、孫某負(fù)擔(dān)。

審判長：朱華忠
審判員：李志華
審判員：申寶

書記員：何奕娥