原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住湖北省大悟縣。
委托代理人：陳召君、程勁松，湖北樸誠勇毅律師事務所律師。代理權限：代為收集證據、代辦立案手續(xù)、代為出庭參加訴訟、參加法庭調解、和解、代為承認、變更、放棄訴訟請求、提起上訴，代收法律文書、代領案款等。
被告：雷海峽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鐘祥市人，司機，住湖北省鐘祥市。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告雷海峽、黃某委托代理人：李晉，武漢市黃陂區(qū)城關法律服務所法律工作者。代理權限：代為提出、承認、變更、放棄訴訟請求或反訴請求；撤回起訴或訴訟請求；參加和解、進行調解；簽收法律文書。
被告：武漢世紀弘誠物流有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)興業(yè)路1號日月星城15-16棟1層26室。
法定代表人：李必德，該公司總經理。
委托代理人：石建清、諶琪，湖北高馳律師事務所律師，代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求；代為收取法律文書；代為進行和解、調解等。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)漢陽大道712號瑞地自由度1棟1單元3層12.13室。
負責人：林暉，該公司總經理。
委托代理人：劉凡塵、宋韻，湖北晨豐律師事務所律師。代理權限：代為調查取證、答辯、出庭應訴、簽收法律文書；提起上訴；接受調解。

原告王某某與被告雷海峽、黃某、武漢世紀弘誠物流有限公司（以下簡稱世紀弘誠公司）、中國人壽財產保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司（以下簡稱人壽財保漢陽區(qū)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法適用普通程序，分別于2016年8月10日和2016年8月30日兩次公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人陳召君、程勁松，被告世紀弘誠公司委托代理人諶琪和被告人壽財保漢陽區(qū)支公司委托代理人劉凡塵、宋韻到庭參加了訴訟，被告雷海峽、黃某及其委托代理人李晉經本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告人壽財保漢陽區(qū)支公司先行賠付原告各項經濟損失120000元；被告雷海峽、世紀弘誠公司、人壽財保漢陽區(qū)支公司對超出交強險的損失在商業(yè)險范圍內賠償原告186742.82元。事實與理由：2015年6月25日19時許，原告王某某駕駛摩托車沿河喬線自西向東行駛至大悟縣河口鎮(zhèn)石盤村肖家田蔡崗路段時，遇被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車。會車過程中，被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某先后被送往武漢大學中南醫(yī)院、大悟縣第二人民醫(yī)院住院治療60天，共花費醫(yī)療費用215624.25元。2015年7月8日。經大悟縣公安局交通警察大隊作出悟公交認字（2015）第100號《道路交通事故認定書》認定，被告雷海峽負本事故的主要責任，原告王某某承擔事故次要責任。后經司法鑒定，原告王某某構成兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費30000元左右，誤工時間為傷后300日，護理時間為180日，營養(yǎng)時間180日。原告王某某因此次交通事故產生的各項經濟損失共計386775.45元。被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車的所有人為被告世紀弘誠公司，該公司為鄂Ａ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保漢陽區(qū)支公司投保交強險和100萬元第三者責任險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內。
另，在本案訴訟過程中，被告世紀弘誠公司向本院申請追加鄂Ａ×××××重型自卸貨車實際車主黃某為本案共同被告，經審查本院予以準許，并依法通知被告黃某參加本案訴訟。
經審理查明：2015年6月25日19時許，原告王某某駕駛未登記“宗申”牌二輪摩托車沿河喬線自西向東行駛至大悟縣河口鎮(zhèn)石盤村肖家田蔡崗路段時，遇被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車對向行駛，二車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某先后被送往武漢大學中南醫(yī)院、大悟縣第二人民醫(yī)院住院治療60天，共花費醫(yī)療費用215624.25元。經大悟縣公安局交通警察大隊作出悟公交認字（2015）第100號《道路交通事故認定書》認定，被告雷海峽負本事故的主要責任，原告王某某承擔事故次要責任。后經司法鑒定，原告王某某構成兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費30000元左右，誤工時間為傷后300日，護理時間為180日，營養(yǎng)時間180日。
另查明：事故車輛鄂Ａ×××××重型自卸貨車實際所有人為本案被告黃某，該車輛在世紀弘誠公司掛靠經營，本案被告雷海峽為被告黃某雇請的司機。被告黃某在事故發(fā)生后共為原告王某某墊付醫(yī)療費用117000元。事故車輛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保漢陽區(qū)支公司購買交強險及1000000元（不計免賠）商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內。

本院認為，根據大悟縣公安局交通警察大隊對事故責任的劃分，被告雷海峽負事故主要責任，原告王某某負事故次要責任，根據事故發(fā)生原因及案件審理情況，本院認為事故責任比例應為原告王某某承擔30%，被告雷海峽承擔70%。因被告雷海峽是被告黃某雇請的司機，為其提供勞務，因提供勞務行為造成他人損害的，應由被告黃某承擔賠償責任。肇事車輛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在人壽財保漢陽區(qū)支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，因此對原告王某某在本次交通事故中的經濟損失應先由人壽財保漢陽區(qū)支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分按責任比例，由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內承擔賠償責任。參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告王某某因交通事故所受損失確認如下：醫(yī)療費215624.25元；護理費按居民服務業(yè)在崗職工年平均工資計算確定為15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；住院伙食補助費參照湖北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算確定為3000元（50元／天×60天）；因原告提交的證據不足以證明其收入情況，其誤工費應按農、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算確定為23264.38元（28305元／年÷365天×300天）；營養(yǎng)費確定為2700元（15元／天×180天）；交通費在原告受傷治療的過程中實際發(fā)生，根據原告受傷治療的情況酌定為2000元；殘疾賠償金依據農村居民年人均可支配收入計算確定為28425.6元（11844元／年×20年×12%）；后續(xù)治療費30000元；因原告受傷構成兩個十級傷殘，精神損害撫慰金確定6000元；因原告沒有提供證據證明與本案的關聯(lián)性，住宿費、午餐費本院不予支持。上述確認的各項損失總計326369.96元，由被告人壽財保漢陽區(qū)支公司在交強險責任范圍內賠償醫(yī)療費限額項下?lián)p失10000元和傷殘賠償限額項下?lián)p失75045.71元。剩余部分241324.25元，按照事故責任劃分，由被告人壽財保漢陽區(qū)支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內分別賠償168926.98元（241324.25元×70%），其余30%損失由原告王某某自行承擔。鑒定費1200元不屬于保險公司賠償項目，由被告黃某按照事故責任劃分賠償840元（1200元×70%）。被告黃某墊付的醫(yī)藥費117000元原告應予以返還。被告世紀弘誠公司要求將被告黃某墊付的醫(yī)療費退還到該公司，由被告黃某到世紀弘誠公司領取的要求于法無據，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告王某某各項損失253972.69元；
二、被告黃某賠償原告王某某鑒定費損失840元；
三、原告王某某退還被告黃某墊付醫(yī)療費117000元；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請求；
四、上述具有金錢給付義務的，于本判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5900元，由原告王某某負擔1000元，被告黃某負擔4900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　張曉東 審　判　員　　楊　召 人民陪審員　　易春祥

書記員：錢濤