原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系受害人凌受漢的妻子。
原告：凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系受害人凌受漢的長子。
原告：凌楚陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系受害人凌受漢的次子。
委托訴訟代理人：操璐，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：吳剛，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告王某某、凌某、凌楚陽與被告李某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法由竹溪縣人民法院審判員龔金擔(dān)任審判長并主審，與審判員丁友才、人民陪審員孫永全組成合議庭進(jìn)行審理，原告王某某及原告王某某、凌某、凌楚陽的委托訴訟代理人操璐、被告李某某及其委托訴訟代理人吳剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、凌某、凌楚陽向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告（30%）的損失共計121962.00元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年年初，原告家加蓋房屋坡屋頂。2018年4月18日，同村村民李某某家的塑料水管被車輛壓斷了，說是原告家蓋房子請的車壓斷的，其在家門前攔住了凌受漢，質(zhì)問凌受漢：“為什么把我家路邊埋的塑料水管壓破了”。受害人凌受漢回答：“水管不是我壓破的，哪個車壓壞的你去找誰”。雙方由此發(fā)生爭吵，在爭吵時被告李某某便當(dāng)著眾多看熱鬧的村民的面打了凌受漢一耳光。受害人凌受漢挨打后精神上受到刺激情緒低落、焦慮不安、入睡困難。由于精神上受到刺激，于2018年4月27日在竹溪縣中醫(yī)院精神科就診，被診斷為：思維遲緩、散漫、焦慮狀態(tài)，心悸、失眠，意志活動減退等精神刺激，并開出藥方治療。凌受漢因遭受到嚴(yán)重的精神刺激心理不能承受，不堪心理重負(fù)，于同年5月3日服毒，經(jīng)搶救無效死亡。被告李某某在與凌受漢爭吵過程中無端毆打凌受漢，引起凌受漢精神失常、自殺的嚴(yán)重后果，與凌受漢的死亡有直接的因果關(guān)系。故原告向法院提起訴訟。
被告李某某辯稱，1、凌受漢服毒死亡與答辯人行為之間無因果關(guān)系，答辯人對此不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。答辯人在與凌受漢發(fā)生矛盾的過程中，并沒有實施侮辱或者誹謗凌受漢的行為。答辯人是因為凌受漢對答辯人語言侮辱，一氣之下才動手打了凌受漢一耳光。凌受漢在與答辯人發(fā)生矛盾后精神一直處于一種正常狀態(tài)，在接受竹溪縣蔣家堰鎮(zhèn)派出所民警詢問時，到蔣家堰派出所要求盡快處理王某某與被告打架的治安案件時，凌受漢的精神狀態(tài)一直處于一種正常狀態(tài)，并且凌受漢在發(fā)生矛盾后，一直在自己的煤球廠從事煤球生產(chǎn)及銷售，精神并沒有受到刺激。2、原告訴稱“凌受漢挨打后精神上受到刺激，情緒低落”，毫無事實根據(jù)，也無醫(yī)學(xué)根據(jù)，不能采信。竹溪縣中醫(yī)院精神科的診斷書不是法律意義上的鑒定報告，不具有證明凌受漢精神受到刺激且該刺激與答辯人打的一耳光有因果關(guān)系，也不能證明凌受漢所謂的精神受到刺激的誘因是什么，從醫(yī)學(xué)角度分析，一記耳光致精神刺激的可能性不大。3、2018年4月19日19時許，原告王某某沖入被告家中，對被告實施毆打，致被告輕型顱腦損傷，多處挫傷及全身多處軟組織損傷，被告因此住院10天，花費3220.52元醫(yī)療費，對此，被告有權(quán)要求王某某賠償相應(yīng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月19日19時許，在竹溪縣××壩子村××組陳鳳家門前，被告李某某以鄰居凌受漢（原告王某某丈夫）蓋房子請的拉沙貨車將其家門前的水管軋壞為由與凌受漢發(fā)生爭吵，爭執(zhí)過程中，李某某說“如果你不管這個事，我就把門前的路攔住”，凌受漢指著李某某說“你愛咋攔咋攔都行，你睡在那攔都行”，李某某聽后便用手扇了凌受漢一耳光，王某某到現(xiàn)場后，凌受漢說“李某某打了我一耳光，我不跟她這個女人計較，我等凌受會（李某某丈夫）回來了要他給我一個說法，這一耳光不是好打的”。同年4月22日8時46分，凌受漢報警請求竹溪縣公安局蔣家堰派出所民警調(diào)解水管軋斷糾紛，派出所民警接警后來到李某某家中協(xié)調(diào)處理凌受漢與李某某水管軋斷糾紛一事，但未達(dá)成一致意見，民警便去通知村干部準(zhǔn)備再次進(jìn)行調(diào)解。此時，凌受漢打電話喊王某某來到李某某家處理此事，王某某趕到后與李某某發(fā)生爭吵并相互廝打，期間，王某某用手扇了李某某面部一耳光，李某某的女兒凌微用衣架打了王某某后背一下。李某某與王某某發(fā)生廝打后，于4月22日前往竹溪縣人民醫(yī)院住院就診，于5月2日出院，出院診斷輕型顱腦損傷、多處挫傷、全身多處軟組織損傷。
同年4月27日，凌受漢來到竹溪縣中醫(yī)院精神科就診，主訴“與鄰居爭吵后出現(xiàn)情緒低落、焦慮不安1周”，經(jīng)醫(yī)生檢查凌受漢情感反應(yīng)焦慮、植物神經(jīng)功能紊亂、心悸、失眠、意志活動減退、不愿從事正常的日常工作，初步診斷為焦慮狀態(tài)，并開出藥物治療。4月29日22時許，凌受漢一直撥打110報警電話，且敘述不清報警內(nèi)容，110指揮中心打電話給蔣家堰派出所，讓派出所了解一下凌受漢是否有精神病史，經(jīng)派出所查看情況，并無異常。4月30日8時許，凌受漢來到蔣家堰派出所值班大廳，跟值班民警要樊隊長（竹溪縣公安局退休警察）電話，說要拿5萬元給樊隊長表示感謝，還說他媳婦（王某某）一直逼著他做蜂窩煤，他想出去打工王某某不允許，現(xiàn)在心里非常壓抑，連覺都睡不好，已經(jīng)要過不下去了，還說要把自己捐獻(xiàn)給國家，給國家做點貢獻(xiàn)。經(jīng)民警開導(dǎo)后，凌受漢自己騎車離開。當(dāng)日11時許，凌受漢攜帶兩瓶農(nóng)藥，在蔣家堰派出所大門外手持一瓶農(nóng)藥邊走邊喝，走到值班大廳，第一瓶農(nóng)藥已經(jīng)喝完，并且打開第二瓶農(nóng)藥準(zhǔn)備喝，值班民警見到后立即搶下農(nóng)藥，及時撥打了120急救電話，并將凌受漢送往醫(yī)院搶救治療。2018年5月3日，凌受漢經(jīng)搶救無效死亡，死亡原因為農(nóng)藥中毒。
另查明，凌受漢與妻子王某某共生育二子，長子凌某，生于1999年10月24日，次子凌楚陽，生于2009年3月21日。
還查明，湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均可支配收入（年）為13812元，農(nóng)村居民人均生活消費支出（年）為11633元，在崗職工平均工資（年）為55903元。
以上事實，有原告提交的竹溪縣公安局蔣家堰派出所受案登記表、受案回執(zhí)、行政處罰決定書，詢問王某某、李某某、凌受漢、陳鳳、凌梅、凌微、李旭、趙芮、呂煒、尹維鋼、李軍、凌慶的詢問筆錄，凌受漢服毒及搶救過程同步視聽資料，竹溪縣中醫(yī)院門診病歷及門診收費票據(jù)，死亡戶口注銷證明及居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，原告家庭戶口簿復(fù)印件；有被告提交的竹溪縣人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、醫(yī)療單位住院收費票據(jù)，以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，原、被告對上述證據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告李某某打凌受漢一耳光與凌受漢自殺死亡之間是否存在法律上的因果關(guān)系，是本案的關(guān)鍵問題。本案中，凌受漢選擇服農(nóng)藥自殺結(jié)束生命，是各種心理因素的疊加所導(dǎo)致,并非是某一個特別具體的原因所導(dǎo)致。綜合分析凌受漢自殺的前因后果，事情起因是凌受漢與李某某因水管軋斷一事發(fā)生爭執(zhí)，李某某當(dāng)眾扇了凌受漢一耳光，凌受漢因李某某為女性而沒有還手，但卻明確表示“這一耳光不是好打的”，后王某某與李某某又因此事發(fā)生廝打，伴隨著雙方矛盾的升級等各種因素，凌受漢自覺精神焦慮前往醫(yī)院治療，經(jīng)精神科醫(yī)生診斷，凌受漢精神出現(xiàn)焦慮狀態(tài)，最終凌受漢因各種因素導(dǎo)致其精神壓力過大無法正常排解而自殺，故李某某的行為是凌受漢自殺的誘因之一；但如前所述，自殺是多種因素和原因力所造成的，李某某的行為并不必然會導(dǎo)致凌受漢自殺。凌受漢于2018年4月27日自主去醫(yī)院精神科就診，診斷為焦慮狀態(tài)。此時，作為與凌受漢共同生活的妻子王某某，其與凌受漢之間有相互扶助的義務(wù)，在明知凌受漢情緒、精神可能存在異常的情形下，應(yīng)當(dāng)采取正確的方式解決、開導(dǎo)或進(jìn)一步檢查治療，尤其在凌受漢服毒自殺的前一晚，王某某明知凌受漢電話報警并且哭泣，“魂不守舍”，王某某反而“吵”（方言：責(zé)備的意思）凌受漢，作為凌受漢的妻子，對本次悲劇的發(fā)生也有一定的影響力；由于雙方水管軋斷問題一直沒有得到有效解決，雙方矛盾又持續(xù)升級，凌受漢作為一個成年人，具有完全的行為能力和認(rèn)知、判斷能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到自己作為家庭成員中孩子的父親、妻子的丈夫，自己應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，更應(yīng)該珍視生命，但因凌受漢自身心理承受能力不足，最終服毒自殺結(jié)束自己的生命，是本案悲劇發(fā)生的主要原因，應(yīng)由其對自身行為承擔(dān)主要責(zé)任。對被告辯稱被告的行為與凌受漢的死亡之間沒有因果關(guān)系，竹溪縣中醫(yī)院病歷并非鑒定報告，不能證明案件事實，無證明力的意見，本院認(rèn)為，被告的行為與凌受漢的死亡之間雖然沒有必然的因果關(guān)系，但其是引起凌受漢服毒自殺的誘因之一；病歷雖然不是鑒定意見，但醫(yī)生診斷凌受漢出現(xiàn)精神焦慮狀態(tài)是事實，故本院被告的辯稱意見不予采納。根據(jù)本案的實際情況,本院認(rèn)為由李某某對凌受漢自殺給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)7%的責(zé)任為宜。對原告自愿放棄主張凌受漢搶救治療費用等損失，是對自己訴訟權(quán)利作出的處理,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
根據(jù)原告的訴請并結(jié)合本案查明的事實，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，此次事故給原告造成的損失為：1、死亡賠償金276240.00元（13812.00元×20年）；2、喪葬費27951.50元；3、被撫養(yǎng)人生活費52348.50元（11633.00元×9年÷2）；4、對于被告李某某應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金，本院根據(jù)被告的過錯程度、所造成的后果并結(jié)合本地平均生活水平等因素,酌定為3000.00元。故被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為24957.80元，即（276240.00元+27951.50元+52348.50元）×7%+3000.00元=27957.80元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院
》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某應(yīng)賠償原告王某某、凌某、凌楚陽經(jīng)濟(jì)損失24957.80元及精神損害撫慰金3000.00元，合計27957.80元。
二、駁回原告王某某、凌某、凌楚陽的其它訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2739.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)628.00元，由原告王某某、凌某、凌楚陽負(fù)擔(dān)2111.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長 龔金
審判員 丁友才
人民陪審員 孫永全

書記員： 楊嬌