上訴人（原審被告）江某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務農(nóng)。
上訴人（原審被告），陶某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務農(nóng)。
以上二上訴人共同委托代理人陳本林，湖北薈才律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審原告）王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務農(nóng)。
委托代理人韓賡明，十堰市張灣區(qū)東風法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。
原審被告秦成勇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務農(nóng)。

上訴人江某某、陶某因與被上訴人王某某以及原審被告秦成勇健康權糾紛一案，不服湖北省鄖縣人民法院（2013）鄂鄖縣民一初字第00764號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由審判員王志剛擔任審判長，審判員王海、代理審判員徐恩田（主審）參加評議的合議庭，于2013年11月27日公開開庭審理了本案。上訴人江某某、陶某及其委托代理人陳本林，被上訴人王某某及其委托代理人韓賡明到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
王某某一審訴請判令江某某、陶某、秦成勇賠償其醫(yī)療費24481.87元、護理費3300元、住院伙食補助費2310元、鑒定費1400元、誤工費9840元、精神損害撫慰金4000元、請車加油費1122元、復印費123元，共計46576.87元。
一審判決認定：秦成勇為原鄖縣茶店鎮(zhèn)二道坡村10組組長，后經(jīng)改選由王某某丈夫何承平擔任。因何承平生病，2012年11月4日下午，王某某接受二道坡村民委員會安排收取2013年度社會養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險金。當王某某走到羅元秀家坎下小路時，秦成勇、江某某二人從坡上跑下來，秦成勇以王某某無權收取養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險費為由，與王某某發(fā)生爭吵，江某某上前伸手抓住王某某的掛包，王某某用手護住掛包，江某某就與王某某撕抓，陶某聞訊趕來，一只手抱著小孩，另一只手擊打王某某的頭部。后江某某、陶某共同撕抓王某某致其受傷。當日，王某某被送往十堰市太和醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷：1、多處軟組織損傷；2、左側第三前肋骨骨折；3、腦震蕩；4、左耳外傷。2012年12月7日出院，住院治療33天，支出醫(yī)療費24481.87元。出院醫(yī)囑載明：1、需休息3個月，限制擴胸運動，杜絕一切劇烈活動，加強營養(yǎng)，預防感冒；2、門診保持復診治療，至少1月后、3月后復查2次。2012年11月16日和2013年1月11日，鄖縣公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所兩次委托湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所對王某某傷情進行司法鑒定，該鑒定所于2012年11月23日出具的湖法鑒（2012）臨意鑒字第616號鑒定意見書和2013年1月16日出具的湖法鑒（2013）臨意鑒字第35號鑒定意見書，鑒定意見為：王某某2012年11月4日所受損傷程度為輕微傷，王某某支出鑒定費1400元。2013年1月23日，鄖縣公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所作出鄖公（茶店）行決字（2013）第8號、第9號行政處罰決定書，分別對江某某、陶某處以500元和200元罰款。在請求解決糾紛過程中，王某某支付打印費、復印費123元。經(jīng)核實，王某某的各項損失為：醫(yī)療費24481.87元、護理費2986.94元、住院伙食補助費495元、鑒定費1400元、誤工費9840元、交通費400元、復印費123元，共計39726.81元。
一審法院認為：公民的健康權、身體權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。王某某接受鄖縣茶店鎮(zhèn)二道坡村民委員會指派在收取社會養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險金的過程中，秦成勇與其發(fā)生爭執(zhí)，后被江某某、陶某將其頭部、胸部等部位致傷，經(jīng)司法鑒定構成輕微傷。因秦成勇沒有對王某某的身體實施加害行為，故不承擔本案的民事責任；鄖縣公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所已對江某某、陶某作出了行政處罰，因此江某某、陶某應對其加害行為給王某某造成的損害后果承擔連帶賠償責任。因此，王某某要求江某某、陶某支付醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費的訴請理由正當，予以支持。王某某請求江某某、陶某賠償精神損害撫慰金4000元，因其受到輕微傷害，且江某某、陶某已受到行政處罰，故該請求依據(jù)不足，不予支持；關于江某某辯解其沒有致傷王某某不應承擔責任，該辯解理由與事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八條、第十條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、江某某、陶某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某各項損失39726.81元，并互負連帶賠償責任。二、秦成勇不承擔民事賠償責任。三、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費965元，王某某負擔215元，江某某、陶某負擔750元。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。經(jīng)鄖縣公安機關行政處罰決定書認定，2012年11月4日，違法嫌疑人江某某、陶某與王某某發(fā)生爭執(zhí)，造成其輕微傷。鄖縣公安機關分別對江某某、陶某處以500元和200元罰款。江某某、陶某與王某某發(fā)生爭執(zhí)時未通過合法途徑解決糾紛，王某某因遭受人身損害所支出的各項費用，江某某、王某某應予賠償。經(jīng)審理查明，王某某各項經(jīng)濟損失為39726.81元。一審判決江某某、陶某互負連帶責任賠償王某某39726.81元符合法律規(guī)定。江某某、陶某的上訴理由與事實和法律不符，其請求不能成立，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由江某某、陶某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王志剛 審　判　員　　王　海 代理審判員　　徐恩田

書記員：劉亞瓊