王某某
張炳春(河北銘暉律師事務所)
龐某
王玉飛
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
趙萌
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,個體,住河北省黃驊市。
委托代理人:張炳春,河北銘暉律師事務所律師。
被告:龐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
被告:王玉飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱華安財保滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:齊月川,經(jīng)理。
委托代理人:趙萌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學文化,該公司職員,住該公司。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院適用普通程序進行了審理。被告龐某、王玉飛經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請求:一、判令被告方賠償原告各項損失59766元。二、訴訟費用由被告方承擔。
本院認為:上述損失合計為59766元均屬保險責任各賠償項目,由被告華安財保滄州支公司在被告王玉飛的冀J6V737號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告各項損失59766元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在王玉飛的冀J6V737號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告王某某各項損失59766元;
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司對原告王某某的損失賠付后,被告龐某、王玉飛在本案中不再履行賠償義務。
上列應付款項限本判決生效后十日內(nèi)付清,到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶(開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭,開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:xxxx7)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1294元,由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:上述損失合計為59766元均屬保險責任各賠償項目,由被告華安財保滄州支公司在被告王玉飛的冀J6V737號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告各項損失59766元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在王玉飛的冀J6V737號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告王某某各項損失59766元;
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司對原告王某某的損失賠付后,被告龐某、王玉飛在本案中不再履行賠償義務。
上列應付款項限本判決生效后十日內(nèi)付清,到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶(開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭,開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:xxxx7)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1294元,由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
審判長:孫福祥
審判員:丁金瑞
審判員:閆廣練
書記員:張婧
成為第一個評論者