原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住綏化市,公民身份號碼:×××。
委托代理人蒙艷鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,公民身份號碼:×××(與被代理人系夫妻關(guān)系)。
被告劉景學,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省慶安縣,公民身份號碼:×××。
被告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省鐵力市,公民身份號碼:×××。
原告王某某與被告劉景學、馬某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年5月16日向本院提起民事訴訟。本院受理后,依法由審判員徐鳳舉獨任審判,于2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告委托代理人蒙艷鳳及被告劉景學、馬某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告劉景學與被告馬某某原為夫妻關(guān)系。二被告于2003年6月10日向原告借款本金2000元,由被告劉景學為原告出具欠條1份;于同年10月14日向原告借款4000元,由被告馬某某為原告出具欠條1份;于2004年11月9日向原告借款10000元,由被告馬某某為原告出具借條1份,以上3筆借款均未明確約定還款日期。后二被告于2006年9月21日離婚,且在財產(chǎn)分割時約定債務(wù)均由被告劉景學負責償還。以上欠款經(jīng)原告妻子蒙艷鳳于2006年末向被告馬某某索要,被告馬某某告知原告妻子已與丈夫劉景學離婚,債務(wù)應(yīng)由劉景學負責償還,但未經(jīng)原告認可。后二被告均未予償還借款,故原告訴至人民法院,要求二被告償還借款本金16000元及利息,案件受理費由二被告負擔。庭審中,原告要求自2007年1月1日起計算利息。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人未達成調(diào)解協(xié)議。
本院認為,被告劉景學與被告馬某某原為夫妻關(guān)系,其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)向原告王某某借款,分別為原告出具借據(jù),與原告間形成了借貸關(guān)系,《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護。”雙方的借貸關(guān)系不違反相關(guān)法律規(guī)定,故應(yīng)受法律保護。該法第八十四條規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”該法第一百零八條規(guī)定:“債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。”故原告訴訟請求有理,本院應(yīng)予支持。被告馬某某辯解稱其與劉景學離婚時,關(guān)于財產(chǎn)和債務(wù)有協(xié)議約定,故此筆債務(wù)應(yīng)由被告劉景學負責償還,該辯解違反《中華人民共和國婚姻法司法解釋二》第二十五條一款的規(guī)定:“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。”故被告馬某某的該辯解理由不成立,本院不予支持。其承擔責任后,可參照上述解釋第二十五條二款之規(guī)定:“一方就共同債務(wù)承擔連帶清償責任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?,人民法院?yīng)當支持?!币婪硇兄鲝垯?quán)利。故二被告理應(yīng)積極償還拖欠的借款本息,拒不償還無理。原告主張的利息,因其與二被告間未明確約定利息,故不應(yīng)自借款時起計算利息,但經(jīng)原告于2006年二被告離婚后向被告馬某某索要,二被告均未償還借款,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持……”應(yīng)支付按年利率6%計算的資金占用期間利息,該利息原告主張自2007年起開始計算,不違反法律規(guī)定,本院準予。原告主張的利息自2007年1月1日起計算至2016年5月31日止,合計為9040元,以后利息應(yīng)繼續(xù)計算至欠款本金償還完畢時止。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第八十四條、第一百零八條、參照《中華人民共和國婚姻法司法解釋二》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告劉景學、馬某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告王某某借款本金16000元,支付按年利率6%計算的資金占用期間利息9040元(利息自2007年1月1日計算至2016年5月31日,以后利息繼續(xù)計算至欠款本金還清時止)。
案件受理費426元,減半收取,由被告劉景學、馬某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
自生效法律文書確定的給付時間開始計算,申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 徐鳳舉
書記員:馬志軍
成為第一個評論者