原告：王某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生。系受害人王生高之父。
原告：顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生。系受害人王生高之母。
上述二原告的共同委托訴訟代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告杜某、李某某、田某、高某的共同委托訴訟代理人：歐兵成，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告方某：女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住仙桃市解放東路200號(hào)。
委托訴訟代理人：曾夢(mèng)瑩，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳浩，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告王某發(fā)、顏某某與被告杜某、李某某、田某、高某、方某生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法組成由審判員周軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員沈華鋒、鄒新成參加的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某發(fā)及原告王某發(fā)、顏某某的共同委托代理人邵峰，被告李某某及被告杜某、李某某、田某、高某的共同委托訴訟代理人歐兵成，被告方某及其委托訴訟代理人曾夢(mèng)瑩、陳浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某發(fā)、顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、五被告共同賠償二原告因受害人王生高死亡所造成的死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23660元和精神損害撫慰金50000元，共計(jì)614680元；2、由五被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年11月9日晚，原告王某發(fā)、顏某某之子即受害人王生高受被告李某某的邀請(qǐng)赴其家宴，一同赴宴的還有被告杜某、田某、高某、方某。宴后，相約一起去袁市網(wǎng)吧；被告杜某將其無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)的三洋牌兩輪摩托車交無(wú)摩托車駕駛證的受害人王生高駕駛。行至雙龍直渠路與鄭仁口村二組通道交叉路口處，摩托車失控翻到，王生高倒地受傷。五被告將其送到被告李某某家中，后送至仙桃市中醫(yī)院，又轉(zhuǎn)送仙桃市第一人民醫(yī)院，王生高經(jīng)搶救無(wú)效于2015年11月11日死亡。綜上，五被告明知受害人王生高不能喝酒而勸其和放任其喝酒，明知酒后不能開(kāi)車而放任其開(kāi)車，明知無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)的摩托車不能上路行駛而讓其夜間駕駛，導(dǎo)致受害人王生高發(fā)生交通事故受傷；且在其受傷后，五被告又不將其及時(shí)送往醫(yī)院搶救，耽誤了搶救的最佳時(shí)機(jī)。因此，五被告的行為不僅具有明顯的過(guò)錯(cuò)性和違法性，而且與受害人王生高的死亡結(jié)果存在明顯的因果關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某發(fā)、顏某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：道路交通事故證明書、尸檢報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)圖各一份，以證明此次意外事故發(fā)生的具體情況，報(bào)告結(jié)果顯示因交通事故導(dǎo)致其死亡及相關(guān)后果。
證據(jù)二：詢問(wèn)筆錄三份，以證明：1、受害人生前的基本狀況；2、受害人是受被告李某某所邀做客；3、在席間吃飯飲酒，受害人所騎摩托車登記車主為杜某且沒(méi)有行駛證也沒(méi)有保險(xiǎn)。
證據(jù)三：被告杜某、田某的陳述各一份，以證明該陳述情況與公安機(jī)關(guān)的陳述有瑕疵，陳述不實(shí)。
經(jīng)審理查明：2015年11月9日晚，原告王某發(fā)、顏某某之子即受害人王生高受被告李某某的邀請(qǐng)赴其家宴，一同赴宴的還有被告杜某、田某、高某、方某。宴后，相約一起去袁市網(wǎng)吧。受害人王生高與被告方某乘坐其朋友的小轎車，被告杜某駕駛自己的無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)的三洋牌兩輪摩托車，被告田某與高某共同騎行被告李某某的摩托車。離開(kāi)被告李某某家不久，受害人王生高要求被告方某的朋友停車，其下車后，無(wú)證駕駛被告杜某所有的無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)的三洋牌兩輪摩托車。當(dāng)其行至仙桃市雙龍直渠路與鄭仁口村二組通道交叉路口處，摩托車失控翻到，王生高倒地受傷。五被告將其送到被告李某某家，后送至仙桃市中醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)送至仙桃市第一人民醫(yī)院，王生高經(jīng)搶救無(wú)效于2015年11月11日死亡。
另查明：被告杜某系無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)的三洋牌兩輪摩托車的所有權(quán)人，其未為該車購(gòu)買保險(xiǎn)。受害人王生高無(wú)相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。受害人王生高的戶籍在仙桃市干河辦事處南壩村七組7號(hào)，系農(nóng)村居民。

本院認(rèn)為：被告杜某、李某某、田某、高某、方某與受害人王生高相約吃飯喝酒屬朋友聚會(huì)，二原告沒(méi)有證據(jù)證明本案五被告在宴席中有勸酒賭酒的行為及受害人王生高過(guò)度飲酒或醉酒的事實(shí)，且受害人王生高系因駕駛摩托車意外死亡，故本案五被告與受害人王生高的死亡結(jié)果不存在因果關(guān)系，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告杜某作為無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)的三洋牌兩輪摩托車的所有權(quán)人，其明知受害人王生高無(wú)相應(yīng)的駕駛資質(zhì)，仍任由受害人王生高駕駛該車輛，導(dǎo)致意外事故的發(fā)生，有一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
受害人王生高的戶籍在仙桃市干河辦事處南壩村七組7號(hào)，系農(nóng)村居民，故在確認(rèn)受害人王生高的死亡賠償金時(shí)，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告王某發(fā)、顏某某訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)23660元在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)的死亡賠償金541020元，因其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院依法認(rèn)定為236880元（11844元／年×20年）；其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金50000元，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)水平和本案的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定30000元。綜上，原告王某發(fā)、顏某某因受害人王生高死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審核共計(jì)為290540元。由被告杜某賠償20%即58108元。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款，第十六條，第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，第十七條第三款，第十八條，第二十七條，第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某賠償原告王某發(fā)、顏某某因受害人王生高死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58108元。
二、駁回原告王某發(fā)、顏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9947元，由被告杜某負(fù)擔(dān)940元，由原告王某發(fā)、顏某某負(fù)擔(dān)9007元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周　軍 人民陪審員　　沈華鋒 人民陪審員　　鄒新成

書記員：朱傲