王某某
陳寶橋(湖北華徽律師事務(wù)所)
汪明(湖北華徽律師事務(wù)所)
魯某某
原告王某某。
委托代理人陳寶橋,湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人汪明,湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告魯某某,個(gè)體工商戶。
原告王某某訴被告魯某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月9日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年8月16日、11月9日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳寶橋、被告魯某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,雖然原告在被告出具借條之日未實(shí)際給付230000元借款,但其后亦通過(guò)匯款方式將230000元借款給付被告,原告提供的證據(jù)足以證明其給付了借款的事實(shí)。被告魯某某在借款到期后,原告向其催要時(shí)而沒(méi)有償還借款是引起本次糾紛的原因,應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任;原告要求被告償還借款本金并支付相應(yīng)的逾期利息的訴訟請(qǐng)求合理合法,本院予以支持。被告辯稱借款已償還證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告魯某某欠原告王某某借款人民幣230000元及相應(yīng)逾期利息(2011年12月31日到期借款100000元,2012年6月30日到期借款130000元均按同期人民銀行的貸款利率從到期之日起計(jì)算至還款之日止),由被告魯某某于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4750元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,雖然原告在被告出具借條之日未實(shí)際給付230000元借款,但其后亦通過(guò)匯款方式將230000元借款給付被告,原告提供的證據(jù)足以證明其給付了借款的事實(shí)。被告魯某某在借款到期后,原告向其催要時(shí)而沒(méi)有償還借款是引起本次糾紛的原因,應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任;原告要求被告償還借款本金并支付相應(yīng)的逾期利息的訴訟請(qǐng)求合理合法,本院予以支持。被告辯稱借款已償還證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告魯某某欠原告王某某借款人民幣230000元及相應(yīng)逾期利息(2011年12月31日到期借款100000元,2012年6月30日到期借款130000元均按同期人民銀行的貸款利率從到期之日起計(jì)算至還款之日止),由被告魯某某于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4750元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):雷振中
審判員:朱磊
審判員:高以祥
書(shū)記員:吳張剛
成為第一個(gè)評(píng)論者