原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
法定代理人：李秀蘭（系原告王某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
委托訴訟代理人：李娜，新疆眾托律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
委托訴訟代理人：張瑞宏，新疆鼎澤凱（哈密）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：譚建華，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密地區(qū)哈密市新市區(qū)天山西路，統(tǒng)一社會信用代碼91652200929120087M。
負(fù)責(zé)人：鞠遠(yuǎn)瀚，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃雅麗，女，xxxx年xx月xx日出生，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司哈密分公司職員，住新疆哈密市。

原告王某某與被告李某、譚建華、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司哈密分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人李秀蘭及其委托訴訟代理人李娜、被告李某的委托訴訟代理人張瑞宏、被告譚建華、被告保險公司的委托訴訟代理人黃雅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告57740元；2、判令剩余兩被告賠償原告各項費用共計130165.47元；3、本案訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月25日07時39分許，被告李某駕駛X號小型轎車沿哈密農(nóng)十三師紅星一場新業(yè)大道由北向南行駛至新業(yè)大道與三泉線十字交匯處時，與沿三泉線由西向東行駛的原告駕駛的X號兩輪摩托車的交通事故，致乘車人鄭紅梅一人死亡，原告受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)哈密市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告亦承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)查，X號小型轎車的登記車主為譚建華，該車在保險公司投保交強(qiáng)險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益現(xiàn)訴至法院。請求判如所請。
被告李某辯稱，1、對事故發(fā)生，被告李某經(jīng)過無數(shù)次的反省，深感自責(zé)與悔恨；2、被告李某對原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定持有異議；3、被告李某對原告在訴狀中所列的賠償項目與數(shù)額均有異議；4、案發(fā)后，被告李某父母向原告墊付各項費用107743.56元，希望依法扣減；5、被告李某也是事故受害者，也產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，希望依法扣減。
被告譚建華辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后無人報案，保險公司愿意在合法范圍內(nèi)賠償。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實如下：2016年5月25日07時39分許，被告李某駕駛X號車沿哈密第十三師紅星一場新業(yè)大道由北向南行駛至新業(yè)大道與三泉線十字交匯處時，與沿三泉線由西向東行駛由原告王某某駕駛的X號兩輪摩托車（承載鄭紅梅）發(fā)生碰撞，造成原告王某某一人受傷、乘車人鄭紅梅一人死亡，雙方車輛受損的道路交通事故。原告王某某當(dāng)日即被送往哈密市中心醫(yī)院（原名哈密地區(qū)中心醫(yī)院）住院治療，原告王某某被診斷為：1、左側(cè)內(nèi)踝骨折；2、左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折；3、左側(cè)脛骨下段骨折；4、左側(cè)脛骨平臺、脛骨髁骨間骨折；5、左側(cè)后踝骨折；6、左足舟骨及第3楔骨撕脫骨折；7、左足第1、2、3跖骨骨折；8、急性重度開放性顱腦損傷；9、左側(cè)顳頂部硬膜下出血；10、左側(cè)頂葉腦挫裂傷；11、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；12、顱內(nèi)積氣；13、雙側(cè)腦脊液耳漏。原告王某某自2016年5月25日至2016年7月9日在哈密市中心醫(yī)院共住院治療45天。原告王某某2016年10月27日至2016年12月7日再次在哈密市中心醫(yī)院住院治療41天，經(jīng)診斷為顱骨缺損。原告住院期間，被告李某墊付醫(yī)療費100000元。
哈密市公安局交通警察大隊于2016年6月27日作出哈市公交認(rèn)字（2016）第S201600040號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告王某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。原告王某某向哈密地區(qū)公安局交通警察支隊申請復(fù)核。2016年7月28日，哈密地區(qū)公安局交通警察支隊作出哈地公交復(fù)字（2016）第40號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，認(rèn)定“哈密地區(qū)公安局交通支隊對案件調(diào)卷審閱，根據(jù)現(xiàn)場及相關(guān)旁證材料，認(rèn)為此次交通事故事實清楚，證據(jù)充分，法律條款適用準(zhǔn)確，責(zé)任劃分得當(dāng)，應(yīng)維持原告有責(zé)任認(rèn)定”。被告李某駕駛的X號小型轎車所有人為譚建華，X號車輛在被告保險公司投保有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李某與被告譚建華系母子關(guān)系，二人共同居住，事發(fā)當(dāng)日，被告李某駕駛涉案車輛去上班。
2017年11月1日，被告李某申請我院委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告王某某的顱腦損傷傷殘等級進(jìn)行鑒定。我院依法委托新疆恒正司法鑒定中心對原告王某某傷殘等級進(jìn)行鑒定，2017年10月24日，新疆恒正司法鑒定中心又委托新疆安寧法醫(yī)精神病司法鑒定所對2016年5月25日被鑒定人因交通事故致顱腦損傷，鑒定其精神狀態(tài)及外傷的因果關(guān)系進(jìn)行評定。該司法鑒定所作出新安司鑒字（2017）第161號鑒定意見書鑒定意見為：“一、醫(yī)學(xué)判斷：器質(zhì)性智能損害綜合癥（中度）。二、本癥與2016年5月25日顱腦損傷有直接因果關(guān)系”。新疆恒正司法鑒定中心作出恒正司鑒[2017]法臨鑒字第414號司法鑒定意見書鑒定意見為“被鑒定人王某某車禍致顱腦損傷遺留外傷后器質(zhì)性智能損害綜合癥（中度）評定為五級傷殘一處；顱腦損傷致左側(cè)面癱、顱骨骨折致雙側(cè)腦脊液耳漏、顱骨缺損、左脛骨骨折、左踝關(guān)節(jié)骨折致左下肢功能喪失10%以上評定為十級傷殘四處”。2017年11月17日，被告李某申請我院要求對新疆恒正司法鑒定中心出具的恒正司鑒[2017]法臨鑒字第414號司法鑒定意見做出書面解釋。2017年11月28日，新疆恒正司法鑒定中心作出恒正中心函（2017）第308號答復(fù)函，作出了答復(fù)。原告王某某對于其肢體傷殘的等級以原被告雙方無異議的其提交的新疆眾鑫司法鑒定所作出的鑒定意見即十級傷殘一處為準(zhǔn)。
原告王某某認(rèn)為本案交通事故給其造成了醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、誤工費、傷殘鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、被撫養(yǎng)人生活費、復(fù)印費、郵寄費等經(jīng)濟(jì)損失合計383183.59元向本院提起訴訟，請求判令：1、依法判令被告保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告57740元；2、判令剩余兩被告賠償原告各項費用共計130165.47元；3、本案訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。
庭審中，被告李某申請追加新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師交通局為共同被告參加訴訟，本院未予準(zhǔn)許。
另查明，原告王某某以同一事實，王某某的妻子鄭紅梅死亡為由向本院另行提起訴訟，本院于2017年8月21日受理該案。（2017）兵1202民初994號案件確定了鄭紅梅的醫(yī)療費為1279.56元、喪葬費27299.5元、死亡賠償金
328020元、被撫養(yǎng)人生活費63567元、奔喪人員誤工費3000元、奔喪人員交通費600元、精神損害撫慰金40000元，合計463766.06元。
再查明，2017年8月7日，我院作出（2017）兵1202民特9號民事判決，判決“被申請人王某某為無民事行為能力人”。原告李秀蘭系原告王某某母親，李秀蘭是包含王某某共有子女四人。原告王某某共有兒子王某一人，xxxx年xx月xx日出生。
以上事實，有原告王某某提交的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、交通費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告李某駕駛X號小型轎車與原告王某某駕駛的X號兩輪摩托車（承載鄭紅梅）發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、乘車人鄭紅梅死亡的交通事故，被告李某在事故中負(fù)同等責(zé)任，原告王某某負(fù)同等責(zé)任。上述事實有交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。
原告王某某主張的賠償項目中，1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告共主張6123.79元（總額163350.93元減社保賠付157227.14元），其中，對社保未賠付部分，原告提交的第十三師紅星一場醫(yī)院的發(fā)票沒有公章，哈密市醫(yī)院的門診票據(jù)的醫(yī)療費有重復(fù)計算的數(shù)額，故原告的醫(yī)療費總額應(yīng)為159509.94元。因新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師人力資源和社會保障局向原告支付工傷津貼合計157227.14元。原告將該部分予以扣減，故本院確認(rèn)2282.8元。2、住院伙食補助費，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張2150元，原告住院治療86天，每天按照25元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告主張4500元，原告住院86天，每天按照25元計算，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定?150元。4、后續(xù)治療費，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告主張5000元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的票據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、護(hù)理費，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。原告主張其第一次住院45天，陪護(hù)3人，第二次住院41天，陪護(hù)1人，出院后按180天、護(hù)理1人計算，原告共主張53044元，但原告未提交護(hù)理相關(guān)證據(jù)，根據(jù)原告?zhèn)?，對其第一次住院本院酌情原告住院期間護(hù)理兩人，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)可以參照2016年度兵團(tuán)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張按149元/天計算，原告住院45天，故本院酌定為13410元，第二次住院，原告主張其護(hù)理一人，共6109元，本院予以支持。對原告該項訴訟請求，本院確認(rèn)為19519元。6、誤工費，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告主張39634元，原告主張按149元/天計算。因原告住院時間為2016年5月25日，定殘日為2017年2月14日，共265天，故對原告該項主張，本院依法確認(rèn)為39485元。7、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告主張209932.8元，原告的傷殘等級為一處5級，四處10級（顱腦三處、肢體一處），主張按2016年度兵團(tuán)連隊常住居民人均可支配收入16401元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、傷殘鑒定費，原告主張7520元。但其中的1900元，因原告的該項鑒定費因其他案件產(chǎn)生，本院不予認(rèn)可，故對原告該項主張，本院依法確認(rèn)為5620元。9、被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度連隊居民人均消費性支出計算。原告王某某主張其母親李秀蘭的生活費為18081.28元，其兒子王某的生活費為4520.32元，合計22601.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。10、復(fù)印費106.4元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)，被告亦對該項費用認(rèn)可，本院予以支持。11、郵寄費21元，有相關(guān)的票據(jù)證實，被告亦對該項費用認(rèn)可，本院予以支持。12、殘疾輔助器具費，按照普通適用器具的合理費用計算。原告主張550元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。13、交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告主張2000元，原告住院治療、出院后復(fù)查，必然要產(chǎn)生交通費用，本院酌情確認(rèn)為800元。14、精神損害撫慰金，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。在本案交通事故中，原告被評定為一處五級傷殘、四處十級傷殘，必將給原告造成一定的精神痛苦，對原告主張30000元精神損害撫慰金，本院酌情予以支持20000元。綜上，原告王某某的各項損失本院共計確認(rèn)為330218.6元。
對原告王某某及死者鄭紅梅在此次事故中遭受的各項經(jīng)濟(jì)損失，先由被告保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例予以賠償。原告王某某產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計11582.8元，死者鄭紅梅產(chǎn)生醫(yī)療費1279.56元，故保險公司在醫(yī)療限額內(nèi)向原告王某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費9005元；保險公司向死者鄭紅梅賠償醫(yī)療費995元。原告王某某產(chǎn)生誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費共計312888.4元。死者鄭紅梅產(chǎn)生喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、奔喪人員產(chǎn)生交通費、奔喪人員產(chǎn)生誤工費、精神損害撫慰金共計462486.5元。被告保險公司在死亡傷殘限額向原告王某某賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費44385元；保險公司在死亡傷殘限額向死者鄭紅梅賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、奔喪人員產(chǎn)生交通費、奔喪人員產(chǎn)生誤工費、精神損害撫慰金65615元。對超出保險公司賠償限額的部分，原告要求被告李某、譚建華共同賠償。被告譚建華辯稱不同意共同賠償，認(rèn)為其不是駕車人，被告李某駕駛車輛致原告王某某受傷，因被告李某借用被告譚建華涉案車輛，被告譚建華無過錯，不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任，對被告譚建華該意見，本院予以采納。故對超出保險公司賠償限額的部分由被告李某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對被告李某墊付的100000元，做相應(yīng)折抵。對于被告李某稱其也產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失扣減的意見，本案不作處理，被告可另行主張。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司哈密分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費9005元，賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費44385元，共計53390元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告李某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計2577.8元的50%,即1288.9元，賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費合計268503.4元的50%即134251.7元，賠償鑒定費、復(fù)印費、郵寄費合計5747.4元的50%即2873.7元，共計138414.3元，減去被告李某墊付100000元，剩余38414.3元于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告譚建華不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4058元（緩交），由被告李某負(fù)擔(dān)1982.6元，原告王某某負(fù)擔(dān)2075.4元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師中級人民法院。
當(dāng)事人對生效法律文書申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從每次履行期間的最后一日起計算；法律文書沒有規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長 王圣佳
審判員 史妙子
人民陪審員 王金發(fā)

書記員： 馬靖釗