王某
郭傳軍（湖北天典律師事務(wù)所）
周家慶
周娟
周娟
公某某三袁大酒店有限公司
荊州市亮涵有色金屬有限公司

原告:王某。
委托代理人:郭傳軍，湖北天典律師事務(wù)所律師。
被告:周家慶。
被告:周娟。
被告:公某某三袁大酒店有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)潺陵大道。
法定代表人:周家慶，該公司董事長。
被告:荊州市亮涵有色金屬有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)長港路（豪達花園）1棟2門8樓13號。
法定代表人:周子丹，該公司董事長。
第一、三、四被告共同的委托代理人:周娟，女，系周家慶女兒、周子丹妹妹，住荊州市沙市區(qū)楚天明珠4-3-1506。
原告王某訴被告周家慶、周娟、公某某三袁大酒店有限公司、荊州市亮涵有色金屬有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭審理了本案。原告王某及其訴訟代理人郭傳軍，被告周娟（其同時系周家慶、公某某三袁大酒店有限公司、荊州市亮涵有色金屬有限公司共同的訴訟代理人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自然人之間合法的民間借貸受法律保護，原告王某向被告周家慶、周娟借款2500萬元事實清楚，但其按照月利率3%收取利息，不符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，依照該規(guī)定，本院酌定對月利率2%以內(nèi)的借款利息予以保護，對于被告所支付的超額利息，應(yīng)視為歸還借款本金，經(jīng)計算，截至2014年11月底，被告周家慶、周娟尚欠原告王某借款本金2014.7萬元，利息3000元。故被告周家慶、周娟應(yīng)向原告王某償還借款本金2014.7萬元，截至2014年11月30日利息3000元，并自2014年12月1日起按月利率2%繼續(xù)支付利息。被告公某某三袁大酒店有限公司作為擔(dān)保人在借條上蓋章、荊州市亮涵有色金屬有限公司向原告王某出具擔(dān)保書，兩被告的上述行為構(gòu)成對涉案債務(wù)的保證且未約定保證責(zé)任的方式，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，兩被告應(yīng)對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周家慶、周娟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某借款本金2014.7萬元，截至2014年11月30日利息3000元，并自2014年12月1日起按照月利率2%支付利息至本判決確定的給付之日止；
二、被告公某某三袁大酒店有限公司、荊州市亮涵有色金屬有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費149005元、訴訟保全費5000元合計154005元由原告王某負擔(dān)7005元，被告周家慶、周娟、公某某三袁大酒店有限公司、荊州市亮涵有色金屬有限公司共同負擔(dān)147000元。
如不服本判決，可以在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，收款人:湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號:05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，自然人之間合法的民間借貸受法律保護，原告王某向被告周家慶、周娟借款2500萬元事實清楚，但其按照月利率3%收取利息，不符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，依照該規(guī)定，本院酌定對月利率2%以內(nèi)的借款利息予以保護，對于被告所支付的超額利息，應(yīng)視為歸還借款本金，經(jīng)計算，截至2014年11月底，被告周家慶、周娟尚欠原告王某借款本金2014.7萬元，利息3000元。故被告周家慶、周娟應(yīng)向原告王某償還借款本金2014.7萬元，截至2014年11月30日利息3000元，并自2014年12月1日起按月利率2%繼續(xù)支付利息。被告公某某三袁大酒店有限公司作為擔(dān)保人在借條上蓋章、荊州市亮涵有色金屬有限公司向原告王某出具擔(dān)保書，兩被告的上述行為構(gòu)成對涉案債務(wù)的保證且未約定保證責(zé)任的方式，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，兩被告應(yīng)對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告周家慶、周娟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某借款本金2014.7萬元，截至2014年11月30日利息3000元，并自2014年12月1日起按照月利率2%支付利息至本判決確定的給付之日止；
二、被告公某某三袁大酒店有限公司、荊州市亮涵有色金屬有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費149005元、訴訟保全費5000元合計154005元由原告王某負擔(dān)7005元，被告周家慶、周娟、公某某三袁大酒店有限公司、荊州市亮涵有色金屬有限公司共同負擔(dān)147000元。

審判長：杜堅松
審判員：范昌文
審判員：許沁芳