原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。委托訴訟代理人：程建麗，女，河北冀隆律師事務(wù)所律師。被告：連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)羅城頭村邯鄲縣。委托訴訟代理人：王振霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)羅城頭村邯鄲縣，系連某某妻子。

王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告連某某賠償因搶奪原告承租期間的出租車及其全部運(yùn)營(yíng)手續(xù)，給原告所造成的營(yíng)運(yùn)損失148800元【自2016年1月15日至2017年5月26日，按每天300元計(jì)算】，被告退還原告租車押金10000元，合計(jì)158800元。二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：經(jīng)出租車（冀Ｄ×××××）車主王煥意同意，原告與被告連某某于2015年9月11日簽定了出租車（冀Ｄ×××××）承租協(xié)議。協(xié)議約定的租金為每月2400元；承租期限為一包到底，即承租期至出租車報(bào)廢，并約定承租期間所有的事故、違章和保險(xiǎn)全部由原告方承擔(dān)，為此，原告投資對(duì)承租車輛進(jìn)行了系統(tǒng)的維修保養(yǎng)，并購(gòu)買了汽車裝具、保險(xiǎn)等。2016年1月15日20時(shí)左右，被告連某某伙同其妻子及劉繼東（男，漢族，住邯鄲市××山區(qū)××村，不知道劉繼東身份證號(hào)），三人采用暴力強(qiáng)制手段搶奪承租給原告的出租車，想要強(qiáng)制解除與原告訂立的出租車承租協(xié)議，并引發(fā)了強(qiáng)烈的肢體沖突（公安機(jī)關(guān)的出警記錄和連某某起訴原告賠償其醫(yī)療費(fèi)損失的民事判決均可以證實(shí)）。后來(lái)原告找到該出租車開(kāi)回后發(fā)現(xiàn)，該車的全部證件和手續(xù)已經(jīng)由被告連某某扣留，致使原告承租的出租車不能運(yùn)營(yíng)。中華人民共和國(guó)合同法第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同。受法律保護(hù)?！北桓孢B某某采用暴力手段，強(qiáng)制奪取承租給原告的出租車，給原告造成的全部營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。劉繼東作為不法行為的幫兇強(qiáng)奪被告承租車輛，共同侵犯了原告承租出租車的經(jīng)營(yíng)權(quán)。合同法第一百一十三條規(guī)定；“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。包括合同履行后可以獲得的利益。”被告違法強(qiáng)制解除與原告所訂立的出租車承租協(xié)議。已經(jīng)給原告造成了嚴(yán)重?fù)p失。為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯。制裁違法和違約的不法分子，請(qǐng)求人民法院依法判令被告連某某賠償因搶奪原告承租期間的出租車及其全部運(yùn)營(yíng)手續(xù)，給原告所造成的營(yíng)運(yùn)損失148800元【自2016年1月15日至2017年5月26日，按每天300元計(jì)算】，并退還原告租車押金10000元。被告辯稱，1、原告訴連某某搶奪車輛不是事實(shí)。2、2016年1月15日，雙方協(xié)商解除了租車協(xié)議，車輛歸還了連某某。2016年1月18日11時(shí)41分許，原告在滏西大街人民保險(xiǎn)公司門口把被告毆打致傷，有邯山區(qū)法院民事判決書(shū)（2016）冀0402民初1154號(hào)為證。2016年2月6日，原告將該車輛偷偷開(kāi)走，直至2017年9月25日，經(jīng)邯山區(qū)法院強(qiáng)制執(zhí)行，原告才將該車歸還，自2016年2月6日至2017年9月25日，該車都在原告的控制下，原告進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，非法扣押該車輛一年多之久，原告要求被告賠償，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，屬于顛倒黑白。3、由于原告非法扣押該車輛一年多之久，進(jìn)行營(yíng)運(yùn)盈利，出現(xiàn)多次違章，不予處理，該車輛執(zhí)行回來(lái)后，被告處理違章花去900元，服務(wù)費(fèi)1330元，2016年1月11日至1月15日租金320元，共計(jì)2550元，對(duì)此原告應(yīng)當(dāng)賠償被告。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：1、原告的身份證復(fù)印件，用以證明原告的訴訟主體資格；2、2015年9月11日承租協(xié)議一份，用以證明原、被告簽訂協(xié)議，原告對(duì)冀Ｄ×××××出租車承租期限為一包到底，直至報(bào)廢并且該車的保險(xiǎn)、事故均由原告承擔(dān)，原告給被告2萬(wàn)元押金，如果解除就退給原告押金；3、2016年1月15日連某某書(shū)寫證明一份，用以證明2016年1月15日被告連某某違約伙同妻子及劉繼東搶奪原告承租的出租車，經(jīng)派出所調(diào)解，連某某退回1萬(wàn)元押金，剩余1萬(wàn)元答應(yīng)于2016年2月5日退還，但至今未退；4、證人劉某當(dāng)庭陳述，其和王某合伙承租的冀Ｄ×××××出租車，2016年1月15日她和王某一起去給連某某送租金，連某某說(shuō)不租了，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，我們報(bào)警，110來(lái)后，進(jìn)行調(diào)解，押金先退10000元，剩余押金一個(gè)月給清，未給清押金，車還是我們的。后我和王某多次打電話給連某某要押金，就是不給，我們就把車開(kāi)走了。5、行政處罰決定書(shū)，用以證明2016年1月18日被告答應(yīng)退還原告繳納的保險(xiǎn)，但出爾反爾一直沒(méi)有到保險(xiǎn)公司，經(jīng)原告多次催促被告才到保險(xiǎn)公司，并且因?yàn)楸桓鏇](méi)有帶行車證無(wú)法退還保險(xiǎn)費(fèi)，雙方發(fā)生沖突，進(jìn)一步證實(shí)被告違約不履行承租協(xié)議的事實(shí)；6、（2016）冀0402民初1154號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份，用以證明被告違約不履行承租協(xié)議雙方發(fā)生沖突的事實(shí)；7、（2016）冀0402民初1193號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份，用以證明原告承租的出租車每天的營(yíng)運(yùn)損失是300元，該營(yíng)運(yùn)損失是由邯鄲長(zhǎng)城會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)得出的；8、（2017）冀0402民終3351號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份，用以證明原告承租的出租車每天的營(yíng)運(yùn)損失是300元；9、2017年9月14日王某將該出租車交至邯山區(qū)法院執(zhí)行庭，車上沒(méi)有手續(xù)。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但租車協(xié)議已經(jīng)解除，是王某嫌租金過(guò)高不租了，他讓把2萬(wàn)元押金都退給他，發(fā)生沖突后，經(jīng)協(xié)商退給他1萬(wàn)元，剩余1萬(wàn)元，連某某給王某出具了證明，當(dāng)天晚上王某還出具了一份說(shuō)明，王某不處理車上的違章，剩余押金10000元沒(méi)有退給他，2016年1月18日晚原被告發(fā)生沖突，連某某被打，產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)6641元【邯山區(qū)法院（2016）冀0402民初1154號(hào)民事判決書(shū)】，王某一直沒(méi)給，所以押金沒(méi)有退。被告提交證據(jù)如下：1、連某某身份證復(fù)印件一份，用以證明被告的訴訟主體資格；2、邯鄲市公安局邯山區(qū)分局羅城頭派出所出具證明（2016年3月13日）復(fù)印件一份，用以證明2016年2月6日王某把車（冀Ｄ×××××）偷開(kāi)走的事實(shí)；3、王某書(shū)寫材料復(fù)印件一份，用以證明王某2016年1月15日解除了承租協(xié)議，2015年9月11日至2016年1月15日間的違章是王某的由王某處理，不是王某的違章不由王某本人承擔(dān)，那天晚上把車交給了連某某。4、吳俊明證明復(fù)印件一份，用以證明王某通過(guò)吳俊明承租的出租車（冀Ｄ×××××），2016年1月15號(hào)晚王某與連某某解除了承租協(xié)議，王某將車、車鑰匙、行車證交給連某某，連某某退還王某一萬(wàn)元押金；5、范鋒證明復(fù)印件一份，用以證明2016年1月15號(hào)晚王某與連某某解除了承租協(xié)議，王某將車、車鑰匙、行駛證交給連某某，連某某退還王某一萬(wàn)元押金；6、罰款收據(jù)共800元、扣13分，用以證明王某把車偷開(kāi)走后的違章罰款，這些都是車主王煥意交的；7、邯鄲市客運(yùn)出租公司收費(fèi)票據(jù)19份，用以證明王某把車偷開(kāi)走的服務(wù)費(fèi)（2016年3月至2017年9月）共19個(gè)月，每月70元，這些都是王煥意交的；8、邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所于2017年9月25日出具的機(jī)動(dòng)車注銷證明書(shū)，用以證明出租車（冀Ｄ×××××）因報(bào)廢已注銷。原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)1無(wú)異議；證據(jù)2-8的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，證據(jù)2，原告不是偷開(kāi)走而是在承租期間連某某強(qiáng)行將車扣押后，原告找到該出租車后開(kāi)走的；證據(jù)3，是王某被迫書(shū)寫的；證據(jù)4、5，證人沒(méi)有出庭，無(wú)法證實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性；證據(jù)6、7，均與本案無(wú)關(guān)；證據(jù)8，證實(shí)了在原告承租期間被告扣留營(yíng)運(yùn)手續(xù)和行車證的事實(shí)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本案案涉出租車（冀Ｄ×××××）的實(shí)際車主為王煥意,王煥意將該出租車租賃給連某某經(jīng)營(yíng)。2015年9月11日，連某某將該車轉(zhuǎn)租給王某，并簽訂承租協(xié)議，協(xié)議約定：1、甲方（連某某）將冀Ｄ×××××出租車出租給乙方（王某），一包到底。2、乙方承租期間對(duì)此車有關(guān)的刑事責(zé)任民事責(zé)任電子警察曝光，大小事故，保險(xiǎn)由乙方承擔(dān)。3、乙方（20000）元支付給甲方押金，解除之后，甲方退還給乙方押金。每月租金2400元，每月11日準(zhǔn)時(shí)打到甲方卡上。4、油補(bǔ)歸甲方。5、此協(xié)議雙方各執(zhí)一份，簽字按手印后生效。協(xié)議簽訂后，王某開(kāi)始經(jīng)營(yíng)冀Ｄ×××××出租車。2016年1月15日，王某與連某某因租車問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)協(xié)商，連某某退還王某租車押金10000元（庭審中王某認(rèn)可），并出具證明一份，內(nèi)容為“今欠王某冀Ｄ×××××租車押金壹萬(wàn)元整（10000）定于2016年2月5號(hào)退還”，同日，王某將該出租車返還連某某，并向連某某出具說(shuō)明一份，內(nèi)容為“從2015年9月11號(hào)至2016年元月15號(hào)晚上10點(diǎn)5分期間是王某的違章由王某個(gè)人處理，其余不是王某的違章不由王某本人承擔(dān)”。2016年1月18日，王某與連某某再次因租車問(wèn)題在本市滏西街人保門口互相毆打，被邯鄲市公安局叢臺(tái)分局行政處罰。邯鄲市公安局邯山區(qū)分局羅城頭派出所于2016年3月13日出具證明一份，內(nèi)容為“2016年2月6日，連某某報(bào)警稱其停放在羅城頭地鐵胡同15號(hào)（邯鄲縣供銷社家屬院1號(hào)樓下）的出租車（牌照號(hào)：冀Ｄ×××××）被人偷開(kāi)走。民警到現(xiàn)場(chǎng)后了解系連某某與王某因出租車租賃發(fā)生糾紛后王某將出租車開(kāi)走，后告知報(bào)警人連某某其與王某糾紛屬于民事糾紛”。2016年5月18日，連某某以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由在本院對(duì)王某提起民事訴訟，我院于2016年6月3日作出（2016）冀0402民初1154號(hào)民事判決書(shū)，判決王某賠償連某某各項(xiàng)損失共計(jì)6641元。2016年5月23日，案涉出租車（冀Ｄ×××××）的實(shí)際車主王煥意，以返還原物糾紛為由在本院對(duì)王某提起民事訴訟，我院于2017年3月29日作出（2016）冀0402民初1193號(hào)民事判決書(shū)，王某不服，上訴至邯鄲市中級(jí)人民法院，邯鄲市中級(jí)人民法院于2017年7月26日作出（2017）冀0402民終3351號(hào)民事判決書(shū)，判決：一、王某返還王煥意所有的吉利牌冀Ｄ×××××出租車一輛；二、王某支付王煥意審計(jì)費(fèi)用3000元及營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)用（營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)用按照每日300元計(jì)算自2016年2月6日至2017年5月26日止）。上述判決均已生效。王某認(rèn)為連某某強(qiáng)制解除承租協(xié)議，給其造成嚴(yán)重?fù)p失，故訴至法院，訴請(qǐng)如前。另查明，冀Ｄ×××××出租車在2016年1月10日、3月16日、6月2日、10月9日、10月27日、11月6日因違章被罰款800元、記13分。2017年9月14日，王某將案涉吉利牌冀Ｄ×××××出租車及鑰匙3把交到我院執(zhí)行庭，同日，連某某妻子王振霞將該車及鑰匙取走，2017年9月25日，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所出具該車注銷證明書(shū)。
原告王某與被告連某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月21日、2018年5月14日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人程建麗，被告連某某的委托訴訟代理人王振霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年9月11日，王某與連某某簽訂的承租協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。但該協(xié)議履行過(guò)程中，即在2016年1月15日，連某某退還王某租車押金10000元，王某將該出租車返還連某某，并向連某某出具內(nèi)容為“從2015年9月11號(hào)至2016年元月15號(hào)晚上10點(diǎn)5分期間是王某的違章由王某個(gè)人處理，其余不是王某的違章不由王某本人承擔(dān)”的說(shuō)明后，應(yīng)當(dāng)視為雙方協(xié)商一致解除了該承租協(xié)議。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。王某在庭審中對(duì)連某某強(qiáng)行將車扣押，其被迫書(shū)寫說(shuō)明的陳述，無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。本案中，王某以剩余10000元押金未退還為由，將案涉出租車私自開(kāi)走，自2016年2月6日至2017年9月14日，該車一直在王某處，且該車在2016年3月16日、6月2日、10月9日、10月27日、11月6日因違章被罰款、記分，故對(duì)王某要求連某某賠償營(yíng)運(yùn)損失的主張，本院不予支持。鑒于本案承租協(xié)議已解除，連某某應(yīng)當(dāng)返還王某剩余押金10000元。原告所訴，符合法律規(guī)定的部分，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告連某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某押金10000元。二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3476元，由王某負(fù)擔(dān)3426元，連某某負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。