原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：曹某樑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱作洋，上海大衍律師事務(wù)所律師。
　　原告王某訴被告曹某樑、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某，被告曹某樑，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人朱作洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣16,738.54元(以下幣種同)，拖車費(fèi)250元，護(hù)理費(fèi)3,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)40,000元，交通費(fèi)3,300.73元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元，鑒定費(fèi)1,050元，殘疾輔助器具費(fèi)7,732.50元、復(fù)印費(fèi)200元、寄養(yǎng)寵物費(fèi)12,000元，物損費(fèi)3,020元，健身卡損失4,500元，精神損害賠償10,000元。上述損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告曹某樑承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年3月31日01時(shí)30分,被告曹某樑駕駛牌號(hào)為滬AFXXXX8的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)浦星公路濟(jì)陽(yáng)路口處時(shí)因未確保安全與原告駕駛的牌號(hào)為川XDXXXX的小型轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛毀損。后經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告曹某樑承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告曹某樑辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無(wú)異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)同被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司一致。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛在本被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，現(xiàn)同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，本被告已賠付原告的車輛維修費(fèi)用17,020元、賠付被告曹某樑的車輛維修費(fèi)27,300元。對(duì)原告主張各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn)，醫(yī)療費(fèi)，要求扣除非醫(yī)保部分及住院伙食費(fèi)，口腔治療在初次就診時(shí)無(wú)相關(guān)記錄，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天，按住院天數(shù)9.5天計(jì)算為190元。拖車費(fèi)僅有作業(yè)單無(wú)發(fā)票，故不予認(rèn)可。對(duì)鑒定結(jié)論的三期期限均無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天。誤工費(fèi)，原告無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失，故認(rèn)可2,480元/月。交通費(fèi)認(rèn)可300元，鑒定費(fèi)認(rèn)可1,050元。殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑，故不予認(rèn)可。復(fù)印費(fèi)屬間接損失，不予認(rèn)可。寄養(yǎng)寵物費(fèi)無(wú)證據(jù)佐證且與本次事故無(wú)關(guān)，故不予認(rèn)可。物損費(fèi)無(wú)證據(jù)佐證，酌情認(rèn)可500元。健身卡損失屬間接損失且無(wú)損失實(shí)際發(fā)生的憑證，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。精神損害賠償，因原告的傷情未構(gòu)成傷殘等級(jí)故不同意賠付。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2018年3月31日01時(shí)30分,被告曹某樑駕駛牌號(hào)為滬AFXXXX8的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)浦星公路濟(jì)陽(yáng)路口處時(shí)因未確保安全與原告王某駕駛的牌號(hào)為川XDXXXX的小型轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛毀損。后經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告曹某樑承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2019年6月5日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告因車禍致頸椎過(guò)伸傷1年余，經(jīng)治療，現(xiàn)仍感不適，活動(dòng)稍受限，頸后局部有壓痛，酌情給予治療休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。事故發(fā)生后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車輛維修費(fèi)2,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車輛維修費(fèi)15,020元。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　另查明，肇事車輛牌號(hào)為滬AFXXXX8的小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償金限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額為1,000,000元，含不計(jì)免賠。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　以上事實(shí)，有原告王某提供的道路交通事故認(rèn)定書、被告駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車信息、牽引施救清障作業(yè)單、急救醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診病歷、出院記錄、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、口腔治療費(fèi)發(fā)票、診療卡、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、租車費(fèi)發(fā)票及加油發(fā)票、房產(chǎn)證復(fù)印件、個(gè)人所得稅納稅清單、銀行流水、復(fù)印費(fèi)發(fā)票、原告配偶的公司證明，有被告曹某樑提供的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)所證實(shí)，并經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起交通事故由交警部門認(rèn)定被告曹某樑對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，故被告曹某樑對(duì)原告王某的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院經(jīng)審查原告醫(yī)療病史，扣除住院伙食費(fèi)后憑據(jù)核定為9,363.54元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納；因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明牙齒受傷與本次交通事故之間有因果關(guān)系，故本院對(duì)原告主張的口腔治療費(fèi)不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告實(shí)際住院天數(shù)及國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為190元；3、殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及實(shí)際支出的票據(jù)，本院確認(rèn)為7,060元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧坝嘘P(guān)鑒定報(bào)告所確定的營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為1,800元和2,400元；5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明事故發(fā)生后原告的誤工損失，故本院根據(jù)有關(guān)鑒定報(bào)告所確定的休息期限，酌情按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月確定為9,920元；6、交通費(fèi)，本院考慮原告為治療及處理交通事故確屬所需，故酌情確認(rèn)為300元；7、物損費(fèi)，原告主張手表?yè)p失，但未能提供手表的購(gòu)置發(fā)票或維修憑證，本院無(wú)法確認(rèn)實(shí)際損失情況；對(duì)于后備箱雜物等其他物品損失，本院根據(jù)原告的傷情和本案案情，酌情確定物損費(fèi)合計(jì)為500元；8、拖車費(fèi)250元，根據(jù)原告提供的牽引施救清障作業(yè)單，結(jié)合本案案情，原告支出的拖車費(fèi)系合理費(fèi)用，故本院予以支持；9、鑒定費(fèi)，系為確定人身?yè)p害賠償范圍及金額產(chǎn)生的合理必要費(fèi)用，本院確認(rèn)為1,050元；10、精神損害撫慰金，因原告的傷情未構(gòu)成傷殘等級(jí)，故原告主張精神損害撫慰金于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；11、復(fù)印費(fèi)、寄養(yǎng)寵物費(fèi)、健身卡損失，均屬原告因本次事故發(fā)生的間接損失，且無(wú)法確認(rèn)實(shí)際損失情況，故本院均不予支持。本案中，原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)為32,833.54元，上述費(fèi)用由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的損失根據(jù)事故責(zé)任之認(rèn)定由被告曹某樑按過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償之責(zé)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告王某殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)19,680元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
　　三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、物損費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3,153.54元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
　　四、駁回原告王某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,008元，減半收取計(jì)1,504元，由被告曹某樑負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：孫開(kāi)暋

書記員：丁??莉