王某某
王鳳芹
李威（黑龍江桃源律師事務(wù)所）
孫國(guó)慶（黑龍江樺南律師事務(wù)所）
七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司
劉秀平
七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
姚中秀
七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司

上訴人（原審原告）王某某，女。
委托代理人王鳳芹，女。
委托代理人李威，男，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫國(guó)慶，男，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司。
法定代表人石永波，男，經(jīng)理。
委托代理人劉秀平，男，該公司管理人員。
被上訴人（原審被告）七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人孫景偉，男，董事長(zhǎng)。
委托代理人姚中秀，男，系該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審被告）七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司。
法定代表人張洪林，男，經(jīng)理。
上訴人王某某因勞動(dòng)合同糾紛一案，不服桃山區(qū)人民法院（2014）桃民初字第163號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人李威、王鳳芹，被上訴人七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司的委托代理人劉秀平，被上訴人七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的委托代理人姚中秀，被上訴人七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司的法定代表人張洪林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2003年3月份，原告為七臺(tái)河市物業(yè)管理公司管理的育才苑住宅小區(qū)十一號(hào)樓清掃樓梯，月工資400.00元至450.00元，于2010年5月至2011年8月該小區(qū)的物業(yè)公司變更為七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司，原告繼續(xù)在原崗位清掃樓梯，月工資700.00元，操心費(fèi)100.00元，于2011年9月份至2013年7月七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司又改換為七臺(tái)河金廈物業(yè)管理有限公司，原告仍在原崗位清掃樓梯，月工資700.00元，于2013年8月至2013年11月七臺(tái)河金廈物業(yè)管理有限公司改換為七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司，原告仍在原崗位清掃樓梯。
七臺(tái)河市物業(yè)管理有限公司于1994年5月9日成立并辦理工商登記，于2004年9月29日更名為七臺(tái)河市金色陽(yáng)光物業(yè)管理中心，系集體企業(yè)。七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司于2007年10月10日成立并辦理工商登記。七臺(tái)河市金廈物業(yè)管理有限公司于2008年11月25日成立并辦理工商登記，于2013年9月3日注銷(xiāo)登記。七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司于2012年3月28日成立并辦理工商登記。原告以與被告存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為由申請(qǐng)七臺(tái)河市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)勞動(dòng)仲裁，七臺(tái)河市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)于2013年10月16日以不屬仲裁立案范圍，作出不予受理通知，原告訴至本院。要求:1、被告七臺(tái)河市城市房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)2003年到2006年解除合同補(bǔ)償金的二倍6800.00元（850.00元×4個(gè)月×2倍）；2、追加被告星某公司承擔(dān)2007年到2013年二倍14700.00元（1050.00元×7月×2倍）；3、被告進(jìn)達(dá)公司承擔(dān)二倍2100.00元（1050.00元×2倍），以上三項(xiàng)合計(jì)23600.00元。
本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，女職工法定退休年齡標(biāo)準(zhǔn)為年滿(mǎn)50周歲，王某某于2007年1月30日已達(dá)到法定退休年齡，此后其與用人單位之間是勞務(wù)關(guān)系，不是勞動(dòng)關(guān)系。王某某清掃樓梯的物業(yè)公司于2010年5月至2011年8月變更為七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司，2011年9月至2013年7月變更為七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司，王某某與以上兩個(gè)物業(yè)公司間均為勞務(wù)關(guān)系，不應(yīng)受勞動(dòng)法調(diào)整，故王某某訴訟要求給付賠償金的請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)支持。王某某未能舉出證據(jù)證明與七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司之間存在法律關(guān)系，故無(wú)權(quán)要求七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司給付賠償金。
綜上所述，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，女職工法定退休年齡標(biāo)準(zhǔn)為年滿(mǎn)50周歲，王某某于2007年1月30日已達(dá)到法定退休年齡，此后其與用人單位之間是勞務(wù)關(guān)系，不是勞動(dòng)關(guān)系。王某某清掃樓梯的物業(yè)公司于2010年5月至2011年8月變更為七臺(tái)河星某物業(yè)管理有限公司，2011年9月至2013年7月變更為七臺(tái)河市進(jìn)達(dá)物業(yè)管理有限公司，王某某與以上兩個(gè)物業(yè)公司間均為勞務(wù)關(guān)系，不應(yīng)受勞動(dòng)法調(diào)整，故王某某訴訟要求給付賠償金的請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)支持。王某某未能舉出證據(jù)證明與七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司之間存在法律關(guān)系，故無(wú)權(quán)要求七臺(tái)河市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司給付賠償金。
綜上所述，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元由上訴人承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：遲麗杰
審判員：董樹(shù)全
審判員：解涵

書(shū)記員：武文文