原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人田春雨，河北山莊律師事務(wù)所律師。被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告盧某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司，住所地承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)財(cái)富廣場(chǎng)A區(qū)1段A-1幢-2層-207號(hào)房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802075992227Q。法定代表人張某某，職務(wù)經(jīng)理。三被告委托代理人趙秀松，河北德律律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱，三被告張某某、盧某來、承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司因資金周轉(zhuǎn)向原告借款，截止至2016年6月29日共向原告借款30萬元，借款利息為月利率1%。并向原告出具借條一份。被告盧某來與被告張某某系夫妻關(guān)系。后原告因資金緊張，被告也未依約支付利息，便向被告多次催要，至今未償還借款?，F(xiàn)原告起訴到法院，要求三被告償還欠款人民幣30萬元，并按月利率1%給付原告自2018年4月至全部還清之日止的利息。并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。被告承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司、張某某、盧某來辯稱：對(duì)欠款本金無異議，但該筆借款是承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司有股東張某某、盧某來代表公司借的款，用于公司周轉(zhuǎn)。此借款并非用于被告張某某、盧某來夫妻家庭生活支出，不屬于夫妻共同生活期間的共同債務(wù)，張某某、盧某來不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。四原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù)：1、2016年6月29日被告張某某、盧某來、承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司向原告出具借條1張，金額300000.00元；2、王秀芝中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)清單1張，證明2015年5月14日王秀芝代原告王某某向被告轉(zhuǎn)賬300000.00元；3、王某某一本通交易明細(xì)，證明2017年12月2日至2018年3月被告給付原告利息的事實(shí)；4、證明王秀芝出庭證言，證明其代為轉(zhuǎn)款的事實(shí)。被告向本院提交企業(yè)信息登記表，證明張某某、盧某來是承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司股東，借據(jù)上有張某某、盧某來簽字是代表承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司借款，張某某、盧某來不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的1、2、3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但借條上沒有約定利息，視為無利息，之前的還款應(yīng)從本金中扣除。4號(hào)證人證言因與原告王某某是特好的朋友，具有利害關(guān)系，不應(yīng)采納。原告對(duì)被告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告將出借款打到張某某的賬戶上，應(yīng)是張某某及公司的共同借款。經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告提交的1、2、3、4證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。被告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：三被告張某某、盧某來、承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司向原告借款，并于2016年6月29日為原告出具借據(jù)，內(nèi)容為“今借王某某人民幣叁拾萬元整”，被告張某某、盧某來簽字，被告承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司在借據(jù)上加蓋公章。該筆借款原告通過王秀芝卡號(hào)尾號(hào)為0819轉(zhuǎn)至被告張某某的卡號(hào)尾號(hào)為1077的賬戶內(nèi)。被告張某某于2017年12月3日以尾號(hào)9678賬號(hào)給原告轉(zhuǎn)賬49000.00元，2018年1月31日，2018年2月28日2018年3月31日以尾號(hào)9358賬號(hào)分別給原告轉(zhuǎn)賬3000.00元。
原告王某某訴被告承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司、張某某、盧某來民間借貸糾紛一案，本院2018年5月10日受理后，于2018年5月29日由審判員王亞娟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某的委托代理人田春雨，被告承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司及張某某、盧某來的委托代理人趙秀松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告盧某來、張某某、承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司存在借貸合同關(guān)系，被告盧某來、張某某在借據(jù)上簽字，承德廣運(yùn)商貿(mào)有限公司加蓋公章。三被告為共同借款人應(yīng)對(duì)所負(fù)債務(wù)承擔(dān)償還義務(wù)。原告要求被告償還借款本金，本院予以支持。被告在為原告出具借據(jù)時(shí)未約定利息，原告雖提交被告向其轉(zhuǎn)賬的銀行明細(xì)，但不能證明上述轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)為被告償還原告利息，因此原告主張利息無法律依據(jù)，本院不予支持，本院認(rèn)定被告向其轉(zhuǎn)賬為償還原告本金，至2018年3月31日，被告張某某已償還原告58000.00元，因此，被告未償還借款本金為242000.00元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、盧某來、承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告欠款本金人民幣242000.00元。二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)減半收取后2900.00元由被告張某某、盧某來、承德市廣運(yùn)商貿(mào)有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王亞娟

書記員：李明子