原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：畢長(zhǎng)虹，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號(hào)。負(fù)責(zé)人張廣輝，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙麗，女，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告113,954.00元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任68,007.00元；2.請(qǐng)求被告杜某某承擔(dān)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償不足的部分；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月15日14時(shí)50分左右，被告杜某某駕駛×××號(hào)歐曼牌重型自卸貨車(chē)沿蘭安公路由北向南行駛至蘭西縣躍進(jìn)村水泥村道與蘭安路交叉口處與原告駕駛的由西向東行駛的小刀牌電動(dòng)二輪車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。蘭西縣交警大隊(duì)作出蘭公交認(rèn)字【2017】第0715號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，前往哈醫(yī)大第一附屬醫(yī)院住院治療53天后出院，共計(jì)發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)144,191.89元。2017年11月10日，經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊(duì)委托，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出231206010號(hào)司法鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：一、王某某的損傷自受傷之日起對(duì)癥治療8個(gè)月終結(jié)醫(yī)療；二、王某某的損傷護(hù)理期限為90日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；三、王某某的損傷營(yíng)養(yǎng)期限為90日，參考值為人民幣80元-100元；四、王某某再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣8萬(wàn)元或支持實(shí)際合理性支出；五、王某某的損傷顱腦開(kāi)顱術(shù)后屬10級(jí)傷殘；腦挫裂傷腦軟化灶形成屬10級(jí)傷殘；右上肢活動(dòng)功能受限屬10級(jí)傷殘；右下肢活動(dòng)功能受限屬10級(jí)傷殘；六、王某某的損傷康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估需人民幣6,000.00元或?qū)嶋H合理性支出。依據(jù)鑒定結(jié)論，原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)78,007.57元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10,000.00元，商業(yè)第三者限額內(nèi)承擔(dān)68,007.57元。另護(hù)理費(fèi)38,167.7元、傷殘賠償金30,763.2元、康復(fù)費(fèi)6,000.00元及精神損害賠償費(fèi)5,000.00元、交通費(fèi)1,200.00元、鑒定費(fèi)3,900.00元，共計(jì)85,031.00元。被告杜某某駕駛×××號(hào)歐曼牌重型貨車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告請(qǐng)求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任163,258.57元，請(qǐng)求被告杜某某承擔(dān)保險(xiǎn)限額以外的賠償責(zé)任。被告杜某某辯稱(chēng)，原告陳述的肇事經(jīng)過(guò)屬實(shí)，車(chē)是其本人駕駛的。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱(chēng)，承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司認(rèn)為，×××號(hào)車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，原告在本次事故中造成的合理?yè)p失中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例30%進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不應(yīng)承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于本起交通事故的肇事經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單和神行車(chē)保機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，由于原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的蘭西縣人民醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)信息記錄，上面載明王某某的救護(hù)車(chē)費(fèi)700.00元、醫(yī)生出診費(fèi)500.00元，因該票據(jù)系蘭西縣人民醫(yī)院開(kāi)具的救護(hù)車(chē)及醫(yī)生出診實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予采信，對(duì)于住院前急救費(fèi)240.00元，應(yīng)有出診票據(jù)，故對(duì)該240.00元不予采信。對(duì)于原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張（包含8張醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)和1張病例復(fù)印費(fèi)票據(jù)），因復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故不予采信。由哈爾濱人民連鎖店出具的4張藥費(fèi)收據(jù)，已經(jīng)主治醫(yī)生簽字同意，故對(duì)該8張醫(yī)藥票據(jù)予以采信。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病歷1本、診斷書(shū)1份、結(jié)算清單7頁(yè)，因該三份證據(jù)均有哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的公章，系原件，形式內(nèi)容客觀真實(shí)，故予以采信。對(duì)于原告提交的231206010號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)（金額為3,900.00元），經(jīng)二被告質(zhì)證均表示無(wú)異議，應(yīng)予以采信。對(duì)于原告提交的凱立康陪護(hù)公司證明1份、凱立康陪護(hù)公司開(kāi)具的增值稅發(fā)票1張，因該證據(jù)是正規(guī)的增值稅發(fā)票且出具證明蓋有該公司的公章并有該公司負(fù)責(zé)人的簽字，故對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)于原告提交的趙雙工作單位哈爾濱經(jīng)典印業(yè)有限公司開(kāi)具的證明1份、趙雙本人工資卡明細(xì)2頁(yè)（加蓋有中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱第三支行的印章），趙雙本人的身份證復(fù)印件1份，陪護(hù)人員姜玉艷身份證復(fù)印件1份，因原告已提交趙雙所在公司以及陪護(hù)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法定代表人簽字，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年7月15日14時(shí)50分左右，被告杜某某駕駛×××號(hào)歐曼牌重型自卸貨車(chē)沿蘭安公路由北向南行駛至蘭西縣躍進(jìn)村水泥村道與蘭安路交叉口處與原告駕駛的由西向東行駛的小刀牌電動(dòng)二輪車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。蘭西縣交警大隊(duì)作出蘭公交認(rèn)字【2017】第0715號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，前往哈醫(yī)大第一附屬醫(yī)院住院治療53天后出院。2017年11月10日，經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊(duì)委托，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具231206010號(hào)司法鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：一、王某某的損傷自受傷之日起對(duì)癥治療8個(gè)月終結(jié)醫(yī)療；二、王某某的損傷護(hù)理期限為90日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；三、王某某的損傷營(yíng)養(yǎng)期限為90日，參考值為人民幣80元-100元；四、王某某再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣8萬(wàn)元或支持實(shí)際合理性支出；五、王某某的損傷顱腦開(kāi)顱術(shù)后屬10級(jí)傷殘；腦挫裂傷腦軟化灶形成屬10級(jí)傷殘；右上肢活動(dòng)功能受限屬10級(jí)傷殘；右下肢活動(dòng)功能受限屬10級(jí)傷殘；六、王某某的損傷康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估需人民幣6,000.00元或?qū)嶋H合理性支出。另查明，被告杜某某駕駛×××號(hào)歐曼牌重型貨車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告王某某與被告杜某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人畢長(zhǎng)虹、被告杜某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人趙麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，即70%的責(zé)任，被告杜某某負(fù)事故的次要責(zé)任，即30%的責(zé)任。被告杜某某駕駛×××號(hào)歐曼牌重型貨車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，并且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出的部分由交通事故有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的：醫(yī)藥費(fèi)144，191.89元（包含住院費(fèi)140，859.29元，門(mén)診費(fèi)2,692.00元，外購(gòu)藥品640.6元）；二次醫(yī)療費(fèi)80,000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,300.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200.00元；合計(jì)236，691.89元，原告主張先由交強(qiáng)險(xiǎn)先承擔(dān)10,000.00元，其余剩下的226，691.89元由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)68,007.57元（226，691.89元×30%），主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的：誤工費(fèi)18，924.00元（240天×農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)78.85元/天）合理，應(yīng)予支持；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)38,167.7元，住院期間按2人計(jì)算，39天共同護(hù)理，其余由趙雙、趙靜1人護(hù)理，本院對(duì)于哈爾濱凱立康陪護(hù)服務(wù)有限公司出具的21,060.00元票據(jù)予以支持，對(duì)于趙雙、趙靜的二人的護(hù)理費(fèi)用，應(yīng)按2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)152.09元/日計(jì)算，即應(yīng)調(diào)整為94天×152.09元=14,296.46元，共計(jì)35,356.46元。對(duì)于原告主張的傷殘賠償金30,763.2元（原告現(xiàn)年60周歲，依照2016年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11,832.00元×20年×傷殘系數(shù)13%）合理，應(yīng)予支持；對(duì)于原告主張的康復(fù)費(fèi)用6,000.00元，依照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)第六項(xiàng)，主張合理，應(yīng)予支持；對(duì)于原告主張的精神損害賠償金5,000.00元過(guò)高，應(yīng)調(diào)整為4,000.00元為宜；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)1,200.00元，有醫(yī)院出具的證明，主張合理，應(yīng)予支持。上述款項(xiàng)共計(jì)332,935.55元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)106,243.66元，余款226，691.89元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%，即68,007.57元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，誤工費(fèi)18，924.00元、護(hù)理費(fèi)35,356.46元、傷殘賠償金30,763.2元、康復(fù)費(fèi)6,000.00元、精神損害賠償金4,000.00元、交通費(fèi)1,200.00元，共計(jì)106,243.66元；二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告68,007.57元。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,882.5元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)3,900.00元，原告負(fù)擔(dān)2,730.00元，被告杜某某負(fù)擔(dān)1,170.00元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙文柱

書(shū)記員：劉陽(yáng)