原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。原告法定代理人：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。原告委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230200746969133D，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。負責人：李志勇，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。

原告王某某訴稱：2017年3月22日06時32分，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿龍華路由東向西行駛至聯(lián)營交通崗西側時，與由東向南左轉彎行駛陳某駕駛的自行車相撞，造成陳某及其自行車乘車人王某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，王某某負事故主要責任，陳某負事故次要責任，王某某系乘車人，在該事故中無責任。王某某受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院14天，診斷為“閉合性顱腦損傷、前額部及頂部皮膚多處擦傷、右肩外傷、雙膝外傷、雙膝擦皮傷、手外傷、雙手擦皮傷、右髖外傷、右髖皮膚擦傷”，因王某某的車輛在人民財保齊分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，故原告訴至法院，請求判令：一、被告人民財保齊分公司在機動車交強險責任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費等共計7,392.68元；二、請求被告人民財保齊分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按80%比例賠償原告超出交強險賠償限額的部分7,731.88元的80%即6,185.50元,以上共計13,578.18元；三、本案訴訟費由被告人民財保齊分公司承擔。被告人民財保齊分公司辯稱：對交通事故的事實及責任認定沒有意見，肇事車輛在該公司投保了交強險和300,000.00元的商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。但在本次事故中原告王某某不屬于行人，而是陳某駕駛自行車的乘客，根據(jù)保險合同約定條款第二十三條，機動車肇事未有交警部門認定事故比例的，機動車負事故主要責任的應按70%比例承擔。所以，該公司同意在保險限額主要責任范圍內(nèi)按照70%責任賠償原告的損失。本次事故中有兩個傷者，需要為另一位傷者陳某預留賠償份額。另訴訟費不屬于保險責任范疇，該公司不同意承擔。雙方當事人為證實自己的觀點，向本院提交了證據(jù)，雙方當事人無異議的證據(jù)有：一、鐵鋒交警大隊事故認定書，證明交通事故的事實，王某某負事故的主要責任，陳某負事故的次要責任；二、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、費用清單、診斷書、結算票據(jù)各1份、門診票據(jù)5張、輔助費票據(jù)1張，證明原告因此次交通事故的治療時間及傷情，共計支出醫(yī)藥費9,431.88元；四、原告身份證復印件和戶口復印件、證明原告的主體身份。本院對雙方當事人無異議的證據(jù)予以采信。雙方當事人有異議的證據(jù)有：原告提交的證據(jù)三、護理人員身份證復印件兩份，證明護理人員陳靜和王明立無固定工作，經(jīng)質證，被告人民財保齊分公司對該證據(jù)有異議，認為原告受傷比較輕微，不需要護理，原告受傷后，被告公司查勘人員對醫(yī)院進行查勘時只有陳靜一人護理，陳靜自認月收入2,400.00元。本院認為該份證據(jù)與原告證實的問題沒有關聯(lián)性，故對該份證據(jù)不予采信；被告提供的證據(jù)人民財保齊支公司出具的醫(yī)療跟蹤調查表、人身傷亡告知單，證實護理人員陳靜的月收入為2,400.00元，且陳靜是另一案件中的護理人員，王某某病情較輕，不需要護理，如在陳某案件中判決給付陳靜護理費，本案就不能支持陳靜的護理費，經(jīng)質證，原告對證據(jù)的真實性沒有異議，但因護理人員簽字部分是他人代簽，因此對月收入調查情況有異議，且被告公司探視時間為3月23日，僅證實被告公司查勘時護理人員的暫時情況，代表不了整個護理情況，調查表大部分為格式文本形式，不排除保險公司人員言語誤導的可能，故對該證據(jù)的證明事實不予認可。本院認為該份證據(jù)只是保險公司單方調查表，未有其他證據(jù)相佐證，不能對抗原告提交相關證據(jù)的證明力，故對該份證據(jù)不予采信。經(jīng)過開庭舉證、質證，本院認定如下事實：2017年3月22日06時32分，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿龍華路由東向西行駛至聯(lián)營交通崗西側時，與由東向南左轉彎行駛陳某駕駛的自行車相撞，造成陳某及其自行車乘車人王某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，王某某負事故主要責任，陳某負事故次要責任，王某某系乘車人，在該事故中無責任。王某某受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院14天，診斷為“閉合性顱腦損傷、前額部及頂部皮膚多處擦傷、右肩外傷、雙膝外傷、雙膝擦皮傷、手外傷、雙手擦皮傷、右髖外傷、右髖皮膚擦傷”，共花去醫(yī)療費9,431.88元，住院期間為二級護理。另查，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車在人民財保齊分公司投保了交強險和300,000.00元的商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本次事故造成兩名人員受傷，另一名傷者為陳某，陳某一案總賠償金額為109,436.01元，按雙方受損害的比例計算，在交強險限額內(nèi)，應賠償王某某的比例為10.5%，限額為醫(yī)療費1,050.00元，其他賠償限額為11,835.12元，賠償陳某的比例為89.5%，限額為醫(yī)療費8,950.00元，其他賠償限額98,450.00元。
原告王某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下文簡稱人民財保齊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2018年1月5日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月4日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉陽、被告人民財保齊分公司的委托訴訟代理人李柏濤均到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。被告王某某駕駛機動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成王某某身體的損傷并負事故的主要責任，應對王某某的全部合理損失承擔相應的賠償責任。但肇事車輛已在被告人民財保齊分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，該公司作為肇事車輛的保險人，應按保險合同的約定，在交強險及商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)（主要責任70%）先行承擔賠償責任，不足部分由王某某承擔。對于原告訴請的護理費4,215.28元，原告?zhèn)笮杵渌诉M行護理屬實，但原告未提供有效證據(jù)對護理人數(shù)進行證實，本院根據(jù)證據(jù)認定原告住院期間為一人護理，護理費為2,011.24元（按黑龍江省2017年職工年平均工資52,435.00元÷365天×14天×1人）。原告的其他訴訟請求數(shù)額合理，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對于人民財險齊分公司提出的根據(jù)保險合同其不承擔本案訴訟、鑒定費用的答辯主張，因其未舉證證明其在與投保人簽訂格式保險合同時就該免責條款進行了提示或明確說明，且根據(jù)國務院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用的負擔應由人民法院決定，保險合同無權決定訴訟費用的分擔，故本院對該答辯主張不予采納。綜上原告因此次交通事故發(fā)生的合理損失包括醫(yī)療費9,431.88元、住院伙食補助費1，400.00元、護理費2,011.24元、交通費42.00元，共計12885.12元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費1,050.00元，交通費42.00元、護理費2,011.24元、共計3,103.24元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費8,381.88元、住院伙食補助費1,400.00元，共計11,943.60元的70%即6,847.32元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費139.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔122.00元，由原告王某某承擔17.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。