原告：王某某。
委托訴訟代理人：吳壽國，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：通城縣供水公司。
法定代表人：吳秀波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告王某某與被告通城縣供水公司地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人吳壽國、被告通城縣供水公司的委托訴訟代理人李三明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告受毀損的水泥場地、鐵柵欄圍墻、水井、房屋等損失100370.66元及沼氣池?fù)p失3800元、土地廟損失500元、風(fēng)景樹損失7870元、金銀首飾及現(xiàn)金被盜損失50000元、誤工損失6000元，共計168540.66元。事實和理由：2015年12月26日被告的自來水管道位于原告住宅場地10米處爆裂，被告在組織搶修時運用大型挖掘機破土維修水管，不慎將主水管道挖破，頓時自來水噴射而出直接沖涮在泥土上，造成原告住宅場地、房屋基腳泥土流失形成約600立方米的大坑。被告經(jīng)過連續(xù)幾晝夜的搶修，水管修復(fù)，土坑被填平；但是造成原告的水泥場地、鐵柵欄圍墻、沼氣池、水井、風(fēng)景樹、菜地、土地廟損毀，房屋基腳下陷、墻體斷裂屋頂漏水；由于圍墻垮塌導(dǎo)致原告飼養(yǎng)的三條看家狗被106國道過往車輛撞死，2016年7月28日被盜賊入室盜竊金銀首飾及現(xiàn)金共計損失近50000元。原告曾經(jīng)多次找被告協(xié)商賠償未果，只有訴諸于法律，依照《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)的規(guī)定，原告請求人民法院依法判令被告賠償損失。
經(jīng)審理查明：2003年原告王某某在通城縣五里鎮(zhèn)尖山村四組距106國道東側(cè)24米處建造了一棟磚混結(jié)構(gòu)的三層樓房，并于同年12月29日辦理了集體土地使用權(quán)證。被告通城縣供水公司埋設(shè)的自來水主管道從該房屋前10米處橫向穿過，該管道離地面深度為5.5米。該管道在原告建房前就已埋設(shè)。2015年12月26日該處自來水主管道（直徑為800厘米）發(fā)生爆裂，水流沖刷出約6米深坑，原告家的房屋墻體出現(xiàn)裂縫、底層外地面出現(xiàn)較深裂縫。被告通城縣供水公司在挖掘搶修過程中，造成原告家門前的鑄鐵欄桿圍墻、院內(nèi)場地混凝土地坪、沼氣池、樹苗、土地廟、石棉瓦修理棚、鋼制招牌、菜地等損毀，水井被坑填。
經(jīng)本院委托，2016年12月12日咸寧鼎信建筑工程司法鑒定所作出鼎信鑒所（2016）第10號王某某房屋損壞司法鑒定意見書，其中勘察及調(diào)查情況分析：現(xiàn)場為花崗巖地區(qū)，人工沖孔樁基礎(chǔ)由于施工技術(shù)限制，樁端僅能進(jìn)入強風(fēng)化巖層，易受水平外力影響而產(chǎn)生移動；由于水流沖刷出一約6米深坑，且范圍較大，距離王某某房屋西邊基礎(chǔ)較近，深度已超過樁基礎(chǔ)深度（樁深約3.7米）；一樓西北角墻體出現(xiàn)斜裂縫；西邊底層外地面發(fā)現(xiàn)明顯裂縫，深度1米以上。鑒定意見為：沖刷深坑是造成地面裂縫的主要原因；建議對房屋西邊軸線地基進(jìn)行注漿加固。原告為此花費鑒定費6000元。同月通城縣天星建筑勘察設(shè)計有限公司對該房屋基礎(chǔ)注漿加固進(jìn)行施工圖設(shè)計，原告為此花費設(shè)計費2000元。2017年2月26日湖北方圓工程造價咨詢有限公司作出（2017）造鑒字第01號關(guān)于通城縣王某某私房受損工程造價司法鑒定意見書，鑒定意見為：一、圍墻、場地、招牌、石棉瓦修理棚及水井等項目造價69410.78元（其中三樓屋面漏水防水處理及房間內(nèi)墻天棚面仿瓷涂料造價4386.76元）；二、基礎(chǔ)加固處理造價30959.88元；共計100370.66元。原告為此花費鑒定費6000元。被告通城縣供水公司對該鑒定意見持有異議并申請湖北方圓工程造價咨詢有限公司作出補充說明或重新予以鑒定，主要爭議理由為：工程費用明細(xì)中的含稅價與工程管理費、規(guī)費及利潤等基于大型建筑裝修工程才可能發(fā)生的費用，本案受損房屋為普通磚混結(jié)構(gòu)的二層私房，地處農(nóng)村。上述費用不是必然發(fā)生的費用與直接經(jīng)濟損失，不應(yīng)該納入修復(fù)費用范圍，且應(yīng)按修復(fù)使用年限折舊評估。本院就其中相關(guān)問題致函湖北方圓工程造價咨詢有限公司，2017年5月12日該公司復(fù)函主要答復(fù)如下：不論工程大小，均應(yīng)按相關(guān)規(guī)定由專業(yè)隊施工，管理費、規(guī)費、利潤及稅金均按湖北省（2013費用定額）計取，不交稅金可不計稅，共計稅金6878.55元。本院認(rèn)為，鑒定機構(gòu)出具書面答復(fù)函解釋和答復(fù)了被告通城縣供水公司對鑒定依據(jù)和理由的異議，被告通城縣供水公司未能提供足以反駁的證據(jù)和正當(dāng)性理由，故本院對該鑒定意見的證明力予以認(rèn)定。
訴訟中經(jīng)雙方確認(rèn)，原告王某某家被損毀的樹苗損失為2990元，其中杉樹30棵，單價40元/棵；柚子樹4棵，單價230元/棵；花椒樹2棵，單價30元/棵；樟樹13棵，單價30元/棵；桂花樹6棵，單價70元/棵。原告王某某家的菜地青苗損失為500元、材料損失為500元、磚損失為300元。
庭審中經(jīng)雙方確認(rèn)，被告通城縣供水公司已給付原告王某某賠償款10000元。
2016年7月28日11時42分，原告王某某向通城縣公安局五里派出所報案陳述：2016年7月28日8時許，王某某外出辦事，11時左右王某某回到家中發(fā)現(xiàn)后門被人用腳踹開了，放在一樓臥室木衣柜里面的20000多元現(xiàn)金、放在衣柜抽屜里面的兩對金耳環(huán)、一枚白金戒指、一只金手鐲均被盜，被盜首飾價20000多元，總共損失價值40000多元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條第二款規(guī)定：“窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。案涉自來水主管道發(fā)生爆裂造成案涉房屋受損，被告通城縣供水公司作為管理人不能證明盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因案涉自來水主管道爆裂，水流沖刷深坑是造成地面裂縫的主要原因，本院酌定被告通城縣供水公司對案涉房屋的損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即對案涉房屋基礎(chǔ)加固處理造價30959.88元和三樓屋面漏水防水處理及房間內(nèi)墻天棚面仿瓷涂料造價4386.76元，共計35346.64元，應(yīng)承擔(dān)70%即24742.65元。
被告通城縣供水公司對案涉自來水主管道進(jìn)行挖掘搶修雖屬緊急避險，但案涉自來水主管道爆裂并非系第三人或自然原因引起，因此，被告應(yīng)全額賠償在挖掘搶修過程中造成的原告以下?lián)p失：圍墻、場地、招牌、石棉瓦修理棚及水井等項目損失65024.02元、沼氣池?fù)p失酌定3000元、土地廟損失酌定300元、樹苗損失2990元、菜地青苗損失500元、材料損失500元、磚損失300元，共計72614.02元。對于原告花費的鑒定費、設(shè)計費共計14000元，根據(jù)雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，由原告承擔(dān)3000元，被告承擔(dān)11000元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失108356.67元。至于原告主張因圍墻被毀壞導(dǎo)致金銀首飾、現(xiàn)金被盜損失50000元及誤工損失6000元，與被告的自來水主管道爆裂及搶修行為不存在因果關(guān)系，本院不予支持。至于被告主張上述工程造價中的稅金6878.55元應(yīng)予扣除，因繳納稅款系相關(guān)納稅人的法定義務(wù)，因此，本院對該抗辯意見不予采納。至于被告抗辯案涉房屋應(yīng)與自來水主管道保持間距30米以上，無法律和事實依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十一條、第九十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告通城縣供水公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某108356.67元，扣除已付賠償款10000元，還應(yīng)給付賠償款98356.67元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，原告王某某負(fù)擔(dān)500元，被告通城縣供水公司負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　程楊仲 審　判　員　　李海明 人民陪審員　　金新民

書記員：蘇敏