原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：王樹山（系原告王某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：馬春如，河北馬春如律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。被告：灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府，住所地灤平縣付營子鎮(zhèn)付營子村。統(tǒng)一社會信用代碼：1113082400096255XG。負(fù)責(zé)人：盧海相，職務(wù)：鎮(zhèn)長。委托訴訟代理人：楊文成（系灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府財(cái)政所所長），男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：劉曉紅，河北國正律師事務(wù)所律師。被告：高亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：刁建國，男，xxxx年xx月xx日出生，住雙灤區(qū)。被告：承德順佳運(yùn)輸有限公司，住所地承德市雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)吳營村雙羸汽車城一期8號樓101號房。統(tǒng)一社會信用代碼：91130803MA07XPNR17。法定代表人：吳秀春，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：刁建國（系該公司員工），男，xxxx年xx月xx日出生，住雙灤區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司，住所地承德市雙橋區(qū)東大街路北4號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130802806448605H。負(fù)責(zé)人：王青，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：方廣群（系公司員工），男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市雙橋區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋支公司，住所地承德市雙橋區(qū)西大街二牌樓路北。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：王洪兆，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：方廣群，男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市雙橋區(qū)。

原告王某某與被告王某、灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府、高亞東、承德順佳運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋支公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，由審判員賈慧新獨(dú)任審判，于2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王樹山、馬春如，被告王某，被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府的委托訴訟代理人楊文成、劉曉紅，被告高亞東的委托訴訟代理人刁建國，被告承德順佳運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人刁建國，被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司的委托訴訟代理人方廣群，被告人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司的委托訴訟代理人方廣群到庭參加訴訟；原告王某某、被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé)人盧海相、被告高亞東、被告承德順佳運(yùn)輸有限公司法定代表人吳秀春、被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司的負(fù)責(zé)人王青，被告人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司的負(fù)責(zé)人王洪兆經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合計(jì)581186.48元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月8日19時(shí)許，王某駕駛無牌號輪式裝載機(jī)由東向西行駛至G101線189KM處，在超越高亞東駕駛順向停放在道路北側(cè)冀Ｈ×××××5冀Ｈ×××××掛號重型廂式半掛貨車時(shí)，與相對方向王樹清駕駛冀Ｈ×××××1號普通二輪摩托車相撞，造成王樹清死亡冀Ｈ×××××1號普通二輪摩托車乘車人王某某、王亞鑫受傷冀Ｈ×××××1號普通二輪摩托車損壞的交通事故。本次事故，經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，王某負(fù)主要責(zé)任，王樹清負(fù)次要責(zé)任，高亞東負(fù)次要責(zé)任，王某某無責(zé)任，王亞鑫無責(zé)任。原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失為581186.48元，其中醫(yī)療費(fèi)692.48元、誤工費(fèi)120000.00元、護(hù)理費(fèi)36600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000.00元、營養(yǎng)費(fèi)1800.00元、交通費(fèi)6000.00元、殘疾賠償金61096.00元、精神撫慰金30000.00元、鑒定費(fèi)2000.00元、疤痕美容費(fèi)100000.00元、二次手術(shù)費(fèi)200000.00元、租房相關(guān)費(fèi)用13998.00元。因王某系付營子鎮(zhèn)政府工作人員，其駕駛的裝載機(jī)為鎮(zhèn)政府所有，該車無保險(xiǎn)；因高亞東駕駛的車輛歸承德順佳運(yùn)輸有限公司所有，該車輛主掛車分別在人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司和人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司投保了保險(xiǎn)。對于原告的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司及灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他經(jīng)濟(jì)損失由商業(yè)三者險(xiǎn)及各方當(dāng)事人按照事故責(zé)任承擔(dān)責(zé)任。請人民法院依法判決，支持原告的訴訟請求。原告王某某當(dāng)庭出示如下證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)9張、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明書二份、灤平縣灤平鎮(zhèn)杰順保溫材料廠出具的證明一份、雙灤區(qū)萬邦家政服務(wù)部出具的證明一份、收據(jù)三張、王樹山出具的欠條復(fù)印件一張、雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書二份、王井山出具的證明、身份證復(fù)印件、不動產(chǎn)登記證明復(fù)印件各一份、王某某常住戶口登記卡復(fù)印件一張、鑒定費(fèi)發(fā)票二張、交通費(fèi)票據(jù)、房屋租賃合同一份、取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等收據(jù)復(fù)印件四張。被告王某辯稱，對本次事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，我是灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府的工作人員，事發(fā)當(dāng)天是駕駛單位車輛運(yùn)輸垃圾，對原告方的損失由法院依法判決。被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府辯稱，對事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，對原告方的損失由法院依法判決。被告王某系我單位的工作人員，王某駕駛的車輛歸我單位所有，該車沒有投保保險(xiǎn)。我單位已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)53516.03元，另外支付給原告2萬元，請法院在判決時(shí)予以抵頂。被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府當(dāng)庭出示如下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5張、收據(jù)一張、借條兩張、收條一張及被告單位證明一份、勞務(wù)費(fèi)發(fā)票一張。被告高亞東辯稱，我是承德順佳運(yùn)輸有限公司雇傭的駕駛員，所駕駛車輛冀Ｈ×××××5號冀Ｈ×××××掛號重型廂式半掛貨車分別在人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司和人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定予以賠付，本人不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告承德順佳運(yùn)輸有限公司辯稱，承德順佳運(yùn)輸有限公司所有冀Ｈ×××××5號冀Ｈ×××××掛號重型廂式半掛貨車分別在人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司和人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定予以賠付，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司、人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司辯稱，對事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議冀Ｈ×××××5號主車在人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)冀Ｈ×××××掛車在人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司投保5萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告方合理合法損失予以賠償。由于投保車輛在本次事故中超載，我公司要求在商業(yè)險(xiǎn)賠償部分免賠10%，商業(yè)險(xiǎn)按15%中的90%進(jìn)行賠償。因本事故涉及刑事責(zé)任，我公司在此事故中負(fù)次要責(zé)任，對精神撫慰金我公司不予賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司當(dāng)庭出示如下證據(jù)：灤平縣付營子鎮(zhèn)邢家溝門村村委會出具的證明一份、王某某戶籍信息一份、商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年9月8日19時(shí)許，被告王某駕駛無牌號輪式裝載機(jī)由東向西行駛至G101線189KM處，在超越被告高亞東駕駛順向停放在道路北側(cè)冀Ｈ×××××5冀Ｈ×××××掛號重型廂式半掛貨車時(shí)，與相對方向王樹清駕駛冀Ｈ×××××1號普通二輪摩托車相撞，造成王樹清死亡冀Ｈ×××××1號普通二輪摩托車乘車人王某某、王亞鑫受傷冀Ｈ×××××1號普通二輪摩托車損壞的交通事故。本次事故，經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)主要責(zé)任，王樹清負(fù)次要責(zé)任，高亞東負(fù)次要責(zé)任，王某某無責(zé)任，王亞鑫無責(zé)任。被告王某為被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府工作人員，其駕駛的無牌號輪式裝載機(jī)為被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府所有，該車無保險(xiǎn)。被告高亞東駕駛冀Ｈ×××××5號冀Ｈ×××××6號重型廂式半掛貨車的登記所有人為被告承德順佳運(yùn)輸有限公司，被告高亞東為被告承德順佳運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)冀Ｈ×××××5號重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)冀Ｈ×××××6號重型廂式半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)雙橋支公司投保了5萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)，高亞東駕駛冀Ｈ×××××5號冀Ｈ×××××6號重型廂式半掛貨車存在超載。2017年9月8日21時(shí)55分，原告王某某被送到承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：骨盆骨折（混合型）、雙側(cè)恥骨支、坐骨支骨折伴恥骨聯(lián)合分離、右顴弓皮膚裂傷、右側(cè)鎖骨肩峰端骨折，住院84天出院，出院醫(yī)囑：1.行雙下肢功能鍛煉；2.可扶雙拐下床部分負(fù)重行走；3.每月門診復(fù)查X光片，指導(dǎo)進(jìn)一步功能鍛煉，2個(gè)月內(nèi)避免完全負(fù)重，何時(shí)完全負(fù)重以病歷為準(zhǔn)；4.注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；5.二期取出內(nèi)固定物；6.不適隨診。2018年1月4日，原告王某某到承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)囑：1.建議避免負(fù)重2個(gè)月，行雙下肢功能鍛煉，術(shù)后6個(gè)月負(fù)重行走；2.2年后取出內(nèi)固定物；3.恥骨聯(lián)合處疼痛對癥口服止痛藥物治療；4.不適隨診。2018年10月20日，原告王某某到承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)囑：1.避免劇烈活動，口服藥物對癥治療；2.門診定期復(fù)查，不適隨診。原告王某某因此次交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)：原告王某某在承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院、承鋼集團(tuán)有限公司職工醫(yī)院、灤河鎮(zhèn)衛(wèi)生院共支出醫(yī)療費(fèi)54702.58元。包括被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府為其墊付的醫(yī)療費(fèi)41924.1元、專家手術(shù)勞務(wù)費(fèi)12000.00元。2.護(hù)理費(fèi)，原告主張雇傭護(hù)工護(hù)理183天，每天200.00元，提交了雙灤區(qū)萬邦家政服務(wù)部出具的證明及收據(jù)，結(jié)合原告的醫(yī)囑，對其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)予以確認(rèn)，故確認(rèn)原告王某某的護(hù)理費(fèi)為36600.00元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張90天，每天100.00元，被告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)可每天50.00元，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)，確認(rèn)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元/天×84天，計(jì)4200.00元。4.營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照20.00元每天計(jì)算90天，參照其加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，確認(rèn)其營養(yǎng)費(fèi)為1800.00元。5.交通費(fèi)，原告主張6000.00元，被告認(rèn)為過高，根據(jù)原告住院天數(shù)、其住所地與醫(yī)院的距離等因素，結(jié)合原告出院后康復(fù)、復(fù)查等需要，確認(rèn)其交通費(fèi)為4000.00元。6.殘疾賠償金，原告王某某主張其雖為農(nóng)業(yè)戶口，但事故發(fā)生前已經(jīng)從灤平縣第三中學(xué)畢業(yè)參加工作，在縣城居住務(wù)工，提交了相關(guān)證明，綜合原告王某某的住所地、經(jīng)常居住地以及其收入來源地等因素，對其殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為宜，確認(rèn)其殘疾賠償金為30548.00元/年×20年×10%，計(jì)61096.00元。7.鑒定費(fèi)2000.00元。8.精神損害撫慰金，原告主張30000.00元，被告認(rèn)為過高，綜合原告?zhèn)榧皞麣埖燃墸_定其精神損害撫慰金為5000.00元。9.誤工費(fèi)，原告王某某主張誤工費(fèi)120000.00元，按照每月4000.00元計(jì)算30個(gè)月，提供灤平縣灤平鎮(zhèn)杰順保溫材料廠出具的工作證明，因原告王某某受傷前已經(jīng)從該單位離職，亦未提交事故發(fā)生時(shí)的工資證明，對其誤工費(fèi)宜參照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資，即按照居民服務(wù)業(yè)每天102.00元計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至評殘前一日即2018年4月22日，合計(jì)227天，故確認(rèn)其誤工費(fèi)為23154.00元。10.原告王某某主張租房費(fèi)用13998.00元，提交房屋租賃合同一份、物業(yè)費(fèi)收據(jù)一張、取暖費(fèi)收據(jù)一張、垃圾處理費(fèi)收據(jù)一張，被告不予認(rèn)可。因本次事故中，原告王某某所受傷情為骨盆等多處骨折，醫(yī)囑注明避免負(fù)重，且出院后需要定期康復(fù)、復(fù)診，為便于治療、康復(fù)，原告王某某選擇在就診醫(yī)院附近租房居住，有其合理性、必要性，故對其主張的租房費(fèi)用13998.00元予以確認(rèn)。原告主張疤痕美容費(fèi)100000.00元及二次手術(shù)費(fèi)200000.00元，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的明確意見，不予確認(rèn)。綜上，原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)54702.58元、護(hù)理費(fèi)36600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200.00元、營養(yǎng)費(fèi)1800.00元、交通費(fèi)4000.00元、殘疾賠償金61096.00元、鑒定費(fèi)2000.00元、精神損害撫慰金5000.00元、誤工費(fèi)23154.00元、租房費(fèi)用13998.00元，以上合計(jì)206550.58元。本次事故中死者王樹清的近親屬，已經(jīng)與被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府達(dá)成賠償協(xié)議且履行完畢，不要求使用交強(qiáng)險(xiǎn)。對于被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告王某某不同意在本案中抵頂。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故中，王某負(fù)主要責(zé)任，王樹清負(fù)次要責(zé)任，高亞東負(fù)次要責(zé)任，王亞鑫無責(zé)任，王某某無責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！惫蕦τ谠嫱跄衬骋笫紫扔杀桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)承德分公司以及被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，依法予以支持。因本次事故中死一人、傷兩人，死者王樹清的近親屬不要求使用交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故中另一傷者王亞鑫已經(jīng)起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定“多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙l“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！币騻咄鮼嗹?、王某某的損失已經(jīng)超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司、被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)按照損失比例對王亞鑫、王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告承德順佳運(yùn)輸有限公司所有冀Ｈ×××××5號冀Ｈ×××××6號重型廂式半掛貨車存在超載，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)承德分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)15%中的90%的賠償責(zé)任，由被告承德順佳運(yùn)輸有限公司承擔(dān)15%中的10%的賠償責(zé)任，由被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告王某某的鑒定費(fèi)、租房費(fèi)用等不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告承德順佳運(yùn)輸有限公司承擔(dān)15%賠償責(zé)任，由被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)70%賠償責(zé)任。因被告高亞東系被告承德順佳運(yùn)輸有限公司的司機(jī)，被告王某系被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府工作人員，被告高亞東與被告王某在本次事故中系職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故對于原告王某某要求被告高亞東、王某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院不予支持。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告王某某主張疤痕美容費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。原告王某某主張的其余損失，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)36600.00元、交通費(fèi)4000.00元、誤工費(fèi)23154.00元、傷殘賠償金49950.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)128704.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64352.00元；由被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64352.00元。二、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)61848.58元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償15%中的90%，即8349.56元；由被告承德順佳運(yùn)輸有限公司賠償15%中的10%，即927.73元；由被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府賠償70%，即43294.01元。三、原告王某某的鑒定費(fèi)2000.00元、房租費(fèi)用13998.00元，由被告承德順佳運(yùn)輸有限公司賠償15%，即2399.70元；由被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府賠償70%，即11198.60元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)9600.00元，適用簡易程序，減半收取4800.00元，由被告灤平縣付營子鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)3000.00元，由被告承德順佳運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)900.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)900.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　賈慧新

書記員：王麗偉