王某某
殷成洪（湖北安陸法律援助中心）
王某某
王翠華
湖北愛某某炊具有限公司
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）

原告王某某。
原告王某某。
原告王翠華。
上列原告共同委托代理人殷成洪，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，簽收相關(guān)法律文書。
被告湖北愛某某炊具有限公司。住所地:安陸市太白大道588號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67035480-1。
法定代表人林富青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某、王某某、王翠華訴被告湖北愛某某炊具有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法組成由審判員陳海國擔(dān)任審判長，審判員楊麗、人民陪審員張明仁參加的合議庭，于2014年8月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某、王某某、王翠華的共同委托代理人殷成洪、被告湖北愛某某炊具有限公司的委托代理人程紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，社會(huì)保險(xiǎn)的功用是通過向參保對象征收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的統(tǒng)籌方式，建立龐大的社會(huì)保險(xiǎn)基金，使勞動(dòng)者在年老、患病、因工傷殘、生育、失業(yè)或死亡時(shí)，其本人或家屬能夠從社會(huì)獲得物質(zhì)幫助，保障基本生活，是國家的一項(xiàng)福利。徐慧琴與被告湖北愛某某炊具有限公司簽訂勞動(dòng)合同，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間被告湖北愛某某炊具有限公司以徐慧琴書面放棄為由未給徐慧琴購買養(yǎng)老保險(xiǎn)違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，行為違法，依法應(yīng)當(dāng)給徐慧琴購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，被告提供的證據(jù)三徐慧琴放棄購買養(yǎng)老保險(xiǎn)的承諾違法，本院不予采信，社會(huì)保險(xiǎn)部門可依法追繳。徐慧琴在工作期內(nèi)非因工死亡，其家屬應(yīng)享受的權(quán)利有領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助費(fèi)及撫恤金、繼承職工死亡時(shí)個(gè)人帳戶全部儲(chǔ)存額中的個(gè)人繳費(fèi)部分本息。原告已于徐慧琴死亡后向社會(huì)保險(xiǎn)部門領(lǐng)取了這三筆費(fèi)用，其應(yīng)當(dāng)享受的因其親屬徐慧琴死亡而發(fā)生的社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利已經(jīng)被滿足，并沒有被侵害，被告提交的證據(jù)二與本案有關(guān)聯(lián)，本院對其證明目的依法予以采信。三原告要求被告湖北愛某某炊具有限公司重復(fù)支付喪葬費(fèi)、撫恤金及要求將未為徐慧琴購買社會(huì)保險(xiǎn)的單位應(yīng)繳部分補(bǔ)償給個(gè)人于法無據(jù)，本院不予支持。對三原告要求被告湖北愛某某炊具有限公司給付2013年元月份工資無證據(jù)證明，本院不予支持。三原告請求給付徐慧琴醫(yī)療期工資9000元，于法有據(jù)本院照允。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十四條 ?、《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹《中華人民共和國勞動(dòng)法》若干問題的意見》（勞部發(fā)（1995）309號(hào)）第五十九條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第十六條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北愛某某炊具有限公司向原告王某某、王某某、王翠華支付徐慧琴醫(yī)療期工資9000元。
二、駁回原告王某某、王某某、王翠華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由原告王某某、王某某、王翠華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，社會(huì)保險(xiǎn)的功用是通過向參保對象征收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的統(tǒng)籌方式，建立龐大的社會(huì)保險(xiǎn)基金，使勞動(dòng)者在年老、患病、因工傷殘、生育、失業(yè)或死亡時(shí)，其本人或家屬能夠從社會(huì)獲得物質(zhì)幫助，保障基本生活，是國家的一項(xiàng)福利。徐慧琴與被告湖北愛某某炊具有限公司簽訂勞動(dòng)合同，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間被告湖北愛某某炊具有限公司以徐慧琴書面放棄為由未給徐慧琴購買養(yǎng)老保險(xiǎn)違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，行為違法，依法應(yīng)當(dāng)給徐慧琴購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，被告提供的證據(jù)三徐慧琴放棄購買養(yǎng)老保險(xiǎn)的承諾違法，本院不予采信，社會(huì)保險(xiǎn)部門可依法追繳。徐慧琴在工作期內(nèi)非因工死亡，其家屬應(yīng)享受的權(quán)利有領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助費(fèi)及撫恤金、繼承職工死亡時(shí)個(gè)人帳戶全部儲(chǔ)存額中的個(gè)人繳費(fèi)部分本息。原告已于徐慧琴死亡后向社會(huì)保險(xiǎn)部門領(lǐng)取了這三筆費(fèi)用，其應(yīng)當(dāng)享受的因其親屬徐慧琴死亡而發(fā)生的社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利已經(jīng)被滿足，并沒有被侵害，被告提交的證據(jù)二與本案有關(guān)聯(lián)，本院對其證明目的依法予以采信。三原告要求被告湖北愛某某炊具有限公司重復(fù)支付喪葬費(fèi)、撫恤金及要求將未為徐慧琴購買社會(huì)保險(xiǎn)的單位應(yīng)繳部分補(bǔ)償給個(gè)人于法無據(jù)，本院不予支持。對三原告要求被告湖北愛某某炊具有限公司給付2013年元月份工資無證據(jù)證明，本院不予支持。三原告請求給付徐慧琴醫(yī)療期工資9000元，于法有據(jù)本院照允。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十四條 ?、《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹《中華人民共和國勞動(dòng)法》若干問題的意見》（勞部發(fā)（1995）309號(hào)）第五十九條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第十六條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北愛某某炊具有限公司向原告王某某、王某某、王翠華支付徐慧琴醫(yī)療期工資9000元。
二、駁回原告王某某、王某某、王翠華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由原告王某某、王某某、王翠華負(fù)擔(dān)。

審判長：陳海國
審判員：楊麗
審判員：張明仁

書記員：胡建毅