原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住望奎縣。
委托代理人段恩利,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告孫長海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住望奎縣。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。經(jīng)營場所:綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑**號商服。
負(fù)責(zé)人焦淑娟,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王文明,男,華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司職員。
原告王某某與被告孫長海、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司(以下簡稱華安保險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人段恩利,被告孫長海、華安保險委托代理人王文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某本院提出訴訟請求:1、醫(yī)療費14703.35元;2、伙食補助費13日×100元=1300元;3、傷殘賠償金12665元年×20年×10%=25330元;4、誤工費99.4元×120日=11928元;5、護理費160.46元×(60日+13日)=11713.58元;6、營養(yǎng)費90日×100元=9000元;7、精神撫慰金5000元;8、再行醫(yī)療費8000元;9、康復(fù)費6000元;10、鑒定費3900元;10、判令保險公司在保險限額內(nèi)足額承擔(dān)保險責(zé)任;11、被告承擔(dān)訴訟費。合計96874.93元。事實與理由:2017年12月27日9時許,被告孫長海駕駛自有黑M×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車,沿南環(huán)路由東向西行駛,行至南環(huán)路嘉匯物流園門前,與前方路北側(cè)正在清掃作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告相撞,當(dāng)場造成原告身體受傷,車輛損壞的交通事故。原告受傷后在望奎縣中醫(yī)院住院治療13天,支出醫(yī)療費14703.35元。此事故經(jīng)望奎縣公安交通警察大隊望公交認(rèn)字(2017)第1227號道路交通事故認(rèn)定,被告孫長海具有嚴(yán)重過錯,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告孫長海駕駛的黑M×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告華安保險投保強制保險。原告請求在強制保險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。為此,原告向貴院提出如上所請,請求依法保護。
被告孫長海辯稱,請求法院依法公斷。
被告太平保險辯稱,被告孫長海駕駛的車輛,在被告華安險投保強制保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),被告華安保險同意在強制保險賠償限額內(nèi)賠償。被告華安保險不承擔(dān)本案的訴訟費與鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年12月27日9時許,被告孫長海駕駛自有黑M×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車,沿南環(huán)路由東向西行駛,行至南環(huán)路嘉匯物流園門前,與前方路北側(cè)正在清掃作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告相撞,當(dāng)場造成原告身體受傷,車輛損壞的交通事故;原告受傷后在望奎縣中醫(yī)院住院治療13天,支出醫(yī)療費14703.35元;此事故經(jīng)望奎縣公安交通警察大隊望公交認(rèn)字(2017)第1227號道路交通事故認(rèn)定,被告孫長海具有嚴(yán)重過錯,應(yīng)負(fù)次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任;被告孫長海駕駛的黑M×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告華安保險投保強制保險;本院依原告申請,委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告申請的事項進行了鑒定,鑒定意見為:1、損失護理期限為60日,其中住院期間每日2人護理,余為1人;2、營養(yǎng)期限為傷后90日,參考值每日100元;3、誤工期限為傷后120日;4、右鎖骨骨折致肩關(guān)節(jié)活動功能障礙屬十級傷殘;5、再行醫(yī)療費8000元;6、損傷康復(fù)醫(yī)療費為6000元。經(jīng)原告與被告保險公司協(xié)商,傷殘賠償金按照農(nóng)村居民人均純收入12665元年賠償、護理費按照143元日、誤工費83.94元日、精神損害撫慰金2000元、康復(fù)費6000元;被告孫長海為原告墊付費用1000元、住院期間伙食補助費100元日。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,被告孫長海駕駛的黑M×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告華安保險投保強制保險。被告華安保險應(yīng)按法律規(guī)定的次序先由承保強制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告孫長海依照道路交通法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。關(guān)于賠償項目及數(shù)額具體核定為:1、醫(yī)療費14703.35元,被告華安保險在醫(yī)療費賠償限額賠償原告10000元。余款4703.35元由被告孫長海賠償;2、傷殘賠償金12665元年×20年×10%=25330元,由被告華安保險在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;3、再行醫(yī)療費8000元,由被告孫長海負(fù)責(zé)賠償;4、住院期間伙食補助費13天×100元日=1300元,由被告孫長海負(fù)責(zé)賠償;5、護理費(60日+13日)×143元日=10439元,被告華安保險在死亡傷殘賠償限額賠償;6、營養(yǎng)費100元天×90天=9000元由被告孫長海負(fù)責(zé)賠償;7、誤工費83.94元日120日=10072.80元,被告華安保險在死亡傷殘賠償限額賠償;8、精神損害撫慰金2000元,被告華安保險在死亡傷殘賠償限額賠償;9、康復(fù)費6000元,被告華安保險在死亡傷殘賠償限額賠償;被告孫長海應(yīng)賠償原告23003.35元,扣除被告孫長海已交付的1000元,被告孫長海實際賠償原告22003.35元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院
》第十六條《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫長海賠償原告王某某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費等22003.35元;
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告王某某傷殘賠償金等合計63841.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1971元,減半收取計986元,由被孫長海承擔(dān);鑒定費3900元,由被告孫長海承擔(dān)。訴前保全費420元被告孫長海承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,上述期間從判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算,逾期申請執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
審判員 馬軍
書記員: 趙國強
成為第一個評論者