王亞彬
袁慧（河北九州之星律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告王亞彬。
委托代理人袁慧，河北九州之星律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11301200411518811。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司。住所地:晉州市中興街136號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11301201110274658。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王亞彬與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龔登水獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁慧，被告委托代理人杜躍存到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同合法有效。原告投保的車(chē)輛發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)該車(chē)輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在事故發(fā)生后，被告應(yīng)及時(shí)合理賠付，但至今未賠付，違反了保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)。故此，原告的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。
關(guān)于應(yīng)賠付的具體數(shù)額，住院費(fèi)39920.16元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)10000元；王英周在住院治療期間由其子王賀護(hù)理，王英周和其兒子王賀均在晉州市周家莊建筑有限公司工作，誤工費(fèi)3463元÷30天×90天＝10389元；因傷者傷情較重出院后增加護(hù)理期10天較托，護(hù)理費(fèi)為3470元÷30天×33天＝3817元；交通費(fèi)1000元
關(guān)于原告主張的車(chē)損、停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。
關(guān)于被告主張保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)的問(wèn)題，因被告在開(kāi)庭前未提出，及主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。依照，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第三十條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司支付原告王亞彬保險(xiǎn)金25206元，判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元減半收取338元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同合法有效。原告投保的車(chē)輛發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)該車(chē)輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在事故發(fā)生后，被告應(yīng)及時(shí)合理賠付，但至今未賠付，違反了保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)。故此，原告的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。
關(guān)于應(yīng)賠付的具體數(shù)額，住院費(fèi)39920.16元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)10000元；王英周在住院治療期間由其子王賀護(hù)理，王英周和其兒子王賀均在晉州市周家莊建筑有限公司工作，誤工費(fèi)3463元÷30天×90天＝10389元；因傷者傷情較重出院后增加護(hù)理期10天較托，護(hù)理費(fèi)為3470元÷30天×33天＝3817元；交通費(fèi)1000元
關(guān)于原告主張的車(chē)損、停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。
關(guān)于被告主張保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)的問(wèn)題，因被告在開(kāi)庭前未提出，及主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。依照，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第三十條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司支付原告王亞彬保險(xiǎn)金25206元，判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元減半收取338元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龔登水

書(shū)記員：嚴(yán)貝