原告：王亞華，女，1959年8月27日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托代理人：張龍，內(nèi)蒙古巨鼎律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司），住所地吉林四平市鐵西區(qū)中央西路84號交通銀行5樓。負(fù)責(zé)人：高青松，經(jīng)理。委托代理人：于占洋，公司員工。

王亞華向本院提出訴訟請求：1.請求被告在保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項費用共計134558.99元，其中醫(yī)療費24641元、交通費1126元、護理費4181元（113元/天×37天）、伙食補助費3700元（100元/天×37天）、傷殘賠償金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、誤工費46483.99元（104.93元/天×443天）；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月22日7時40分許，趙海成駕駛×××號小型轎車，沿305省道由東向西行駛至金寶屯鎮(zhèn)天合旅店前，與前方左轉(zhuǎn)彎掉頭的王亞華駕駛的電動三輪車相撞，致使王亞華受傷。傷后，原告在科左后旗人民醫(yī)院、科左后旗第二人民醫(yī)院共計住院治療37天?？茽柷咦笠砗笃旃步谎簿箨犠鞒龊蠊徽J(rèn)字[2016]第0722號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定趙海成、王亞華負(fù)此事故同等責(zé)任。通遼市秉信司法鑒定所作出的通秉司法鑒定所[2017]臨鑒字第0545號《鑒定意見書》，原告的傷殘等級被鑒定為十級。太平洋保險公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。傷殘等級過高，精神撫慰金不同意給付，誤工費應(yīng)按照最高標(biāo)準(zhǔn)120天計算。因事故車輛在我公司只投保交強險，醫(yī)療費我公司只同意賠償10000元?；锸逞a助費已超出交強險范圍。交通費我公司僅支持救護車費用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在太平洋保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告王亞華的合理損失為113827.42元，其中醫(yī)療費24641元、交通費9.5元、護理費3935.32元（106.36元/天×37天）、伙食補助費3700元（100元/天×37天）、傷殘賠償金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、誤工費12591.6元（104.93元/天×120天）。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有后公交認(rèn)字[2017]第0722號《道路交通事故認(rèn)定書》、科左后旗人民醫(yī)院住院病歷、診斷書、住院費票據(jù)、費用清單、通遼市醫(yī)院掛號費票據(jù)、門診收費票據(jù)、科左后旗第二人民醫(yī)院診斷書、病歷、費用清單、住院費票據(jù)、門診收費票據(jù)、醫(yī)藥費收據(jù)、通秉司法鑒定所[2017]臨鑒字第0545號《鑒定意見書》、鑒定費票據(jù)、金寶屯至通遼區(qū)間王亞華的交通費票據(jù)，予以采信；公路客運通用定額發(fā)票沒有乘車時間、地點；日期為2016年9月19日的出租車發(fā)票、金寶屯至甘旗卡區(qū)間的客車票均與治療時間不符；金寶屯至通遼區(qū)間周玉山的火車票非王亞華本人支出。
原告王亞華與被告太平洋保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王亞華及其委托代理人張龍、被告太平洋保險公司的委托代理人于占洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。趙海成駕駛的肇事車輛在太平洋保險公司投保了交強險，故該保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。因原告在本案中放棄對趙海成的訴訟請求，故超出交強險部分本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定；原告同意誤工費天數(shù)按120天計算；護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按106.36元/天計算；交通費應(yīng)按實際有效票據(jù)支出為準(zhǔn)。綜上所述，對原告王亞華要求賠償?shù)暮侠頁p失予以支持，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王亞華95486.42元(醫(yī)療費10000元+護理費3935.32元+傷殘賠償金65950元+精神撫慰金3000元+誤工費12591.6元+交通費9.5元)。二、駁回原告王亞華的其他訴訟請求。未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取642元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

審判員　　王曉紅

書記員：劉長春