王某某
高富強(qiáng)
劉某某
孟令波（黑龍江天鐘律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。
委托代理人高富強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。
委托代理人孟令波，黑龍江天鐘律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與上訴人劉某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省五常市人民法院（2013）五民初字第1711號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年6月20日受理后，依法組成合議庭，采取閱卷、調(diào)查及詢問當(dāng)事人的方式審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理中，王某某提交新的證據(jù)承包費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份，證明交納了1.2坰耕地的承包費(fèi)。劉某某對(duì)該證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
劉某某在本院審理中提交新的證據(jù)五常市向陽鎮(zhèn)群富村委會(huì)出具的證明一份，證明2008年發(fā)放的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)證上的土地面積10.48畝耕地是以市畝計(jì)算。王某某質(zhì)證意見是:對(duì)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均有異議，不能證明要證明的問題。
本院認(rèn)為:關(guān)于五常市向陽鎮(zhèn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)承包仲裁委員會(huì)作出的五向農(nóng)合（2009）裁字003號(hào)裁定的法律效力及法律后果問題。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第四十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人不服仲裁裁決的，可以自收到裁決書之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發(fā)生法律效力?！钡谒氖艞l ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行?！蓖瑫r(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”本案中，雙方當(dāng)事人在收到上述仲裁裁決后，在法定期限內(nèi)均未向人民法院提起訴訟，該裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人可以就仲裁裁決內(nèi)容向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。王某某在收到仲裁裁決書三十后，向人民法院提起訴訟，要求劉某某交付爭議耕地的訴訟請(qǐng)求部分，與仲裁裁決所涉糾紛是同一的，應(yīng)當(dāng)依法通過執(zhí)行程序解決。按照前述法律規(guī)定，王某某此部分訴訟內(nèi)容，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，亦應(yīng)裁定駁回起訴。因此，王某某關(guān)于請(qǐng)求劉某某交付爭議耕地的主張應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回。
關(guān)于王某某主張給付2009年至2013年土地收益款的問題。因王某某未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
關(guān)于王某某主張土地直補(bǔ)款問題。根據(jù)生效的五向農(nóng)合（2009）裁字003號(hào)仲裁裁決書確認(rèn)的王某某應(yīng)得爭議耕地的畝數(shù)為17.26畝，故應(yīng)以17.26畝為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2009年至2012年王某某應(yīng)得耕地直補(bǔ)款的數(shù)額。但是，因?yàn)楸景笇徖碇型跄衬潮救说皆禾峤粫娌牧?，表示同意按原審法院判決給付其耕地直補(bǔ)款3391.04元即可，本院準(zhǔn)許。
關(guān)于王某某要求劉某某不得妨礙其使用爭議耕地共用的水庫水源，以及要求劉某某給付其為要回被占耕地產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、律師費(fèi)等各項(xiàng)損失等主張，應(yīng)為原審中，王某某并未提出此訴訟請(qǐng)求，本院不予審理，其可以通過協(xié)商或另行訴訟解決。
關(guān)于劉某某主張五常市向陽鎮(zhèn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)承包仲裁委員會(huì)出具的裁決書，程序違法，超權(quán)仲裁的問題。因劉某某接到此仲裁裁決書后，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)向法院主張權(quán)利，該裁決已發(fā)生法律效力，其又未能提供足以推翻該裁決書的對(duì)抗證據(jù)予以證明，本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持黑龍江省五常市人民法院（2013）五民初字第1711號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、撤銷黑龍江省五常市人民法院（2013）五民初字第1711號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)897元，由被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)（已付）；二審案件受理費(fèi)共計(jì)1，794元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)897元（已付），被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)897元（已付）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:關(guān)于五常市向陽鎮(zhèn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)承包仲裁委員會(huì)作出的五向農(nóng)合（2009）裁字003號(hào)裁定的法律效力及法律后果問題。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第四十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人不服仲裁裁決的，可以自收到裁決書之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發(fā)生法律效力?！钡谒氖艞l ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行?！蓖瑫r(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”本案中，雙方當(dāng)事人在收到上述仲裁裁決后，在法定期限內(nèi)均未向人民法院提起訴訟，該裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人可以就仲裁裁決內(nèi)容向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。王某某在收到仲裁裁決書三十后，向人民法院提起訴訟，要求劉某某交付爭議耕地的訴訟請(qǐng)求部分，與仲裁裁決所涉糾紛是同一的，應(yīng)當(dāng)依法通過執(zhí)行程序解決。按照前述法律規(guī)定，王某某此部分訴訟內(nèi)容，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，亦應(yīng)裁定駁回起訴。因此，王某某關(guān)于請(qǐng)求劉某某交付爭議耕地的主張應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回。
關(guān)于王某某主張給付2009年至2013年土地收益款的問題。因王某某未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
關(guān)于王某某主張土地直補(bǔ)款問題。根據(jù)生效的五向農(nóng)合（2009）裁字003號(hào)仲裁裁決書確認(rèn)的王某某應(yīng)得爭議耕地的畝數(shù)為17.26畝，故應(yīng)以17.26畝為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2009年至2012年王某某應(yīng)得耕地直補(bǔ)款的數(shù)額。但是，因?yàn)楸景笇徖碇型跄衬潮救说皆禾峤粫娌牧?，表示同意按原審法院判決給付其耕地直補(bǔ)款3391.04元即可，本院準(zhǔn)許。
關(guān)于王某某要求劉某某不得妨礙其使用爭議耕地共用的水庫水源，以及要求劉某某給付其為要回被占耕地產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、律師費(fèi)等各項(xiàng)損失等主張，應(yīng)為原審中，王某某并未提出此訴訟請(qǐng)求，本院不予審理，其可以通過協(xié)商或另行訴訟解決。
關(guān)于劉某某主張五常市向陽鎮(zhèn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)承包仲裁委員會(huì)出具的裁決書，程序違法，超權(quán)仲裁的問題。因劉某某接到此仲裁裁決書后，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)向法院主張權(quán)利，該裁決已發(fā)生法律效力，其又未能提供足以推翻該裁決書的對(duì)抗證據(jù)予以證明，本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持黑龍江省五常市人民法院（2013）五民初字第1711號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、撤銷黑龍江省五常市人民法院（2013）五民初字第1711號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)897元，由被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)（已付）；二審案件受理費(fèi)共計(jì)1，794元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)897元（已付），被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)897元（已付）。

審判長：許靜
審判員：蔡耘耕
審判員：趙峻峰

書記員：齊躍