王某
王運(yùn)年（湖北玉沙律師事務(wù)所）
湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司

原告王某。
委托代理人王運(yùn)年，湖北玉沙律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司，住所地:湖北省洪湖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)洪林大道6號(hào)。
法定代表人張洪某，該公司董事長。
原告王某與被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由審判員左永春擔(dān)任審判長與人民陪審員李明元、孫愛國組成合議庭于2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間的借款合同依法成立，民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按照約定如期向被告支付借款本金人民幣200萬元，被告未按照約定如期償還原告借款本金已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金及支付逾期利息的責(zé)任。對(duì)于原告要求被告償還借款本金人民幣200萬元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
關(guān)于利息計(jì)算問題，原、被告約定了借款本金人民幣200萬元的還款期限，沒有約定借款期限內(nèi)的利息及逾期利息。原告主張與被告口頭約定了借款利率，但是沒有提供證據(jù)予以證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率，支付借款本金200萬元的借款期限內(nèi)的利息及逾期利息（其中借款本金人民幣100萬元的利息從借款之日即2014年1月16日起計(jì)算至本判決生效之日止；另外100萬元的利息從借款之日即2014年1月28日起計(jì)算至本判決生效之日止）。對(duì)原告要求按照每月45‰的利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某支付借款本金人民幣200萬元及利息（其中借款本金人民幣各100萬元的利息分別從2014年1月16日、28日起，至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)22800元，由被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào):26×××32。開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告之間的借款合同依法成立，民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按照約定如期向被告支付借款本金人民幣200萬元，被告未按照約定如期償還原告借款本金已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金及支付逾期利息的責(zé)任。對(duì)于原告要求被告償還借款本金人民幣200萬元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
關(guān)于利息計(jì)算問題，原、被告約定了借款本金人民幣200萬元的還款期限，沒有約定借款期限內(nèi)的利息及逾期利息。原告主張與被告口頭約定了借款利率，但是沒有提供證據(jù)予以證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率，支付借款本金200萬元的借款期限內(nèi)的利息及逾期利息（其中借款本金人民幣100萬元的利息從借款之日即2014年1月16日起計(jì)算至本判決生效之日止；另外100萬元的利息從借款之日即2014年1月28日起計(jì)算至本判決生效之日止）。對(duì)原告要求按照每月45‰的利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某支付借款本金人民幣200萬元及利息（其中借款本金人民幣各100萬元的利息分別從2014年1月16日、28日起，至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)22800元，由被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：左永春
審判員：孫愛國
審判員：李明元

書記員：王代強(qiáng)