王某某
鄭昊(河北實同律師事務所)
唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司
原告王某某,個體。
委托代理人鄭昊,河北實同律師事務所律師。
被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司,住所地:河北省唐某市曹妃甸區(qū)中小企業(yè)園區(qū)。
法定代表人張金鑰,該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司運輸合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員邊曉鳳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人鄭昊到庭參加訴訟,被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告所提供的加蓋被告業(yè)務章的銷售出庫單,明確記載了為被告運輸貨物的名稱、重量及收貨單位。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,亦不對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證,本院依法確認原告提交的證據(jù)合法有效。原告提交的出庫單雖未記載核算運輸費用的標準,但被告未對原告的訴訟請求提出異議,且原告計算運輸費用的標準符合市場行情,故對原告的主張本院予以認定。被告應及時支付車輛運輸費用,被告拖延付款的行為侵害了原告的合法權益。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司于本判決生效后3日內(nèi)給付原告王某某運輸費20584元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費220元,由被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告所提供的加蓋被告業(yè)務章的銷售出庫單,明確記載了為被告運輸貨物的名稱、重量及收貨單位。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,亦不對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證,本院依法確認原告提交的證據(jù)合法有效。原告提交的出庫單雖未記載核算運輸費用的標準,但被告未對原告的訴訟請求提出異議,且原告計算運輸費用的標準符合市場行情,故對原告的主張本院予以認定。被告應及時支付車輛運輸費用,被告拖延付款的行為侵害了原告的合法權益。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司于本判決生效后3日內(nèi)給付原告王某某運輸費20584元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費220元,由被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實業(yè)有限公司負擔。
審判長:邊曉鳳
書記員:趙妍
成為第一個評論者