王某某
付志興
徐志磊（河北金冠律師事務所）
程某某
王宗康（河北久天律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司
范寧

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人付志興。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務所律師。
被告程某某，農(nóng)民。
委托代理人王宗康，河北久天律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司，住址博野縣城西關。
負責人寇偉周，該公司經(jīng)理。
委托代理人范寧，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司職工。
原告王某某與被告程某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司（以下簡稱博野保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人付志興、徐志磊，被告程某某及其委托代理人王宗康、被告博野保險公司的委托代理人范寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年11月8日，被告程某某駕駛冀F×××××號面包車沿保衡公路由南向北行駛至京石高速公路橋南時，與前方在非機動車道上原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞、原告王某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查，認定被告程某某負事故全部責任，原告王某某無責任。
事故發(fā)生后，原告王某某住院治療花去數(shù)萬元醫(yī)療費并構(gòu)成××，故要求肇事車輛的投保單位被告博野保險公司和被告程某某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、××賠償金、車輛損失、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金和交通費共計185000元。
被告程某某辯稱。
對事故的事實和責任認可，原告的損失應首先由保險公司予以賠償，不足部分再依法承擔。
被告博野保險公司辯稱，對交通事故認可，在此事故屬于保險責任的前提下，我公司在交強險內(nèi)合理賠償原告王某某的損失，但不承擔訴訟費用和鑒定費用。
本院認為:2013年11月8日，被告程某某駕駛冀F×××××號面包車在保衡公路高速公路橋南，與原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞、原告王某某受傷的交通事故和被告程某某負事故的全部責任，原告王某某無責任的事實，有清苑縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查所出具的交通事故認定書為據(jù)，雙方當事人無異議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告王某某在河北大學附屬醫(yī)院、清苑縣人民醫(yī)院住院共住院治療47天（27＋20=47），花去醫(yī)療費32457.25元（30122.2＋2335.05），有相關醫(yī)療票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關出差人員伙食補助費標準每天50元，依法應給付住院伙食補助費2350元（50＊47=2350）。
原告王某某所受損傷即內(nèi)開放性顱腦損傷和胸部閉合性損傷，經(jīng)河北省保定精神疾病司法醫(yī)鑒定中心和保定市公安局物證鑒定所進行傷殘鑒定，原告王某某的損傷綜合評定構(gòu)成7.5級傷殘，花去鑒定費3966元（1076＋2890=3966），有相關鑒定結(jié)論、評定意見和鑒定票據(jù)證實，本院予以確認。
原告王某某為農(nóng)民，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標準9102元，應依法給付殘疾賠償金63714元（9102＊20＊35%=63714）。
原告王某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應依法給付精神損害撫慰金，但原告王某某為此主張8000元，數(shù)額較高且被告博野保險公司不認可，本院考慮原告王某某的殘疾程度，以給付7000元（20000＊35%=7000）為宜。
原告王某某的妻子已于2005年去世，現(xiàn)生有一女王亞瓊（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)，其母張某（xxxx年xx月xx日出生）年事已高且已喪失勞動能力，無任何經(jīng)濟來源，現(xiàn)由王某某和王彥廣、王彥生3人共同贍養(yǎng)，有所在清苑縣李莊鄉(xiāng)付家營村村民委員會出具并經(jīng)清苑縣公安局李莊派出所核實的證明及王亞瓊、張某的常住人口登記卡所證實，本院予以確認。
由于原告王某某因此交通事故頭部受傷構(gòu)成殘疾，勞動能力必然受限，導致家庭收入的減少并影響被扶養(yǎng)人生活費的給付，依法應當給付被扶養(yǎng)人原告王某某的母親張某和女兒王亞瓊被扶養(yǎng)人生活費，鑒于原告王某某和王彥廣、王彥生3人共同撫養(yǎng)母親張某一人，原告王某某一人撫養(yǎng)女兒王亞瓊，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準6134元，依法應給付被扶養(yǎng)人張某被扶養(yǎng)人生活費3578元（6134＊5＊35%／3=3578）和王亞瓊被扶養(yǎng)人生活費12881元（6134＊6＊35%=12881），根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，被扶養(yǎng)人張某和王亞瓊的被扶養(yǎng)人生活費16459元（3578＋12881=16459），依法應計入殘疾賠償金中。
原告王某某事故發(fā)生前在清苑縣華泰隆生態(tài)養(yǎng)殖基地上班，月工資3300元，因此事故未上班被停發(fā)工資，有所在單位出具的證明和工資表所證實，本院予以確認，應依法給付自事故發(fā)生之日即2013年11月8日至評殘前一日即2014年12月26日共計413天的誤工費45430元（3300＊413／30=45430）。
原告王某某在住院期間需由其弟王彥廣護理，護理人王彥廣為保定天祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上班，月工資3600元，有所在單位出具的證明和工資表所證實，本院予以確認，應依法給付住院期間的護理費5640元（3600＊47／30=5640）。
原告王某某在處理交通事故、住院及評殘過程中確需交通費，原告王某某為此要求2000元，雖然提供1630元的相關票據(jù)予以證明，但因被告博野保險公司不認可，加之票據(jù)間有連號，本院不全額采信，但考慮其實際情況以給付900元為宜。
原告王某某的電動自行車在事故中損壞，經(jīng)清苑縣價格鑒證中心鑒定車輛損失2264元，有相關鑒定結(jié)論所證實，本院予以確認。
綜上原告王某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費32457.25元、住院伙食補助費2350元、誤工費45430元、護理費5640元、交通費900元、殘疾賠償金80173元（16459＋63714=80173）、車輛損失2260元、鑒定費3966元和精神損害撫慰金7000元共計180176.25元。
由于被告程某某駕駛的冀F×××××號面包車在被告博野保險公司投保交強險，且被告程某某為該車合法駕駛?cè)?，并負事故的全部責任，故被告博野保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告王某某損失122000元即醫(yī)療費10000元、誤工費16287元、護理費5640元、交通費900元、殘疾賠償金80173元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金7000元，剩余的損失再由被告程某某按其所負事故的全部責任，即賠償原告王某某損失58176.25元即醫(yī)療費22457.25元（32457.25-10000=22457.25）、住院伙食補助費2350元、誤工費29143元（45430-16287=31896）、車輛損失260元（2260-2000=260）和鑒定費3966元。
原告王某某在庭審中要求給付住院期間營養(yǎng)費2350元，未提供相關證據(jù)證實其主張且二被告不認可，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八第和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費16287元、護理費5640元、交通費900元、殘疾賠償金80173元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金7000元。
被告程某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費22457.25元、住院伙食補助費2350元、誤工費29143元、車輛損失260元和鑒定費3966元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4000元減半收取2000元、訴前保全320元共計2320元，由被告程某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:2013年11月8日，被告程某某駕駛冀F×××××號面包車在保衡公路高速公路橋南，與原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞、原告王某某受傷的交通事故和被告程某某負事故的全部責任，原告王某某無責任的事實，有清苑縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查所出具的交通事故認定書為據(jù)，雙方當事人無異議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告王某某在河北大學附屬醫(yī)院、清苑縣人民醫(yī)院住院共住院治療47天（27＋20=47），花去醫(yī)療費32457.25元（30122.2＋2335.05），有相關醫(yī)療票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關出差人員伙食補助費標準每天50元，依法應給付住院伙食補助費2350元（50＊47=2350）。
原告王某某所受損傷即內(nèi)開放性顱腦損傷和胸部閉合性損傷，經(jīng)河北省保定精神疾病司法醫(yī)鑒定中心和保定市公安局物證鑒定所進行傷殘鑒定，原告王某某的損傷綜合評定構(gòu)成7.5級傷殘，花去鑒定費3966元（1076＋2890=3966），有相關鑒定結(jié)論、評定意見和鑒定票據(jù)證實，本院予以確認。
原告王某某為農(nóng)民，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標準9102元，應依法給付殘疾賠償金63714元（9102＊20＊35%=63714）。
原告王某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應依法給付精神損害撫慰金，但原告王某某為此主張8000元，數(shù)額較高且被告博野保險公司不認可，本院考慮原告王某某的殘疾程度，以給付7000元（20000＊35%=7000）為宜。
原告王某某的妻子已于2005年去世，現(xiàn)生有一女王亞瓊（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)，其母張某（xxxx年xx月xx日出生）年事已高且已喪失勞動能力，無任何經(jīng)濟來源，現(xiàn)由王某某和王彥廣、王彥生3人共同贍養(yǎng)，有所在清苑縣李莊鄉(xiāng)付家營村村民委員會出具并經(jīng)清苑縣公安局李莊派出所核實的證明及王亞瓊、張某的常住人口登記卡所證實，本院予以確認。
由于原告王某某因此交通事故頭部受傷構(gòu)成殘疾，勞動能力必然受限，導致家庭收入的減少并影響被扶養(yǎng)人生活費的給付，依法應當給付被扶養(yǎng)人原告王某某的母親張某和女兒王亞瓊被扶養(yǎng)人生活費，鑒于原告王某某和王彥廣、王彥生3人共同撫養(yǎng)母親張某一人，原告王某某一人撫養(yǎng)女兒王亞瓊，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準6134元，依法應給付被扶養(yǎng)人張某被扶養(yǎng)人生活費3578元（6134＊5＊35%／3=3578）和王亞瓊被扶養(yǎng)人生活費12881元（6134＊6＊35%=12881），根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，被扶養(yǎng)人張某和王亞瓊的被扶養(yǎng)人生活費16459元（3578＋12881=16459），依法應計入殘疾賠償金中。
原告王某某事故發(fā)生前在清苑縣華泰隆生態(tài)養(yǎng)殖基地上班，月工資3300元，因此事故未上班被停發(fā)工資，有所在單位出具的證明和工資表所證實，本院予以確認，應依法給付自事故發(fā)生之日即2013年11月8日至評殘前一日即2014年12月26日共計413天的誤工費45430元（3300＊413／30=45430）。
原告王某某在住院期間需由其弟王彥廣護理，護理人王彥廣為保定天祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上班，月工資3600元，有所在單位出具的證明和工資表所證實，本院予以確認，應依法給付住院期間的護理費5640元（3600＊47／30=5640）。
原告王某某在處理交通事故、住院及評殘過程中確需交通費，原告王某某為此要求2000元，雖然提供1630元的相關票據(jù)予以證明，但因被告博野保險公司不認可，加之票據(jù)間有連號，本院不全額采信，但考慮其實際情況以給付900元為宜。
原告王某某的電動自行車在事故中損壞，經(jīng)清苑縣價格鑒證中心鑒定車輛損失2264元，有相關鑒定結(jié)論所證實，本院予以確認。
綜上原告王某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費32457.25元、住院伙食補助費2350元、誤工費45430元、護理費5640元、交通費900元、殘疾賠償金80173元（16459＋63714=80173）、車輛損失2260元、鑒定費3966元和精神損害撫慰金7000元共計180176.25元。
由于被告程某某駕駛的冀F×××××號面包車在被告博野保險公司投保交強險，且被告程某某為該車合法駕駛?cè)?，并負事故的全部責任，故被告博野保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告王某某損失122000元即醫(yī)療費10000元、誤工費16287元、護理費5640元、交通費900元、殘疾賠償金80173元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金7000元，剩余的損失再由被告程某某按其所負事故的全部責任，即賠償原告王某某損失58176.25元即醫(yī)療費22457.25元（32457.25-10000=22457.25）、住院伙食補助費2350元、誤工費29143元（45430-16287=31896）、車輛損失260元（2260-2000=260）和鑒定費3966元。
原告王某某在庭審中要求給付住院期間營養(yǎng)費2350元，未提供相關證據(jù)證實其主張且二被告不認可，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八第和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費16287元、護理費5640元、交通費900元、殘疾賠償金80173元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金7000元。
被告程某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費22457.25元、住院伙食補助費2350元、誤工費29143元、車輛損失260元和鑒定費3966元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4000元減半收取2000元、訴前保全320元共計2320元，由被告程某某負擔。

審判長：李東亮

書記員：王娜