原告：王云某。
委托代理人：張博，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告：牟某某。
被告：谷某某。
二被告委托代理人：王穎，河北福航律師事務(wù)所律師。

原告王云某與被告牟某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王云某及其委托代理人張博，被告谷某某及二被告委托代理人王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王云某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還原告借款本金人民幣51萬元；2.2007年至2012年7月25日利息共計人民幣39萬元；3.2012年7月26日至2017年7月25日利息30.6萬元，利息計算至本金還清時止。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。自2007年開始被告以做生意為由從原告處陸續(xù)借款共計人民幣51萬元，利息按照銀行同期貸款利率二倍進(jìn)行計算，截止至2012年7月25日利息共計人民幣39萬元。本金及利息被告分別向原告出示了欠條。原告多次找被告索要欠款未果。2012年12月27日原告向唐山市公安局古冶分局報案，經(jīng)古冶分局偵查后于2017年2月24日作出情況說明認(rèn)為被告涉嫌詐騙罪證據(jù)不足，未予立案?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。被告牟某某向原告王云某借款本金51萬元的事實(shí)，有原告提交的借條、欠條及銀行業(yè)務(wù)憑證予以證實(shí)，故本院確認(rèn)原告王云某與被告牟某某之間借貸關(guān)系成立。原告王云某主張的39.4萬元的借款利息有其提交的欠條予以證實(shí)，且根據(jù)原告陳述的十三筆借款的借款日期及借款數(shù)額分別計算，其利息總和39.4萬元未超過法律規(guī)定的最高借款利率即年利率24%的利率標(biāo)準(zhǔn)，故對原告的該項(xiàng)主張予以支持。另外本案所涉借款發(fā)生在被告牟某某與谷某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告谷某某應(yīng)與牟某某對借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任
綜上所述，原告王云某要求被告牟某某、谷某某償還借款本金及利息的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告牟某某、谷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王云某借款本金51萬元和利息39.4萬元，共計90.4萬元；
二、駁回原告王云某其他訴訟請求。
如果被告牟某某、谷某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15654元，由被告牟某某、谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　白梅玲 代理審判員　　肖　崢 人民陪審員　　王文博

書記員：宋悅 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。