原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　上述兩原告的共同委托訴訟代理人：趙蓓芹，上海貝勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：王雪海，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：王楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈扣女(系被告王楊母親)，住同被告王楊。
　　被告：沈扣女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告王某某、王某某與被告王雪海、王某某、王楊共有物分割糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，之后依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。因本案的審理需以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，故本院于2017年12月7日中止審理，于2018年8月17日恢復(fù)審理。依原告王某某、王某某申請(qǐng)，本院依法追加沈扣女為本案被告，并于2018年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某及二原告的共同委托訴訟代理人趙蓓芹、被告王雪海、被告王某某、被告沈扣女暨被告王楊的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法分割位于上海市浦東新區(qū)嶗山四村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋(以下至判決主文之前簡(jiǎn)稱(chēng)“系爭(zhēng)房屋”)，四被告共同支付原告王某某、王某某各自繼承的該房屋7/18的產(chǎn)權(quán)份額款項(xiàng)后，該房屋由四被告共同共有；2、本案訴訟費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：系爭(zhēng)房屋系已故被繼承人王魁寶和張掌珠夫婦的共同財(cái)產(chǎn)，兩人婚后育有五個(gè)子女即被告王雪海、被告王某某、原告王某某、王新祥(即被告王楊的父親)，原告王某某。被繼承人王魁寶因病于2009年12月22日?qǐng)?bào)死亡，之后法定繼承人之一王新祥因病于2012年4月10日死亡，家有獨(dú)子被告王楊。被繼承人張掌珠因病于2013年3月8日死亡，生前留有遺囑，將自己在系爭(zhēng)房屋所有的產(chǎn)權(quán)份額全部遺留給二原告共同繼承所有。2016年7月，二原告曾向上海市浦東新區(qū)人民法院提起繼承訴訟，案號(hào)為(2016)滬0115民初48103號(hào)。2016年11月21日上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決二原告對(duì)系爭(zhēng)房屋各占有9.5/24，被告王雪海、王某某各占有2/24，被告王楊占有1/24。該一審判決后三被告上訴，上海市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理后發(fā)回重審。之后，上海市浦東新區(qū)人民法院重審作出判決，判決兩原告對(duì)該系爭(zhēng)房屋各占有7/18份額，被告王雪海和王某某各占有1/12，被告王楊占有1/36，被告沈扣女占有1/36。該一審判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)已生效。鑒于被告王雪海的戶籍在該系爭(zhēng)房屋上，且被告王雪海、王某某的家人均現(xiàn)居住在系爭(zhēng)房屋，經(jīng)多次協(xié)商不成，故二原告請(qǐng)求進(jìn)行對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行分割。
　　被告王雪海辯稱(chēng)，(2018)滬0115民初20566號(hào)民事判決已生效，已確定了系爭(zhēng)房屋權(quán)利份額。其認(rèn)可該判決，要求按照該判決書(shū)履行，辦理相應(yīng)產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)等。其不同意原告分割系爭(zhēng)房屋的訴訟請(qǐng)求，因其沒(méi)有能力支付折價(jià)款。其戶籍在系爭(zhēng)房屋里，現(xiàn)單獨(dú)居住系爭(zhēng)房屋內(nèi)，且無(wú)其他住房居住。
　　被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)于是否分割系爭(zhēng)房屋，其無(wú)所謂，均可接受。其并未居住系爭(zhēng)房屋，戶籍亦不在其中。現(xiàn)僅被告王雪海單獨(dú)居住系爭(zhēng)房屋。如分割系爭(zhēng)房屋，其愿意分得折價(jià)款。
　　被告王楊、沈扣女共同辯稱(chēng)，同被告王某某的意見(jiàn)。希望法院考慮被告王雪海的戶籍和居住問(wèn)題。
　　原告王某某、王某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)質(zhì)證，對(duì)其提供的上海市房地產(chǎn)權(quán)證、上海市浦東新區(qū)人民法院(2016)滬0115民初48103號(hào)民事判決書(shū)、評(píng)估報(bào)告及說(shuō)明書(shū)、(2018)滬01民終756號(hào)民事裁定書(shū)及(2018)滬0115民初20566號(hào)民事判決書(shū)、生效證明予以確認(rèn)，并在案佐證。被告王雪海、王某某、王楊、沈扣女均未向本院提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：王魁寶與張掌珠系夫妻，婚后共生育五名子女，即王某某、王某某、王雪海、王某某、王新祥。王魁寶與張掌珠的父母均先于該兩人過(guò)世。王新祥與被告沈扣女原系夫妻，婚后生育一子即被告王楊。2003年10月8日，王新祥與被告沈扣女登記離婚。2012年4月10日，王新祥過(guò)世。2009年12月22日，王魁寶報(bào)死亡，未留有遺囑。2013年3月7日，張掌珠過(guò)世，留有代書(shū)遺囑書(shū)一份，載明：“立遺囑人：張掌珠……我，張掌珠，今立此遺囑，在我逝世后，將坐落在上海市浦東新區(qū)嶗山四村二十七號(hào)二○九室屬于我的房屋產(chǎn)權(quán)份額全部遺留給我的兒子王某某和女兒王某某所有?！?002年11月20日，系爭(zhēng)房屋經(jīng)核準(zhǔn)登記在王魁寶、張掌珠名下，由該兩人共同共有。
　　原告王某某、王某某與王雪海、王某某、王楊繼承糾紛一案，本院于2016年7月4日受理后，經(jīng)審理于2016年11月21日作出(2016)滬0115民初48103號(hào)民事判決書(shū)，判決系爭(zhēng)房屋由王某某、王某某與王雪海、王某某、王楊共有，其中王某某、王某某各占有9.5/24，王雪海、王某某各占有2/24，王楊占有1/24。原、被告各方均有協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)變更事宜的義務(wù)。之后，王雪海、王某某、王楊不服判決提起上訴。上海市第一中級(jí)人民法院于2018年1月5日立案受理，經(jīng)審理于2018年2月28日作出(2018)滬01民終756號(hào)民事裁定書(shū)，撤銷(xiāo)前述民事判決，發(fā)回重審。本院于2018年3月15日受理該案后，經(jīng)審理于2018年7月12日作出(2018)滬0115民初20566號(hào)民事判決，判決系爭(zhēng)房屋由原告王某某、王某某、王雪海、王某某、王楊、沈扣女共有，其中王某某、王某某各占有7/18，被告王雪海、王某某各占有1/12，被告王楊、沈扣女各占有1/36；原、被告各方應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)相互配合辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)系爭(zhēng)房屋由被告王雪海居住。
　　審理過(guò)程中，經(jīng)原告方申請(qǐng)，本院依法委托上海富申房地產(chǎn)估價(jià)有限公司對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行估價(jià)，該公司于2017年6月6日作出滬富估報(bào)(2017)192號(hào)住宅房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)報(bào)告，系爭(zhēng)房屋的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值為人民幣273.42萬(wàn)元。該估價(jià)報(bào)告使用期限至2018年6月5日。2018年9月12日，該公司出具關(guān)于報(bào)告書(shū)有效期限延長(zhǎng)說(shuō)明，上述報(bào)告書(shū)有限期限延長(zhǎng)至2019年9月11日。
　　本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。根據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2018)滬0115民初20566號(hào)民事判決，本案的原、被告均為系爭(zhēng)房屋的按份共有人，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割?，F(xiàn)兩原告請(qǐng)求分割，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)系爭(zhēng)房屋居住情況及原、被告對(duì)系爭(zhēng)房屋的分割意見(jiàn)，本院酌情由被告王雪海取得系爭(zhēng)房屋，并按照系爭(zhēng)房屋的市場(chǎng)價(jià)值支付其他按份共有人相應(yīng)產(chǎn)權(quán)份額的折價(jià)款。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市浦東新區(qū)嶗山四村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸被告王雪海所有，原、被告均應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)配合辦理相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)；
　　二、被告王雪海應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告王某某1,063,300元、支付原告王某某1,063,300元、支付被告王某某227,850元、支付被告王楊75,950元、支付被告沈扣女75,950元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)28,673元，評(píng)估費(fèi)9,100元，合計(jì)37,773元，由原告王某某負(fù)擔(dān)14,689.5元、原告王某某負(fù)擔(dān)14,689.5元，被告王雪海負(fù)擔(dān)3,147.75元，被告王某某負(fù)擔(dān)3,147.75元，被告王楊負(fù)擔(dān)1,049.25元、被告沈扣女負(fù)擔(dān)1,049.25元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張德義

書(shū)記員：黃鼎鋒