原告：王某某，女。
委托訴訟代理人：程謨福。
被告：張某某，男。
委托訴訟代理人：徐大鵬。
被告：沈陽鐵道金屬物資有限公司。
法定代表人：李愛東，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬麗婭，系該公司職工。
委托訴訟代理人：趙方奇，系該公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司。
負責人：郭明東，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔波，系遼寧宋達律師事務所律師。

原告王某某與被告張某某、沈陽鐵道金屬物資有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱中保財險沈陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人程謨福，被告張某某的訴訟委托代理人徐大鵬，被告沈陽鐵道金屬物資有限公司的訴訟委托代理人馬麗婭、趙方奇，被告中保財險沈陽分公司的訴訟委托代理人崔波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失213675.97元。其中：1醫(yī)療費用53365.10元；2、交通費4000元；3、護理費35435元；4、住院伙食補助費10290元；5、誤工費86977.86元；6、租床費3430元；7、財產(chǎn)損失700元；8、鑒定費1570元；9、殘疾賠償金62252元；10、精神損害撫慰金9000元；16、營養(yǎng)費5000元。上述損失要求被告賠償213675.97元。事實及理由：2014年5月5日18時30分，被告張某某駕駛的被告沈陽鐵道金屬物資有限公司遼ATS712號小型普通客車，由桓仁鎮(zhèn)長白山門診駛往天韻方向，當行至桓仁縣天一快餐前路口路段左轉時，與相對方向未取得機動車駕駛證的劉洪義駕駛的遼EH8586號兩輪摩托車（載乘原告王某某）相撞，造成原告王某某、劉洪義受傷及車輛損害的交通事故。本次交通事故經(jīng)桓仁縣交警大隊認定：被告張某某負事故主要責任，劉洪義負事故次要責任，原告王某某無事故責任。原告王某某同日入住桓仁縣人民醫(yī)院治療?，F(xiàn)原告王某某經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，二次手術費用為8500元。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車在被告中保財險沈陽分公司投保了交強險和商業(yè)險。三被告應按照法律規(guī)定承擔原告王某某的賠償責任。
張某某辯稱，對交通事故事實及責任認定沒有異議。我是因履行公司職務行為時發(fā)生交通事故，我不應承擔賠償責任。
沈陽鐵道金屬物資有限公司進行答辯，對交通事故事實及責任認定沒有異議。被告張某某是在履行公司職務時發(fā)生交通事故。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車屬于我公司所有，該車輛在被告中保財險沈陽分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的保險金額為30萬元并不計免賠。
中保財險沈陽分公司辯稱，原告的合理經(jīng)濟損失保險公司同意賠償。原告主張的經(jīng)濟損失超出交強險部分我公司同意按照70%的進行賠償。訴訟費、鑒定費用保險公司不予賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2014年5月5日18時30分，被告張某某駕駛遼ATS712號小型普通客車，由桓仁鎮(zhèn)長白山門診駛往天韻方向，當行至桓仁縣天一快餐前路口路段左轉時，與相對方向未取得機動車駕駛證的劉洪義駕駛的遼EH8586號兩輪摩托車（載乘原告王某某）相撞，造成劉洪義、原告王某某受傷及車輛損害的交通事故。2014年5月12日，經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊事故認定：被告張某某負事故的主要責任，劉洪義負事故的次要責任，原告王某某無事故責任。原告王某某于受傷當日入住桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷：左肩關節(jié)脫位合并肱骨人結節(jié)撕脫骨折；頭面部外傷；糖尿病。住院343日，均為二級護理，其中離院7日。2014年5月19日行左肱骨骨折切開復位內(nèi)固定術。于2015年4月13日出院。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)對癥治療；2、繼續(xù)加強功能鍛煉；3、每月返科復查一次；4、休息一個月。原告王某某醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費用共計45067.60元。其中，門診費430.10元，住院費44865元?？鄢x院7日的住院護理費、診查費、床費及取暖費227.50元。2016年8月19日，經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心司法鑒定：現(xiàn)原告王某某左肩關節(jié)活動部分受限。原告王某某左肩關節(jié)損傷評定為十級傷殘。骨折內(nèi)固定物取出費用為8500元。
另查明，原告王某某為農(nóng)村戶口，居住于桓仁鎮(zhèn)朝陽街15組2幢3單元5-2號。受傷前在桓仁鎮(zhèn)大市場從事賣盒飯工作。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車所有人為被告沈陽鐵道金屬物資有限公司。車輛發(fā)生交通事故時，被告張某某從事公司職務行為。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車在被告中保財險沈陽分公司投有機動車交通事故強制責任保險及第三者責任保險（商業(yè)三者險），其中第三者責任保險的賠償限額為30萬元并不計免賠。在另案劉洪義訴被告沈陽鐵道金屬物資有限公司中，肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的交強險部分賠償劉洪義112300元，商業(yè)三者險保險金額賠償劉洪義126684.90元。
現(xiàn)原告劉洪義訴至本院，要求被告賠償213675.97元。
上述事實，有原告王某某陳述，被告張某某、被告沈陽鐵道金屬物資有限公司、被告中保財險沈陽分公司答辯，桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，住院病案材料，醫(yī)療費用收據(jù)及明細，診斷書，遼寧大學司法鑒定意見書，戶口本，房屋買賣協(xié)議，房屋征收安置補償協(xié)議書，房屋所有權，證人證言，機動車保險報案記錄等證實材料，經(jīng)當庭質(zhì)證及本院審查，具有證明效力，本院予以確認。

本院認為，（一）經(jīng)事故認定被告張某某負事故的主要責任，劉洪義負事故的次要責任，原告王某某無事故責任。因被告張某某是在執(zhí)行職務行為時發(fā)生交通事故，故民事責任應由被告沈陽鐵道金屬物資有限公司承擔。因本案系機動車與機動車之間發(fā)生交通的事故，被告沈陽鐵道金屬物資有限公司與劉洪義應對原告王某某承擔連帶賠償責任。因劉洪義系原告王某某丈夫，原告王某某不要求劉洪義進行賠償，故被告沈陽鐵道金屬物資有限公司僅對自己過錯承擔相應的賠償責任。綜合案情，被告沈陽鐵道金屬物資有限公司應承擔70%的民事賠償責任。（二）原告王某某的合理經(jīng)濟損失為247593元。其中：1、醫(yī)療費用53567.60元（醫(yī)療費用45067.60元；內(nèi)固定物取出費用8500元）；2、住院伙食補助費10080元（桓仁住院336日，每日30元；）；3、護理費35373.59元（二級護理343日，每日按1人計算；每日按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準居民服務行業(yè)日工資103.13元計算）；4、殘疾賠償金62252元（原告王某某雖系農(nóng)村戶口，但受傷前長期居住于桓仁鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)。原告王某某的傷殘賠償標準按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告王某某被評為十級傷殘，遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)常住居民人均可支配年收入為31126元，賠償系數(shù)為10%計算。即31126×20×10%）；5、誤工費86319.81元（因評定殘疾前原告王某某左肩關節(jié)活動部分受限，有礙于做盒飯，故誤工期間計算至評殘前一日。入院至評殘前一日誤工837日，2016年道路交通事故損害賠償標準居民服務行業(yè)日工資為103.13元）；（三）原告王某某因本次交通事故身體致殘，精神受到一定痛苦應依法予以撫慰。原告王某某的精神損害撫慰金本院酌定給付9000元；（四）肇事車輛遼ATS712號小型普通客車在被告中保財險沈陽分公司投保了機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險。賠償主體及順序按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定執(zhí)行；（五）原告王某某在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)共得賠償款9000元（精神損害撫慰金）。原告王某某在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的商業(yè)三者險限額30萬元范圍內(nèi)共得賠償款173315.10元（其中：醫(yī)療費用53567.60元；住院期間伙食補助費10080元；護理費35373.59元；殘疾賠償金62252元；誤工費86319.81元。計247593元。賠償70%）。肇事車輛在被告中保財險沈陽分公司投保的機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險，保險金額已足夠賠付原告王某某應得的賠償款，故被告沈陽鐵道金屬物資有限公司不再承擔賠付責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某9000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某173315.10元；
上述一、二項給付款，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4505元（原告王某某預交），由被告沈陽鐵道金屬物資有限公司負擔3844元，原告王某某負擔661元。司法鑒定費用1850元（原告王某某已交納），由被告沈陽鐵道金屬物資有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　關偉林 代理審判員　　杜景升 人民陪審員　　楊曉光

書記員：徐放